»Діагностика по Фоллю або« Дорога далека, казенний дім »

Мені прийшов лист: «Доктор, Ваша думка про діагностику Фолля».

Чому я так назвав статтю? Тому що діагностика методом Фолля мало чим відрізняється від розкладання карт циганкою. Досить жорстке судження, чи не так? Читайте статтю - в ній я все пояснюю. Метод Фолля - експрес-діагностика, яка використовує результати вимірювання електричного опору шкіри на тілі пацієнта для постановки діагнозу.

Почнемо з того, що метод Фолля відноситься до розряду, так званих - орієнтують методів діагностики. Так само, як аурикулодиагностика, іридодіагностика та ін. Що це означає? - Тільки те, що метод (будучи правильно використаний!) Ніби ставить «прапорець» на орган - «тут щось не в порядку». А що саме - кожен діагност буде тлумачити по своєму. Найчастіше - в залежності від того, яку харчову добавку він продає в даний момент. Я навмисно пишу «діагност», а не «лікар», тому що діагностикою в наш час займається хто попало.

Що таке - орієнтує діагностика? Наприклад, якщо «прапорець» вказує на печінку, то це може бути і рак печінки, і цироз, і вчорашній День Народження у племінниці боса, з якого Вас відвезли, як нерухомість.

І це, наголошую, в тому і тільки в тому випадку, якщо діагностує дійсно розбирається в показаннях приладу і розповідає Вам все, як є. А адже він Вам може просто і голову задурити, чи не так? Хитнулася стрілка - РАК !!! Хитнулася знову - ГЕМАТОМА печінки !!! Ну як не купити у нього добавку, якщо без неї Вам залишилося жити всього лише дев'ять з половиною тижнів ...

Тепер про сам метод. До слова сказати, Фоль НЕ першовідкривач. Почалося все з японця Накатані, який в 1956 році, вимірюючи звичайним тестером електричний опір точок для акупунктури у ниркових хворих, звернув увагу, що електричний опір деяких точок у хворих відрізняється від тих же показників у здорових людей. Був зроблений здоровий висновок, що вимірюючи опір таких і подібних до них точок у пацієнтів можна говорити про патологію (хвороби) того чи іншого органу.

У чому заслуга німця Фолля? Він удосконалив цю методику, запропонувавши використовувати дуже слабкі струми для зменшення похибки. Все вірно, похибка зменшилася. Але метод Фолля не виключає помилок у вимірі та інтерпретації даних.

Вам буде легше від того, що у приладу підсіла батарейка? Напевно, як того парашутисту, який навчався стрибати по книзі з помилкою.

Головний недолік методу - він не дозволяє виявити індивідуальні межі норми, щодо яких слід проводити вимірювання зміщення показників, зокрема електрошкірного опору.

Що це означає? Наведу приклад. У одного артеріальний тиск 120/80, в іншого 140/90. Хто з них хворий? Ваш відповідь неправильний, тому що здорові обидва. У першого норма 110/70, тому що це маленька дівчинка, яка впустила в річку м'ячик і ганялася за ним півгодини. В результаті біганини тиск злегка підвищилася. А другий - дедулька з нормою 160/95, який випив 100 грам коньячку і ніжиться в затінку.

Також і з Фоллем. Хто знає, яке у Вас опір шкіри в нормі? Якщо Ви навіть просто-напросто спітніли - опір різко падає! Ви цього не знали? Тепер знайте і надалі не лізьте у воду під час грози, щоб не торохнуло блискавкою.

Відволікся ненадовго. Знайдіть великий камінь і вигравіюйте на ньому наступне: «Ніколи не вірити одноразовим аналізам!» Можете тримати цей камінь за пазухою і користуватися ним для чергового горе-діагноста, який намагається Вам всучити «Унікальне засіб від нирок» «всього» за 150 доларів. На підставі показань його також горе-апаратик. А вже тим більше - спаяного на коліні в коробочці з-під мила.

Це означає, що одноразовий аналіз нічого не дає! Ось Ви з'їли велику і жирну котлету ввечері перед аналізами. І назавтра у Вас сеча, як шампунь вся піниться - суцільно білок. Підкажіть племіннику в Росії, який проходить медобстеження перед службою в армії. Точно забракують.

Ще коли я вчився в медінституті, один доцент нам розповідав. Добровольцям в США імплантували індикатори артеріального тиску, які вимірювали а / д постійно і передавали дані по радіо в центр досліджень. Ось і з'ясувалося, що у абсолютно здорових людей а / д скаче протягом доби від 90/60 до 180/120. Без якого б то не було стресу або чогось в цьому роді. А якщо Ви в хвилину підвищення а / д якраз сидите у лікаря? Точно посадить на таблетки і формально буде прав. А фактично задавить хімією Вашу вегетативну нервову систему.

Висновок простий - робіть аналізи кілька разів. Це називається «в динаміці». Ось якщо у Вас щотижня буде підвищений тиск (холестерин, протеїни), варто задуматися. Втім, навіть в цьому випадку можливі винятки. Я раз сидів в комісії призовників. Що таке - у всіх пульс за сто! Виявилося, що вони йшли до мене після симпатичною, молодої жінки хірурга. Хто не знає - призовників у хірурга роздягають догола. Ось у них серце і молот, як у спринтерів після фінішу.

І бажаю Вам усім здоров'я!

Ваш Володимир Ячменніков.

PS Знімок приладу взято з сайту: http://medstandeta.narod.ru/new_page_175.htm

Теж до речі - прилад, нібито для медичної діагностики, викладають на безкоштовному хостингу. І яке до нього після цього довіра?

схоже