- Йога начинающим видео
- Хулахуп танец видео
- Смотреть моя тренировка видео
- Видео тренировки александра емельяненко
- Как правильно крутить обруч на бедрах видео
- Тренировки в кудо видео
- Тренировки рой джонса видео
- Йога онлайн смотреть видео
- Тренировки костя дзю видео
- Видео тренировки роя джонса
- Видео спинальной
- Айенгар йога видео
- Йога для женщин на видео
- Правильно крутить обруч видео
- Плиометрические отжимания видео
- Новости
Управление Здравоохранения Евпаторийского городского совета (С)2011
67 гостей
Відомі аутисти | Допомога дітям з аутизмом "Квіти Життя"
Аутична людина про те, чи варто вірити списками «великих людей з аутизмом» Автор:
Джонатан Мітчелл / Jonathan Mitchell
джерело: Jonathan Mitchell , Друкується в скороченні

«Ви досягли великих успіхів», - сказав мені одного разу психолог, в дослідженні якого я брав участь. Моя мама часто говорить мені те ж саме. Інші люди теж мені це говорили. Мій аутизм, безсумнівно, привів до маси проблем і ускладнив мені життя, і я часто відчуваю, що ніяких успіхів у мене немає. Звичайно, успіх - поняття відносне. Я знаю людину з аутизмом, який любить повторювати цитату з оповідання Герберта Уеллса про те, що в країні сліпих одноокий - король.
Я міг би перерахувати кілька своїх успіхів в житті. У віці 14 років мене перевели в звичайний клас загальноосвітньої школи. Я зміг отримати диплом про вищу освіту, половину навчання я провів у великому університеті. Після закінчення школи у мене більше років трудового стажу, ніж безробіття. Я зміг отримати навички та досвід роботи по розшифровці аудіозаписів лікарів та інших медпрацівників у лікарні, я зміг опанувати професію. Протягом життя у мене були друзі, нехай їх було і небагато. Я можу водити машину. Я не потребую, щоб мене хтось супроводжував протягом дня. Я написав 11 статей, 22 коротких розповіді і один роман.
Але домігся я величезних успіхів? Хоча я частково подолав свій аутизм, це сталося не на 100%. Івар Ловаас стверджував, що після АВА-терапії протягом 40 годин в тиждень, половина аутистів досягали нормального функціонування. Але чи варто вважати успіхом лише «нормальне» функціонування? Зрештою, я не став президентом США, не отримав Нобелівську премію з фізики, не став мільярдером. І я підозрюю, що навряд чи хтось із дітей, які досягли «нормального функціонування» у Ловааса домоглися чогось подібного. Однак раз у раз зустрічаються заяви про те, що багато людей з подібними досягненнями мали аутизм або хоча б аутичні риси.
Чи потрібно обнадіювати батьків інформацією про те, чого змогли досягти ці, імовірно, аутичні знаменитості? Адже якщо вони змогли, то чому б і їх дитині не зуміти? Деякі стверджують, що інші люди в спектрі аутизму відчувають надію, коли чують про досягнення нібито аутичних великих людей. Деякі люди в спектрі аутизму, які вважають аутизм (по крайней мере, якісь його аспекти) якимось даром, стверджують, що ці великі люди - доказ того, що не потрібно прагнути до лікування аутизму, або що дітям з аутизмом не треба жодних раннє втручання. Звичайно, деякі дотримуються більш врівноважених поглядів - вони вважають, що такі люди швидше виняток з правила, і інші люди з аутизмом не обов'язково можуть домогтися того ж.
Але чи був хтось із цих людей аутичним насправді? Деякі стверджують, що так, по крайней мере, у них могли бути аутичні риси. І навіть якщо це точно не відомо, важливо обнадіяти батьків щодо майбутнього їхніх дітей і допомогти аутичним людям пишатися собою. Однак у цього є і зворотна сторона - аутист, який вважає себе менш успішним, ніж багато нейротіпікі, буде лише відчувати злість і гіркоту від таких прикладів. Я сам належу саме до цієї категорії, тому я вважаю, що дуже важливо розібрати ці заочні діагнози, що я і намагаюся зробити.
Альберт Ейнштейн, ймовірно, був найвідомішим фізиком-теоретиком за всю історію. Під час служби в патентному бюро він розробив дослідження, яке зробило революцію в сучасній фізиці. Його знаменита теорія відносності зробила його лауреатом Нобелівської премії.
Чи можливо, що Ейнштейн був аутистом або хоча б мав аутичними рисами? Темпл Грандін пише в своїй книзі «З думкою картинками», що Ейнштейн не говорив до 3 років. Крім того, він ходив в зелених капцях на роботу в патентне бюро. Імовірно, він був замкнутою дитиною. Вона також говорить про навички гігієни у Ейнштейна. Він рідко стриг волосся і часто не розчісувала їх. Він носив старий одяг і не звертав уваги на її стиль. Грандін стверджує, що геній - це аномалія, маючи на увазі, що геній Ейнштейна був результатом аутичних рис.
Якщо Грандін пише про Ейнштейна досить обережно, то Норм Леджін набагато прямолінійніше намагається обнадіяти людей в спектрі. Власне, назва його книги - «Аспергер і самооцінка: одкровення і надія завдяки знаменитим рольовим моделям». У ній він прямо стверджує, що Ейнштейн був в спектрі аутизму або, як мінімум, мав аутичні риси. Він пише про те, що Ейнштейн уникав близькості. Він пише, що у Ейнштейна не було друзів у дитинстві. Леджін також говорить, що після смерті Ейнштейна у нього в мозку були виявлені аномалії, які, нібито, відповідали за його інтелект. Він порівнює це з неврологічними відмінностями людини з синдромом Аспергера. Цієї теми Леджін стосується тільки побіжно і не згадує, які саме неврологічні особливості були виявлені у Ейнштейна, і як саме вони можуть бути пов'язані з аутизмом та / або синдромом Аспергера.
Психолог Саймон Барон-Коен також стверджував, що у Ейнштейна були аутичні риси. Він повторив аргументи Грандін і Леджіна, але ще він додав до цього списку твердження про те, що Ейнштейн нав'язливо повторював одні й ті ж пропозиції до віку 7 років, і що Ейнштейн був дуже дивним лектором, якого не розуміли слухачі.
Наскільки правомочні ці твердження? Найчастіший аргумент - затримка мови у Ейнштейна. Але чи можна вважати пізню появу мови симптомом аутизму?
Люди з аутизмом часто нормально розвиваються перші 18-30 місяців, а потім відчувають регрес. Іноді у них з'являється мова у віці до двох років, а потім вони втрачають ту мову, яка у них була. Не схоже, щоб з Ейнштейном відбувалося щось подібне. Є тільки окремі повідомлення про те, що він чи то почав говорити пізніше звичайного, то чи пізніше почав говорити цілими реченнями. Ніяких вказівок на те, що у Ейнштейна міг бути регрес. Це скоріше схоже на затримку мови в дитинстві, яка нерідко зустрічається, ніж на аутизм або аутичні риси.
Більш того, саме твердження про те, що Ейнштейн почав говорити пізно, вельми спірне. Денис Брайан, біограф Ейнштейна, стверджує в своїй книзі «Ейнштейн - життя», що за словами самого фізика він не намагався говорити, поки йому не виповнилося три роки, і що його батьки зверталися за медичною допомогою, тому що боялися, що він може бути розумово відсталим. Ще Ейнштейн стверджував, що він спеціально пропустив фазу «дитячого лепету» і чекав, поки не зможе говорити цілими реченнями.
Бабуся Ейнштейна розповідала зовсім іншу історію. За її словами, вже у віці двох років у Альберта були цікаві ідеї, і вони часто їх обговорювали. Брайан задається питанням, як саме можна висловлювати цікаві ідеї, якщо ти не говориш. Його рідна сестра, посилаючись на розповіді їхніх батьків, повідомляє, що до її народження Альберту пообіцяли нового малюка, з яким можна буде грати. Ейнштейн, якому на той момент було 2 роки, вирішив, що мова йде про якийсь іграшці, і, коли йому показали новонароджену сестру, запитав: «А де коліщатка?»
Є інше пояснення спогадів про пізньої мови Ейнштейна - він просто був вираженим інтровертом. У нього була здатність говорити, що відповідає віку, він просто говорив дуже рідко, як доросла людина, яка не переносить порожні розмови.
У книзі Томаса Соуелла «Синдром Ейнштейна» наводяться численні приклади людей, у яких була затримка мови в дитинстві, але які, при цьому, стали дуже освіченими і успішними. Він порівнює їх особливості з людьми з аутизмом. Але хоча він проводить паралель між пізнім появою мови і вираженим аутизмом, Соуелл вважає, що ці два явища зовсім різні. Діти із затримкою мови теж могли мати соціальні труднощі і бути замкнутими в ранньому дитинстві, але ці проблеми не зберігалися у них в міру дорослішання. У дорослому віці такі люди часто ставали дуже товариськими, вступали в шлюб, у них було багато друзів. Соуелл порівнює ці випадки з Темпл Грандін, яку однозначно можна вважати вкрай успішним аутичним людиною - вона отримала ступінь доктора наук і зробила успішну кар'єру в тваринництві, але незважаючи на це вона досі відчуває серйозні соціальні проблеми. Схоже, саме проблеми соціальної взаємодії дозволяють відрізнити аутизм від затримки мови у дітей. Те, що відомо про Ейнштейна, дозволяє віднести його саме до групи людей, у яких була затримка мови.
Якщо хтось і повідомляв, що в дитинстві він був замкнутим і не дуже товариським, в дорослому житті у Ейнштейна не було подібних особливостей. У дорослого Ейнштейна було безліч друзів. Коли він жив у Швейцарії серед його друзів були Марсель Гроссман і Мікеланджело Бессо, дружба з якими тривала всю його життя, нарешті, його подругами були Мілева Марік і Ельза Лоуенталь, його перша і друга дружина.
Відомі випадки, коли чоловіки з діагностованим аутизмом вступали в шлюб, але це явно виключення з правила. Так що хоча подружнє життя Ейнштейна ще не доводить, що у нього не було аутичних рис, але все ж ймовірність цього вкрай мала.
Його особисте життя не зводилася до відносин з Мілевою Марік і Ельзою Лоуенталь. Вони не були єдиними дівчатами, яким він сподобався, в той час як інші його відкидали. У підлітковому віці Ейнштейн вчився в школі в Швейцарії. Він жив в родині Джост Уітлера, одного з вчителів своєї школи, у якого була дочка на ім'я Марі. Вони полюбили один одного, і вона стала першою дівчиною Ейнштейна. Імовірно, він писав їй численні любовні листи, що не схоже на соціальну апатію, яка характерна для багатьох аутистів.
Шлюб Ейнштейна з Ельзою тривав до її смерті в 1936 році. Однак під час цього шлюбу він не зберігав їй вірність. Серед його численних коханок була його секретарка, Бетті Ньюманн. Інший роман був у нього з Маргарет Ленбах, ще один - з Тоні Мендель, яка надсилала шофера, щоб він привіз Ейнштейна до неї на ніч.
Ейнштейн так і не одружився після смерті Ельзи, але його інтрижки з жінками продовжилися. Однією з його коханок була російська жінка Маргарита Коненкова. Він підтримував листування з різними жінками, з якими у нього були стосунки до і після смерті Ельзи, згодом ці листи були продані на аукціоні в Лас-Вегасі.
Крім того, не тільки ті, хто цікавиться аутизмом, спробували записати Ейнштейна в «свої». Рівно те ж саме робили автори, які писали про шизофренію і дислексії. Звичайно, цілком можливо, що у Ейнштейна були всі три розлади, але в такому випадку видатний вчений і мислитель ХХ століття одночасно був одним самих інвалідизовані людей на планеті.
Ейнштейн не міг згадати багато подій минулого і свого дитинства, але при цьому він відрізнявся бездоганною пам'яттю на наукові дані, пов'язані з його дослідженнями. Психолог Ентоні Сторр зробив на основі цього висновок, що у Ейнштейна були шизофренічні тенденції. Він відзначав, що бажання відсторонитися від особистих зв'язків - це типова риса при шизофренії. До цих же рисах він відносив його бунтарство в шкільні роки і його відмова від німецького громадянства.
Сторр також заявляв, що якби у Ейнштейна не було шизофренічних рис, то він би не зміг розвинути теорію відносності, тому що така робота вимагає величезної відстороненості, здатності подивитися на світ з боку.
Як і Темпл Грандін і інші, які знаходили у Ейнштейна аутичні риси через пошарпаної одягу і незачесаних волосся, Сторр стверджував, що це симптоми шизофренії. Проблема тут в тому, що при аутизмі і шизофренії можуть бути схожі симптоми, і якщо мова йде про вже померлого історичного персонажа, то розрізнити ці розлади буде складно.
Грандін не говорить про те, чому зелені тапочки, незачесані волосся і недбалість в одязі повинні вказувати на аутизм. Я зустрічав добре одягнених аутистів, у яких не було проблем з гігієною, але у них були поведінкові проблеми, і вони не могли влаштуватися на роботу або зберегти робоче місце.
Люди, які цікавляться дислексією, також стверджували, що в дитинстві у Ейнштейна було порушення навчання. В цьому випадку затримку мови представляли доказом дислексії, точно так же, як це робили з аутизмом. Вони також вказували на складнощі Ейнштейна в школі і на те, що він провалив перші іспити в університет.
Історії про низьку успішність Ейнштейна в школі - це такі ж сумнівні факти, як і розповіді про його затримку мови. Згідно біографу Ейнштейна, Абраму Паїсій, то, що Ейнштейн погано вчився в школі - не більше ніж міф. У віці семи років Ейнштейн був найкращим учнем у своєму класі, і його мати постійно захоплювалася його табелем з оцінками. Ейнштейн почав читати наукові книги з фізики у віці 12 років. У віці 13 років він читав книги таких філософів як Кант і продовжував самостійно вивчати фізику.
Після смерті Ейнштейна, патологоанатом Томас Харві зберіг його мозок. Були проведені кілька посмертних досліджень мозку Ейнштейна. Також проводилися дослідження на основі аутопсії мозку померлих людей з аутизмом. Для вивчення аутичного мозку також використовується сканування МРТ.
Чи схожий мозок Ейнштейна на мозок аутичного людини, якщо судити за існуючими зараз даними? Нейробіолог Сандра Уітелстон вивчала тім'яні долі Ейнштейна і виявила, що вони були на 15% більше, ніж у контрольній групі. Також у Ейнштейна більш-менш була відсутня структура, яка називається сільвіанская тріщина. Вона висунула гіпотезу про те, що це дозволило мозку Ейнштейна формувати нові зв'язки з більшою легкістю, ніж зазвичай, і це поліпшило його зорове мислення.
У дослідженні тім'яних доль аутичних людей нейробіолог Ерік Куршесне і його колеги виявили, що тім'яні долі аутичних людей були на 43% менше, ніж у контрольній групі. Так що схоже, що мозок Ейнштейна був протилежністю мозку аутичних людей, по крайней мере, деяких.
Уітелстон і її колеги виявили, що вага мозку Ейнштейна не відрізнявся від норми. Це не узгоджується з даними про те, що мозок аутичних людей часто важить більше норми в дитинстві, але в дорослому віці частіше важить значно менше норми.
Спростував я раз і на завжди ідею про те, що у Ейнштейна, а, можливо, і у інших знаменитостей і історичних особистостей був аутизм? Ні, зрозуміло. Діагностувати аутизм, у якого немає відомих біологічних маркерів, складно навіть за життя. Посмертні діагнози навряд чи взагалі можна вважати можливими. Але мені здається, я зумів пояснити, наскільки ненадійні так звані докази, що у тих чи інших відомих людей могли бути аутичні риси. Що про це думати, читачі нехай вирішують самі.
На відміну від Барона-Коена, Норма Леджіна і Темпл Грандін я не вірю, що подібні спекуляції про знаменитостей можуть бути корисні. Вони лише знизять самооцінку тих, чиї порушення заважають їм досягти бажаного, не кажучи вже про досягнення знаменитостей. Такі заяви лише нав'язують людям з аутизмом завищені очікування, яким вони, нібито, повинні відповідати.
джерело http://outfund.ru/byl-li-autizm-u-ejnshtejna/
Але домігся я величезних успіхів?Але чи варто вважати успіхом лише «нормальне» функціонування?
Чи потрібно обнадіювати батьків інформацією про те, чого змогли досягти ці, імовірно, аутичні знаменитості?
Адже якщо вони змогли, то чому б і їх дитині не зуміти?
Але чи був хтось із цих людей аутичним насправді?
Чи можливо, що Ейнштейн був аутистом або хоча б мав аутичними рисами?
Наскільки правомочні ці твердження?
Але чи можна вважати пізню появу мови симптомом аутизму?
Ейнштейн, якому на той момент було 2 роки, вирішив, що мова йде про якийсь іграшці, і, коли йому показали новонароджену сестру, запитав: «А де коліщатка?
Чи схожий мозок Ейнштейна на мозок аутичного людини, якщо судити за існуючими зараз даними?