Проф. УМАНСЬКИЙ. Презумпція невинності вірусів

Народна хвиля

10:59

Ще в 1979 році в журналі "Хімія і життя", № 5, була поміщена дуже цікава і повчальна для всіх, особливо для мисливців за вірусами, стаття професора К. Г. Уманського. Стаття називалася "Презумпція невинності вірусів". Вона не тільки не втратила своєї актуальності, але в сьогоднішній ситуації повсюдно розгорнулася боротьби за звільнення організму від вірусів, бактерій, мікробів придбала ще більшої гостроти.

Костянтин Григорович Уманський

(народився 9 травня 1924 г.) - керівник клінічного відділення Інституту поліомієліту і вірусних енцефалітів РАМН; ; доктор медичних наук, професор, академік РАПН (1993); заслужений діяч науки РФ.

Проф. УМАНСЬКИЙ. Презумпція невинності вірусів

Є таке слово - убіквітарное (від латинського слова ubique - всюди, у всьому). Воно увійшло в широкий ужиток за часів святої інквізиції, яка вважала, що єресь убіквітарное - властива всьому, поширена і незнищенна, як кропива. Зараз це поняття все частіше пов'язують з вірусами.

1. Віруси були відкриті 87 років тому Д. І. Івановського (на сьогодні вже 103 роки тому, так як стаття написана 24 роки тому - прим. І. М. Сазонової). З самого початку вірусологія розвивалася як галузь інфекційної патології: віруси розглядалися як новий вид хвороботворних збудників. Зараз відомі багато сотень різних вірусів - і всіх їх вважають внутрішньоклітинними паразитами, загрозливими благополуччю і навіть життя інших представників живої природи.

Подібна первісна постановка питання взагалі природна для людського суспільства, що постійно знаходиться в певному "протиборстві" з факторами навколишнього середовища. Крім того, причиною глибоко вкоріненого відносини до вірусів як до небажаних, патологічних агентам послужило розвиток вчення про інфекційні хвороби, і в першу чергу про бактеріальних і паразитарних, яким організм протиставляє складний комплекс імунних механізмів, багато в чому схожий з організує організмом противірусного захистом.

Відкривши сам факт існування вірусів, і в першу чергу, виявивши їх шкідливу дію, що веде до захворювання, людина оголосив їм священну війну. Але якщо мати на увазі безсумнівну убіквітарное вірусів, їх шкідлива дія слід вважати швидше винятком, ніж правилом. Справді, ми самі і вся навколишня природа безмежно насичена вірусами, однак навіть під час найтяжчих епідемій, що викликаються, наприклад, вірусами поліомієліту, захворює не більше одного-двох чоловік з 100 000 (ста тисяч). Серед свідомо отримали цей вірус дітей захворює лише один з тисячі. Подібне ж співвідношення характерно і для захворювань, викликаних вірусом кліщового енцефаліту.

Виходить своєрідний парадокс - ми звертаємо пильну увагу лише на ті виняткові випадки, коли зустріч з вірусом обертається хворобою. Решта зустрічей як би не уявляють для нас інтересу. Те ж саме відноситься і до наших поглядів на взаємини вірусів з тваринами і рослинами.

Тут ми явно суперечимо логіці. Якщо в місті з населенням 100 000 чоловік є один дармоїд або один вбивця, то у нас навіть не виникає думки поширювати це звинувачення на інших 99 999 жителів. Так може бути, варто подивитися на взаємини вірусів з іншими представниками живої природи не з боку одиничного трагічного результату, а з боку дев'яносто дев'яти тисяч дев'ятисот дев'яносто дев'яти благополучних? Хіба не дивна ситуація, при якій "паразити" і "вбивці" убікваторни (т. Е. Поширені повсюдно), насичують і нас самих, і їжу, яку ми їмо, і воду, яку ми п'ємо, і повітря, яким дихаємо, а життя (причому не тільки у вузькому, антропоцентрическом сенсі, а й у глобальному, біосферному) не тільки не зникає, але успішно розвивається, прогресує, еволюціонує? Так може бути, роль вірусів у біосфері не обмежується виключно сатанинської роллю хвороботворного початку?

2. Будь-який організм потребує постійної корекції своїх взаємин із зовнішнім середовищем, в адаптації. Відомі механізми адаптації можна розділити на два основних типи - негайної дії (екстремальні) і тривалої дії. Механізми тривалої дії адаптують організм до довготривалих змін середовища існування - складу води, повітря, його температури, харчових продуктів і так далі.

Екстремальні механізми адаптації вводяться в дію нервової і ендокринної системами. Але для тривалої адаптації ці системи непридатні. Тривале перевантажувальний вплив середовища на організм підвищує активність конкретного нервового або ендокринного апарату на такий довгий термін, що це призводить до їх виснаження, до захворювання.

Для тривалої адаптації - відповідно до змін основних параметрів довкілля - організм потребує стабільної перебудові функцій, в функціональної трансформації органів, робота яких детермінована генним апаратом клітин. Іншими словами, тут потрібні вже не кількісні, а якісні зміни функцій органів. А значить, в цьому випадку потрібно змінити програму життєдіяльності кліток, трансформувати генетичний текст.

Один з можливих шляхів такої трансформації - природна генна інженерія c використанням необхідних елементів з насичують природу вірусних геномів.

3. Вірус не організмом, він не може існувати самостійно, будучи лише обмеженим комплексом елементів генетичної інформації. Від організмів віруси відрізняє, зокрема, те, що вони позбавлені генетичної інформації, необхідної для синтезу найважливіших систем, властивої клітинним формам життя, наприклад систем, відповідальних за утворення енергії. Однак порівняно невеликі геноми вірусів здатні до мутації і рекомбінації - співвідношення і поєднання елементів, з яких вони складаються, може змінюватися.

Більш того, для переважної більшості вірусів твердо встановлено, що вони можуть персистувати, тобто тривалий час перебувати в різній формі в організмі, в тому числі і інтегрувати - включатися в генетичний апарат клітини. Причому в генетичний апарат клітини можуть в різних комбінаціях, частково або повністю, включатися одночасно геноми різних вірусів.

Важко навіть уявити собі, що будь-який організм, постійно зустрічаючи масу різних вірусів, стає лише об'єктом нападу, вимушеним тільки оборонятися. Наявність великого вибору розрізненої, що знаходиться в різних комбінаціях, генетичної інформації швидше представляє для організму-господаря певний інтерес, так як з цього величезного фонду можна відібрати будь-яку відсутню йому в даний момент генетичну інформацію. Інтегруючи необхідний інформаційний блок, організм отримує можливість функціональної перебудови, відповідної умов навколишнього середовища.

До речі, існування аналогічного механізму функціональних змін у зв'язку зі змінами внутрішнього середовища організму вже твердо доведено: в останні роки виявлено факт формування в клітинах численних ендогенних вірусів, що представляють собою блоки генетичної інформації, якою обмінюються клітини в межах організму.

4. Роль вірусів як адаптує агента підтверджує і той факт, що існують вузькоспеціалізовані віруси. Наприклад, досить добре вивчений вірус сигма являє собою генетичний фактор, що змінює чутливість дрозофіл до вуглекислого газу.

Віруси надають виразне вплив на життєдіяльність рослин. Вони можуть змінювати активність ферментів, стимулювати або пригнічувати ріст, збільшувати або зменшувати фотосинтез, впливати на швидкість споживання кисню і виділення вуглекислоти, на транспортування води і перенесення розчинених в ній речовин, на забарвлення рослин. Все це при певних змінах середовища може виявитися для рослини виключно важливим.

Значення вірусів як універсального фактора адаптації підтверджує і такий факт: тривале розмноження культур клітин в лабораторних умовах можливо тільки при інтеграції в генетичний код клітин вірусних геномів. При цьому життєдіяльність клітин трансформується і виникає біологічно стійка система. Наприклад, культивовані поза організмом клітини тканини хребетних, перестають ділитися через 15-20 пасажів, стають здатні до безмежного розмноження після того, як в їх геноми включаються геноми вірусів. І мова тут йде про корисної (НЕ пухлинної) трансформації клітин. Значить, їх життєдіяльність знову-таки трансформується таким чином, що виникає стійка в даних умовах біологічна система. Тобто відбувається адаптація клітин до нового середовища.

5. Отже, віруси можуть бути фактором, за допомогою якого здійснюється корекція взаємин організму до мінливих умов середовища. Але так як ці взаємини контролюються імунною системою, то вірусне захворювання можна вважати хворобою адаптації, в якій визначальне значення має не сам вірус, а імунний механізм "господаря", або точніше, спадкова або набуті дефектність його імунної системи. Іншими словами, наявність вірусу ще не зумовлює хвороби, а ось наявність дефекту імунної системи - при убіквітарное (т. Е. Повсюдної поширеності) вірусів - зумовлює.

Мабуть, найбільш вагомим доказом адаптаційної ролі вірусів у природі можна вважати факт наявності спеціальних механізмів, які організовують взаємодію вірусу з організмом, в тому числі і тих механізмів, які представлені складним комплексом імунітету. Цей комплекс - не тільки розрізняє ( "свій" - "чужий"), а й відбирає ( "потрібно - не потрібно"), що створює умови для тривалого збереження вірусів в організмі. Саме тому дефекти імунної системи якраз і можуть бути причиною порушення адаптаційних механізмів, тобто причиною вірусних хвороб.

6. Але як же тоді бути з грипом, з кором, з вітряною віспою? Як бути з усією групою вірусних респіраторних захворювань з повітряно-крапельної передачею? Спалахи цих інфекцій, найбільш масових, нерідко представляються невідворотними, здавалося б, здатні спростувати все сказане вище.

Згадаймо, однак, про таких загальних для всіх респіраторних вірусних рисах, як їх сезонна приуроченість, чітко відповідає основним змінам умов середовища проживання (осінньо-зимовий і весняний періоди). Слід особливо підкреслити, що ці спалахи слід не календарних дат, а екстремальним моментам мінливих умов зовнішнього середовища, тобто тих моментів, коли виникає найбільш гостра необхідність в адаптаційної перебудови організму, і в першу чергу дихального апарату.

У цих умовах саме респіраторні віруси можуть виявитися чинником, які беруть участь в адаптаційної перебудови організму. Цьому аж ніяк не суперечить той факт, що в частині випадків, іноді не малою, перебудова супроводжується клінічними ознаками захворювань. Адже і багато процесів, які визнаються цілком нормальними, виглядають як різного роду захворювання - наприклад, адаптація до зміни кліматичних зон.

Можна припустити, що сукупність ознак респіраторного захворювання (хоча б горезвісний нежить і кашель) відповідає необхідному для організму процесу заміни епітеліальних клітин верхніх дихальних шляхів на нові клітини, в геном яких може включатися геном чергового штаму персистирующего вірусу грипу. Цей момент, очевидно, відповідає завершенню, як процесу дихальної адаптації організму, так і процесу формування імунітету до нового штаму вірусу. До речі, цікаво, що епітелій верхніх дихальних шляхів слущивается і замінюється новим за порівняно невеликий термін - від шести місяців до двох років. Цей термін як раз відповідає індивідуальної періодичності захворювання на грип.

Досить імовірно, що сприймається нами як навала респіраторних інфекцій, лише частина складного комплексу адаптації людини до постійно мінливого газовому складу повітря - адже вміст вуглекислого газу в атмосфері за останні сто років зросла на 13%!

7. Історія розвитку будь-яких розділів біології свідчить про те, що природа в своїй основі гармонійно раціональна, що вона використовує універсальні рішення, уніфіковані конструкції. Досить згадати універсальні принципи гена, клітини, процесів розмноження, універсальність стресового феномена і імунних механізмів (по відношенню до бактерій, вірусів, токсинів, чужорідним органічних і неорганічних речовин і так далі).

Вірус - це зразок, вершина універсальності, уніфікованості, економності живої природи. У його нескінченно малому просторі зосереджена ємна програма до подальшого дії, потужна система стимуляторів трансформації, здатна переінакшити діяльність клітини.

Універсальність, уніфікованість принципів, використовуваних живою природою, демонструє і наявність двох різних груп вірусів - екзогенних і ендогенних. Обидві групи вірусів можна розглядати як адаптаційні агенти: екзогенні - по відношенню до зовнішнього середовища, ендогенні - до внутрішньому середовищі організму. В обох випадках дотримується єдиний принцип - включення блоків необхідної в даний час генетичної інформації в генетичний апарат клітини і адаптаційна трансформація її функції.

До теперішнього часу накопичилася значна кількість фактів, що свідчать про еволюційної ролі вірусів. Віруси можуть не тільки змінювати генетичний апарат клітини, тобто впливати на еволюцію по вертикалі (спадково), але і здійснювати обмін генетичною інформацією в межах виду і між різними групами організмів, визначаючи передачу генетичних ознак і по горизонталі. Подібна генетична трансформація в умовах мінливого зовнішнього середовища - потужний еволюційний механізм. До речі, еволюційний розвиток включає і розвиток більш точної адаптації будь-якого виду в складному, постійно мінливому комплексі навколишнього середовища. Мабуть, саме цим до певної міри пояснюється і певний розподіл і переважне переважання окремих груп вірусів в різних зонах планети, відповідне основних розходжень біологічних особливостей конкретного середовища проживання.

Віруси - не шкідливо, чужорідний для живої природи елемент, а необхідна складова частина, без якої, напевно, були б неможливі існування і еволюція біосфери.

З цих позицій можна по-новому поглянути і на давно обговорюване питання про походження вірусів. Коль скоро без них неможливий розвиток стабільного життя, неможлива еволюція організмів, то, отже, мова йде про елементи генетичного обміну, що виникли при виникненні життя на Землі і існували в біосфері завжди. Адже саме віруси генетично об'єднують все живе в динамічне єдине ціле, визначаючи гармонію екологічного розвитку.

8. Все це дозволяє по-іншому поглянути і на практичні проблеми ...

... Може бути, варто відмовитися від традиційного поєднання повної стерильності з жорсткою иммунодепрессией і спробувати використовувати віруси для створення стійкої системи біологічного взаємопроникнення?

І взагалі, розуміння вірусного захворювання як патології адаптації передбачає зміщення клінічного акценту з пошуків коштів, спрямованих виключно проти вірусів, в сторону першочергового впливу на імунну систему.

Погляд на всюдисущі віруси тільки як на хвороботворні початок все ще залишається загальноприйнятим, хоча є вже цілком достатні підстави для відмови від цієї догми і для визнання вірусів не тільки корисними, а й необхідними. В першу чергу презумпція невинності вірусів визначається їх убіквітарное ".

Кінець цитування статті.

PS Розшифрований в даний час геном людини служить підтвердженням цієї інформації. За словами академіка РАН Лева Кисельова, голови наукової ради російської програми "Геном людини", в геномі людини повно молекулярних залишків вірусів - "вони там зустрічаються буквально на кожному кроці. Ці останки для нас не є небезпечними. У нас виявилося більше сотні, а може бути і кілька сотень генів, які ми отримали від бактерій. Таким чином, геном людини - це якісь збори істинно людських генів разом з останками генів вірусів і генами, які явно ведуть своє походження від бактерій. тобто можна сказати, що наш ген ом - якась мозаїка генів різного походження "(див. газету" Час новин "13. 02. 01).

Про корисні віруси писала в 1983 році в своїй статті "Вірус проти вірусу" і Марина Ворошилова, член-кореспондент АМН СРСР, видатний вірусолог, багато років працювала разом з академіками М. П. Чумаковим і А. А. Смородінцевим і очолювала лабораторію імунології та вакцинопрофілактики Інституту з вивчення поліомієліту АМН СРСР:

"Досліджуючи результати вакцинації дітей проти поліомієліту, ми виявили, що у деяких з них вакцинний вірус не приживляється і антитіл в крові не утворювалося. Намагаючись розібратися в цьому, ми переконалися, що причиною цього були власні ентеровіруси дітей - віруси, які інфікують їх кишечник вже в перші дні, а іноді й години після народження і несучі вахту, захищаючи дітей від своїх хвороботворних родичів і підвищуючи загальну опірність організму до багатьох шкідливих для нього впливів ... Проведені в 1947-49 роках дослідження з поліовірус ми показали, що вони із задоволенням "поїдають" злоякісні клітини. У 1967-68 роках проводилися дослідження в онкологічних установах Москви, які показали, що після введення вакцинного поліовірусу через рот він розмножується в травному тракті і пухлинної тканини, не зачіпаючи здорових клітин, причому у віддалені метастатичні вузли він переноситься лейкоцитами крові ..... Можна думати, що корисні властивості будуть виявлені і у багатьох вірусів-сиріт (цей термін був застосований американськими вченими, оскільки не вдавалося встанови ть хвороби, які вони викликають), і, отже, вони виявляться не тільки не сиротами, але справжніми благодійниками людства ... Встановлення нами факту існування корисних вірусів має і общебиологическое значення. Мабуть, ці віруси знаходяться в симбіотичних відносинах з людиною протягом усього його еволюції. Слід звернути увагу на підтримку оптимальних умов співіснування людського організму з широко відомими корисними бактеріями і з встановленими нами корисними ентеровірусами-сапрофіти, пам'ятаючи про те, що порушення рівноваги цієї внутрішнього середовища може привести до дуже небажаних наслідків і, можливо, навіть до виникнення і еволюції нових хвороботворних вірусів ".

"Багато хвороб насправді є скоріше хворобами адаптації, тобто відхиленнями загального адаптаційного синдрому, ніж результатом прямого пошкоджуючого дії патогенних агентів".

Ганс Сельє.

"Створення біосфери, її початок і було моментом початку процесу еволюції, створення цим шляхом морфологічно різних спадкових рядів".

В. І. Вернадський.

Академік Академії медичних наук СРСР, професор-епідеміолог О. В. Бароян писав у своїй книзі "Закономірності та парадокси. Роздуми про епідемії і імунітет, про долі вчених і їх праці", що вийшла в 1986 році у видавництві "Знання":

"Людина існує в світі, населеному мікроорганізмами. Як і все живе, наші дрібні співмешканці прагнуть бути надійно захищеними, борються за своє місце під сонцем ... Сама патогенність мікробів - аж ніяк не самоціль на великої сцені життя ...

Чи правомірні і заможні чи в цих умовах ілюзорні спроби шукати односторонніх переваг для одного виду за рахунок ущемлення корінних інтересів інших? За біологічний егоїзм, який диктує людині погляд на життя лише з позицій його власних інтересів, рано чи пізно доводиться розплачуватися. Так чи припустимо і надалі закривати очі на цю взаємну залежність? Чи не час всім людям поглянути на навколишню природу з істинно широких, общебиологических позицій і набагато точніше, справедливіше збалансувати свої інтереси з глибинними, неминущим, неотменяемого інтересами інших видів живого на Землі!

... За порівняно короткий проміжок часу (з 1880 по 1900 рік) були вивчені біологія і морфологія десятків хвороботворних бактерій. Багатьом стало здаватися, що причина інфекцій, а отже, і витоки епідемій визначені і немає більше грунту для дискусій і суперечок! Справді, чого вже ясніше: такий-то підступний мікроорганізм проникає так-то в тіло людини або тварини, породжує в ньому інфекційний процес, який по стереотипу, властивому будь-якому гостро-заразне захворювання, здатний викликати епідемію.

... Багато дослідників висловлювали думку, що в спробах ліквідувати збудників ряду інфекцій люди порушують усталений екологічний баланс. Тим часом навіть часткова ліквідація якогось виду бактерій здатна привести до появи нових, в минулому не зустрічалися інфекційних агентів, які можуть прагнути зайняти місце видів, що опинилися вигнаними ...

... Одним з найбільш злободенних для науки залишається питання: чи можливо провести скільки-небудь чітку грань між хвороботворними і нешкідливими для нас мікроорганізмами? "

джерело:

Переглядів: 8761

Інші новини з рубрики

Підписка на новини

Довідкове бюро