- Йога начинающим видео
- Хулахуп танец видео
- Смотреть моя тренировка видео
- Видео тренировки александра емельяненко
- Как правильно крутить обруч на бедрах видео
- Тренировки в кудо видео
- Тренировки рой джонса видео
- Йога онлайн смотреть видео
- Тренировки костя дзю видео
- Видео тренировки роя джонса
- Видео спинальной
- Айенгар йога видео
- Йога для женщин на видео
- Правильно крутить обруч видео
- Плиометрические отжимания видео
- Новости
Управление Здравоохранения Евпаторийского городского совета (С)2011
67 гостей
Електронна сигарета - відгуки лікарів
Лікарі всіх областей медицини дали схвальні відгуки про електронну сигарету. І, безумовно, головним її перевагою було названо те, що вона відносно безпечна для здоров'я. Електронна сигарета - це своєрідний інгалятор, і курець вдихає НЕ дим, а пара з вмістом певної дози очищеного нікотину. Пар електронної сигарети не містить продуктів горіння і таких отрут як: смоли, канцерогени, монооксид вуглецю (чадний газ), полоній-210, ціаністий водень, акролеїн та інші. Саме тому відгуки лікарів про електронну сигарету носять переважно позитивний характер. З негативними відгуками про електронну сигарету ми Вас також познайомимо.
Відгуки лікарів «ЗА» використання електронної сигарети
Першими залишили свій позитивний відгук про електронну сигарету лікарі-онкологи. Завдяки дослідженням, проведеним незалежними експертами, вдалося з'ясувати, що електронна сигарета не містить в складі своєї дисперсионной рідини речовини, що викликають онкологічні захворювання. Тому для здоров'я, на відміну від куріння тютюнової продукції, використання електронної сигарети повністю безпечно. Ці дані та відгуки лікарів про електронну сигарету були опубліковані в пресі, чим викликали скандал в Європі. Тютюнові компанії в буквальному сенсі вимагали у медиків спростувати свої заяви і дати нові, в яких вони повинні були назвати тютюн «не таким вже й шкідливим». Природно, на провокацію тютюнових компаній медики ніяк не відреагували.
Лікарі-кардіологи також висловилися «ЗА» використання електронної сигарети, як альтернативи звичайної. Незалежні дослідження кардіологів показали наступні результати: у курців, які перейшли на використання електронної сигарети, після 3-4 місяців спостерігалося помітне поліпшення тонусу і здоров'я в цілому. Пропала задишка, зменшилася частота нападів брахикардія, тахікардії, відновлюється серцевий ритм. До того ж ризик інфаркту у випробовуваних, які використовували електронну сигарету протягом року, знижується в 2-3 рази!
Флебологи залишили точно такі ж відгуки про електронну сигарету, як і попередні лікарі. Трофічні розлади люди, які використовують електронну сигарету, значно сповільнюються. Електронна сигарета не призводить до звуження судин, як у курців тютюнових виробів, а, отже, про будь-яких ампутація взагалі не доводиться говорити.
На захист електронних сигарет залишили свій відгук і лікарі Американської Асоціації Громадської Охорони Здоров'я (AAPHP), направивши петицію Управлінню з лікарських засобів і харчових продуктів США (FDA). У петиції вони попросили про переведення електронних сигарет з категорії "комбіновані пристрої для прийому лікарських препаратів" в категорію "тютюнові вироби". Лікарі AAPHP провели свою незалежну експертизу і за результатами досліджень прийшли до висновку, що рішення FDA про заборону електронних сигарет виявилося не обґрунтованим і не зрозумілим. Медичний аспект даного питання, який піднімається лікарями AAPHP, звучить наступним чином:
Цитата:
"Навіть власний аналіз FDA показує, що електронні сигарети мають ту ж концентрацію нікотину і з тим же рівнем забруднення організму, що й інша фармацевтична продукція, вже схвалена FDA. Пропиленгликоль, один з основних компонентів, взагалі визнаний безпечним. Ризик смерті, що відноситься до використання тютюну бездимних тютюнових виробів, становить менше 5%, а для деяких продуктів ризик смерті менш 0.1%, в порівнянні зі звичайними сигаретами. ризик смерті від електронних сигарет, як ми можемо оцінити наявні дані, повинен счітатьс я таким же, як і при тривалому використанні фармацевтичних препаратів нікотин-замісної терапії (НЗТ), на більш низькому рівні цього діапазону ".
Нижче Ви зможете знайти посилання на оригінал петиції, а також на її російськомовну версію.
В Україні, після 6 місяців дослідження, в березні 2009 року електронні сигарети були визнані, як "повністю відповідають встановленим гігієнічним нормам". Проведені дослідження і цільові випробування переконливо показали, що електронні сигарети не мають побічних ефектів при вживанні в якості нікотину-замісної терапії (НЗТ).
джерела:
Відгуки лікарів «ПРОТИ» використання електронної сигарети
На підставі власного прес-релізу від 22 липня 2009 р Управління з лікарських засобів і харчових продуктів США (FDA) рекомендувало заборонити реалізацію електронних сигарет, посилаючись на результати своїх досліджень.
У випробуваннях брали участь:
- електронна сигарета Njoy з різними картриджами
- електронна сигарета Smoking Everywhere з різними картриджами
- інгалятор Nicotrol, картридж на 10 мг - використовувався в якості контролю деяких методів
Пропонуємо Вам ознайомитися з витягом з укладення FDA:
«Нікотин присутній в обох продуктах. У електронних сигарет марки Smoking Everywhere картриджі, промарковані як що не містять нікотин, в деяких випадках, містили дуже низька кількість нікотину. Характерний для тютюнових виробів нітрозамін і інші характерні домішки були виявлені в обох продуктах на дуже низьких рівнях. діетиленгліколь був ідентифікований в одному картриджі, Smoking Everywhere 555 High ».
Чи логічно було через це забороняти електронні сигарети, вирішувати не нам. Але подібне рішення викликало масу невдоволень, як з боку медичних організацій і судового апарату, так і з боку пересічних споживачів.
Нещодавно на офіційному сайті FDA було поставлене таке запитання:
«Чи реально для електронної сигарети отримати схвалення FDA?»
Відповідь: «Так. FDA відправили лист Асоціації Електронних Сигарет, в якому запрошує фірми електронних сигарет працювати у співпраці з Агентством, для того, щоб електронні сигарети продавалися в Сполучених Штатах на законній підставі. Агентство має намір контролювати електронні сигарети і супутні товари в порядку, відповідному місії FDA щодо захисту здоров'я населення ».
9 вересня 2010 року.
Що ж стосується російського медичного співтовариства, то свій відгук проти електронних сигарет залишив Микола Антонов, який є заступником директора НДІ пульмонології ФМБА Росії. Він заявив, що «Всесвітня організація охорони здоров'я категорично заперечує проти використання електронних сигарет. Такі сигарети містять мега-кількість нікотину ». Також пан Антонов стверджує, що електронна сигарета не є способом відмови від куріння, навпаки, вона завдає серйозної шкоди здоров'ю.
Заперечення ВООЗ проти використання електронних сигарет засноване виключно на вищезгаданому прес-релізі FDA, де жодного слова не написано про «мега-кількість нікотину». І про серйозне шкоду здоров'ю нічого не сказано. Навпаки, як говорилося раніше, AAPHP на підставі своїх досліджень ствердно заявила, що «ризик смерті від електронних сигарет повинен вважатися таким же, як і при тривалому використанні фармацевтичних препаратів нікотин-замісної терапії (НЗТ), на більш низькому рівні цього діапазону». Так що заява, зроблена Миколою Антоновим, дуже спірно.
Єдиний вагомий аргумент проти використання електронної сигарети - це відсутність тривалих клінічних випробувань. Для повсюдного поширення даний нікотиновий замінник не дотягує за кількістю тестів на тривалий вплив складових електронної сигарети на організм людини. Доведено тільки те, що доведено. А саме:
- практично не містить шкідливих речовин;
- є повноцінним і найбільш оптимальним препаратом НЗТ;
- при відповідному бажанні дозволяє розлучитися з нікотином назавжди з максимальним психофізіологічних комфортом.
Як сказав Джонатан Вінікофф, який є доктором медичних наук, Університет Мелардален (Швеція):
«Цей продукт (електронна сигарета) в тисячі разів безпечніше звичайних сигарет»
джерела:
Підгрунтя негативних відгуків
Найбільше «шуму» викликає не питання впливу електронної сигарети на організм людини, а правила і закони (регламент) продажів даного продукту. Якби здоров'я людини хвилювало уряду різних країн, то тютюнопаління давним-давно вже було б під забороною. Уряди більшості країн не можуть визначитися, як позиціонувати новинку: як препарат нікотину-замісної терапії, як сигарети і тютюнову продукцію або як-небудь ще. У зв'язку з цим немає правил реалізації електронних сигарет, а продажу вже йдуть по всьому світу.
фінансова
Тютюнові і фармацевтичні компанії потихеньку стали відчувати на собі зростання популярності електронних сигарет у вигляді зменшення прибутку. Природно, подібна ситуація викликала паніку у керівництва тютюнових компаній і серйозну стурбованість у фармацевтичних монстрів. Якщо справи підуть так і далі, то люди перестануть купувати і справжні сигарети, і фармацевтичні засоби нікотину-замісної терапії. У зв'язку з цим стало чинитися тиск на уряди та ВООЗ про заборону продажів електронних сигарет до отримання результатів офіційних тривалих клінічних випробувань.
Дружно злюбили електронні сигарети і деякі малозабезпечені країни Латинської Америки. 10 травня 2011 р заокеанське тріо ненависників електронного куріння (Уругвай, Колумбія і Панама) стало квартетом: до них приєдналася і Аргентина. Уряд цієї країни також оголосив е-сигарети поза законом, ввівши на своїй території жорстке «табу» на виробництво, продаж і імпорт цих виробів.
- Безпека е-сигарет - тема вельми спірна, - упевнений представник регуляторного відомства Роберто Ледо. - Їх споживачі не в змозі контролювати дози одержуваного нікотину, і немає ніяких доказів того, що згадане виріб здатний виліковувати від тютюнової залежності. Однак експерти вважають, що справжня причина не любові електронних сигарет цими країнами полягає в іншому. Адже саме вирощування і експорт тютюну є важливою статтею експорту для багатьох держав Латинської Америки.
Але реалії такі, що електронні сигарети стали по-справжньому популярні в світі і вже практично неможливо ні заборонити даний продукт, ні зупинити його тріумфальне поширення.
Артур Шопенгауер якось висловився, що будь-яка правда проходить три етапи. Спочатку її висміюють. Потім намагаються люто чинити опір і тільки потім приймають як само собою зрозуміле. На наших очах відбувається сценарій, в якому перші два етапи, схоже, вже пройдені.
Відповідно, фармацевтичні корпорації докладають максимум зусиль для того, щоб електронні сигарети були законодавчо віднесені до категорії засобів нікотину-замісної терапії, що дозволить фармацевтичної мафії отримати нове джерело доходів. Але для цього необхідні наукові дані офіційних клінічних випробувань про довготривале ефекті впливу електронних сигарет на організм людини.
Тому в гонитві за прибутком тютюнові компанії мають відмінні шанси обійти фармацевтів. І вони дарма часу не гають. З'явилися відомості про те, що між китайською компанією «Ruyan», що має ексклюзивний патент на виробництво електронних сигарет, і найбільшою в світі компанією з виробництва тютюнових сигарет «Phillip Morris» ведуться переговори про можливість отримання тютюновою компанією прав на виробництво електронних сигарет.
Таким чином, стало ясно, що при сприятливому для них перебіг подій виробники звичайних сигарет в подальшому мають намір не боротися з новим конкурентом, а розраховують отримати свій шматок пирога на ринку електронних сигарет.
Якщо великі тютюнові компанії отримають права на виробництво електронних сигарет, які, до того ж, можуть бути на міжнародному рівні законодавчо зараховані до категорії "тютюнові вироби", то вони будуть намагатися отримати як можна більше прибутку з нового продукту, поширюючи електронні сигарети як альтернативний спосіб отримання тютюну.
Всі прихильники електронних сигарет знали, що майбутнє саме за цим продуктом. Однак до сих пір просування цього продукту відбувалося в основному за рахунок ентузіастів у всьому світі. Тепер, коли в гру вступають такі великі гравці, як тютюнові компанії, звичайно, варто очікувати свої плюси і мінуси від їх появи.
Плюси - це, безсумнівно, величезні грошові вливання з боку тютюнових компаній в розвиток нового ринку. Безсумнівно, це позитивно позначиться як на вдосконаленні технологій, так і на вирішенні проблем лобіювання в керуючих структурах різних країн і отриманні нейтралітету з боку FDA і інших подібних організацій, включаючи ВООЗ.
Мінуси - це, без сумніву, те, що величезні вливання грошових коштів поглинуть всі дрібні компанії ентузіастів, багато років наполегливо трудящих над просуванням нового товару на ринках своїх країн. Крім того, в гонитві за мега прибутками все чудові терапевтичні властивості електронної сигарети можуть бути благополучно забуті, що, безумовно, буде дуже вигідно і фармацевтичним корпораціям, якщо вони не отримають своєї частки на ринку електронних сигарет. І є щось нечесне в тому, чтотабачние компанії, які більше 150 років труїли людство і нахабно брехали про нешкідливість тютюнового диму, тепер знову будуть отримувати мега прибутку. Цього разу - за рахунок винаходу, який створено, щоб позбавити людей від смертельної небезпеки, яку несе їх основний продукт - звичайні тютюнові сигарети.
Відгуки споживачів про електронну сигарету
Скільки людей стільки й думок. Неможливо написати в статті все відгуки людей, які використовують електронні сигарети. Тому ми не будемо наводити цитати і витяги, а запропонуємо нашим відвідувачам самим розібратися і зрозуміти, до якої думки прислухатися, а яке залишити без уваги.
В цьому Вам допоможуть два російських форуму, присвячених електронних сигарет. Перший форум називається EcigForum і має досить широким спектром розглянутих тем. Також Ви знайдете там відгуки про різні марки і магазинах електронних сигарет. Другий форум - EcigTalk , На сторінках якого Ви знайдете багато чого корисного і зможете поспілкуватися з людьми, які розуміють толк в електронних сигаретах.
При підготовці матеріалу використовувалися джерела:
http://www.jelektronnajasigareta.ru
http://www.ecig-news.ru
**********************************
Вчений Майкл Сигель: електронна сигарета безпечніше звичайних сигарет і допомагає людям кинути курити
Завдяки тому, що в електронних сигаретах нікотин міститься окремо, вони безпечніше справжніх, стверджує Майкл Сигель, вчений займається дослідженням тютюну в Бостонському університеті. За його словами, в тютюні міститься 5000 відоме науці хімічних речовин - і приблизно 100000 невідомих. В електронних сигаретах велика частина цих речовин відсутня. Сигель разом зі своїм колегою переглянув 16 дослідницьких робіт і вивчив речовини, що містяться в електронних сигаретах. У статті, опублікованій в журналі суспільної охорони здоров'я (Journal of Public Health Policy) вони пишуть, що рівень шкідливих речовин в електронних сигаретах можна порівняти з їх утриманням у нікотинових пластирах. І в той же час він сотні разів нижче, ніж в справжніх сигаретах.
Також дослідники знайшли доказ того, що втягування парів нікотину знижує тягу у курців. І не тільки до нікотину: курцям часто хочеться просто що-небудь потримати в роті або в руках. В цьому випадку штучні сигарети виглядають більш привабливо, ніж нікотинові пластирі або жуйка.
Як засіб для боротьби з курінням Сигель порівнює електронні сигарети з процедурами надання голок і шприців в програмах зі зменшення шкоди від героїну. «Ми не можемо сказати, що це засіб добре для всіх - просто воно краще того, заміною чого є», - говорить він.
«Питати треба, небезпечна ця річ, а безпечніше вона, ніж звичайні сигарети і чи допомагає людям кинути курити?» Тепер ми знаємо, що відповідь на обидва ці питання позитивний ».
Доповнення: за результатами тестування електронних сигарет виробництва компанії «Ruyan», проведеного вченими Нової Зеландії, електронні сигарети були визнані нешкідливим і ефективним засобом для лікування від тютюнової залежності.
**********************************
Як FDA виконує свою роботу
Здається можливий, что FDA в кінцевому Рахунку получит контроль над виробництвом и реалізацією Електрон сигарет. У Сейчас годину смороду намагають повторно класіфікуваті Електрон сигарету, як новий препарат и комбінований Пристрій для прийому лікарських препаратів. Коли ж це НЕ спрацює в черговий раз, смороду, ймовірно, переглянутися свои Механізми и відрегулюють їх як Тютюновий віріб, на підставі закону «Про контроль над Тютюн». Так чого ж Ми можемо очікуваті від регулювання FDA Електрон сигарет як Тютюнова вироби? Добре, что я решил сделать невелика дослідження и почав з продукту, Який я використову (поряд з моєю електронною сигаретою, звичайна) Загальна - Snus. Snus схожий на жувальний тютюн, який знаходиться в маленькому "чайному пакетику". Ти поміщати його під губою, але на відміну від жувального тютюну, ти не повинен плювати. Подивіться, яке попередження FDA зобов'язала друк виробника на кожній упаковці з Snus:
ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Цей продукт може викликати рак порожнини рота.
Це здалося розумним, оскільки мені завжди говорили, що тютюн викликає рак ... час від часу. Але я вирішив провести невелике дослідження і розібратися в ситуації. Те, що я знайшов, було великою кількістю думок і одного великого дослідження, проведеного разом з тими, хто використовує Snus. Дослідження показало невелике збільшення шансу користувача отримати рак підшлункової залози, але ЖОДНОГО збільшення показників раку рота. Показники ймовірності раку легенів серед користувачів Snus були такими ж, як і у групи некурящих. Я не зміг знайти жодного дослідження або хоча б один підтверджений випадок раку порожнини рота у тих, хто вживає Snus. (А проведені в Швеції дослідження впливу снюса на здоров'я людини не просто показують відсутність шкоди, а навпаки, зроблено висновок швидше про позитивний ефект. - Прим.)
Виникає питання, звідки з'явилася вимога про публікацію подібного попередження? Також FDA вимагає, щоб ті, хто виробляє і продає препарати нікотину-замісної терапії, розміщували такі попередження на упаковках продукції:
ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Цей продукт може викликати рак порожнини рота.
ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Цей продукт може викликати запалення ясен і втрату зубів.
ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Цей продукт не безпечна альтернатива сигаретам.
ПОПЕРЕДЖЕННЯ: Продукт викликає звикання.
Всі ці заяви, припустимо, можуть бути вірними для деяких препаратів нікотин-замісної терапії. Але я не можу знайти докази, що Snus викликає рак рота, хвороба ясен, втрату зубів, або щось подібне, що з легкістю провокують звичайні сигарети.
Тому я не впевнений, що електронні сигарети будуть справедливо класифіковані і належним чином контролюватися з наукової точки зору. Я вважаю, що регулювання необхідно, але воно не буде здійснюватися на основі правдивої інформації. Таким чином, чи можемо ми довіряти FDA, що ті будуть справедливо регулювати питання з електронними сигаретами?
Джерело: стаття Can We Trust The FDA To Fairly Regulate E-Cigarettes? на сайті www.e-cig.org
**********************************
Рішення суду у справі FDA проти компанії «Smoking everywhere»
Рішення суду у справі FDA проти компанії «Smok ing everywhere».
Рішенням суду електронні сигарети в США знову дозволені до вільного продажу.
У США триває війна союзу FDA (агентство з контролю за харчовими продуктами і медикаментами) з виробниками традиційних нікотинових замінників проти постачальників нового продукту - електронна сигарета, на ринок США. В останній, але, по всій видимості, не заключній битві FDA зазнало нищівної поразки. Рішення суду Федерального округу Вашингтон дозволяє продаж електронних сигарет, що імпортуються з Китаю. Заради справедливості варто зазначити, що у своєму рішенні суддя Річард Джей Леон зазначив наступне: продаж електронних сигарет в США повинна регулюватися нормами, застосовуваними до тютюнових виробів, а не до лікарських засобів і медичного обладнання. Отже, FDA не має права юрисдикції над цими товарами. Рішення суду звільняє від арешту велику партію електронних сигарет, затриманих FDA під час митного очищення і повертає цей товар їх власнику для подальшого продажу на території США, - пише New York Times.
На початку цього року FDA намагалося заборонити імпорт цієї продукції в США. Результатом стало багатомісячне розгляд і рішення суду не на користь агентства. Компанії, що реалізують електронні сигарети на міжнародному ринку, вважають це важливою перемогою.
Рішення суду означає, що службовці FDA більше не має права накладати будь-які заборони і обмеження на електронні сигарети. «Ця заборона є черговим підтвердженням агресивних спроб FDA розглядати тютюнову продукцію як медикаменти та медичне обладнання і тим самим отримати контроль над даним сегментом ринку», - заявив суддя під час оголошення рішення суду. По суті, вказав агентству на їх місце і незаконність спроб ввести заборону на імпорт електронних сигарет. Однак FDA не збираються здаватися. «Питання громадського здоров'я, пов'язані з електронними сигаретами, є предметом глибокої стурбованості FDA», - йдеться в повідомленні представника агентства.
Дата: 1-01-2011, 6:12
Опублікував: Mangust
Джерело: http://www.ecig-news.ru/
**********************************
<< Електронні сигарети. Як кинути курити Швидко?
<< ПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ РОЗДІЛУ
<< ПОВЕРНУТИСЯ ДО ЗМІСТУ РУБРИКИ
«Питати треба, небезпечна ця річ, а безпечніше вона, ніж звичайні сигарети і чи допомагає людям кинути курити?Так чого ж Ми можемо очікуваті від регулювання FDA Електрон сигарет як Тютюнова вироби?
Виникає питання, звідки з'явилася вимога про публікацію подібного попередження?
Таким чином, чи можемо ми довіряти FDA, що ті будуть справедливо регулювати питання з електронними сигаретами?
Як кинути курити Швидко?