Чи може суміш бути адекватною заміною грудного молока?

1. Чому ГВ сьогодні під питанням
2. Грудне молоко - не тільки їжа
3. Чим суміш відрізняється від ГМ
4. Про склад сумішей

Кількість переглядів 8 898

Насправді питання, що прозвучав в заголовку статті, і зовсім би не вставав, якби суспільство сучасних молодих жінок - майбутніх матерів (звичайно ж це, на щастя, не про всіх) не було б так переконане в тому, що суміш не гірше, а може навіть і краще, природного способу годування. Можна почути думки, що і на суміші дітки добре ростуть і розвиваються, і хворіють часом менше немовлят. Часто це є вирішальним аргументом для молодих батьків, мовляв, у сусідів дитина не хворіла. Але приймати рішення, спираючись на поодинокі позитивні приклади щонайменше неграмотно, тому що реальний ефект від типу вигодовування можна побачити тільки на великій групі малюків. Батьків часом очікує жорстоке розчарування, тому що немає однакових дітей і те, що підійшло одній дитині, може абсолютно не підійти іншому.

Ця стаття написана для майбутніх і молодих мам з надією на те, що комусь із них це допоможе зробити усвідомлений інформований вибір. Стаття НЕ переслідує мети зачепити почуття тих, хто з тієї чи іншої причини вже зробив або збирається зробити свій вибір на користь суміші.

Звичайно ж, в деяких випадках суміш може стати єдино можливим варіантом, здатним зберегти життя. Існують об'єктивні причини як з боку мами, так і з боку дитини, які є показанням для штучного вигодовування. Якщо у вас є сумніви, ви завжди можете в індивідуальному порядку проконсультуватися з лікарем, що підтримує ГВ, або ж з консультантом по ГВ. У більшості випадків, ви зможете повноцінно і безпечно годувати свого малюка.

Чому ГВ сьогодні під питанням

Грудне молоко не потребує захисту своєї першості, тому що за його плечима сама Природа - тривалий час еволюційних процесів, які ніяк не можуть бути невиправданими. Але в сучасних реаліях справа йде зовсім інакше і все частіше доводиться відновлювати справедливість. Нинішнє суспільство практично втратило спадкоємність поколінь, досвід ГВ тепер рідко передається від матері до дочки і від бабусі до онуки. І досить часте явище серед сучасних дівчат ніколи в своєму житті не бачити процесу годування немовляти грудьми наживо. Тому рішення жінки про те, годувати або не годувати грудьми свою дитину формується, багато в чому, під впливом комерційної інформації з листівок, буклетів та іншої реклами виробників сумішей і аксесуарів для штучного вигодовування. Так навіть іграшкові немовлята в дитячому магазині укомплектовані охайній пляшкою, соскою і відповідним для них отвором в роті. Яке уявлення про вигодовуванні немовляти складається у дівчаток з самого дитинства?

У всьому світі ведеться боротьба з агресивною рекламою виробників штучного харчування для новонароджених. У 1981 р Всесвітньою організацією охорони здоров'я був прийнятий Міжнародний кодекс з маркетингу замінників ГМ. Це зведення правил був розроблений з метою обмеження реклами штучних замінників грудного молока, щоб не підривати намір жінок годувати грудьми. Крім обмежень на рекламу штучних сумішей, звід правил зачіпає етичні аспекти реклами пляшечок і пустушок. Але, очевидно, не в усіх країнах дотримуються цих правил.

На жаль, багато хто не знає, що, виникнення на перший погляд нездоланних труднощів - не привід кидати годувати.

Якщо у вас не виходить або вам не подобається годувати грудьми, зверніться по допомогу! Годування грудьми дуже важливо, щоб, не роздумуючи і не докладаючи зусиль, від нього відмовитися! Швидше за все, Вам зможуть допомогти і нададуть підтримку в цей важкий момент.

Грудне молоко - не тільки їжа

Поговоримо ж про причини, чому за грудне вигодовування варто поборотися, а також про вагомі переваги грудного молока перед сумішшю.

Перше і найважливіше, про що потрібно говорити, це про склад суміші в порівнянні зі складом грудного молока, а також про ті нюанси виробництва суміші, які красиво маскуються гучними словами на кшталт «тепер ще ближче до складу ГМ» або яскравим, продуманим маркетологами, оформленням упаковки.

Найчастіше, дослідження та експерименти, націлені на порівняння ГМ з сумішшю, не є до кінця «чистими». ГМ, як правило, пропонується з грудей, а суміш з пляшки. Та й в цілому це досить тонкий етичне питання, оскільки було б неправильним змушувати жінку вибирати той чи інший спосіб годування заради дослідження. Тому, швидше за все, ми не дочекаємося моменту, коли суміш офіційно визнають рівноцінною заміною грудного молока.

Виробники замінників ГМ намагаються вносити ті чи інші зміни до складу суміші, щоб наблизити її не тільки до складу грудного молока, а й замінити процес годування грудьми. Завдання перед виробниками суміші коштує практично нездійсненне. По-перше, ГМ - це комплексна біологічна рідина, яка розрізняється не тільки серед різних жінок, але і зазнає змін у одній і тій же жінки в рамках одного дня і в міру росту дитини. Суміш же день у день може мати тільки один і той же склад. По-друге, вже давно прийшло розуміння, що безліч переваг ГМ полягає не скільки в його складі, скільки в зовсім іншому взаємодії матері-годувальниці і немовляти і, на жаль, годування сумішшю ніяк не може заповнити цей аспект.

Чим суміш відрізняється від ГМ

Поговоримо докладніше про склад суміші в рівнянні з ГМ. Грудне молоко містить живі клітини, біоактивні компоненти, які або в принципі не можуть бути штучно отримані, або «не доживають» до закінчення терміну придатності суміші. Так, наприклад, додати в суміш такий важливий фермент ГМ як ліпаза не представляється можливим через його нестабільності в умовах зберігання суміші.

Ліпаза присутній в грудному молоці і дозволяє молоку «самопереваріваться». Так як у немовляти незріла печінку і, відповідно, брак цього ферменту, ліпаза в ГМ допомагає легко і ефективно засвоювати жири. Тому грудне молоко добре засвоюється, що дозволяє дитині знизити свої енергетичні витрати. Причому навіть після декількох місяців енергетичні витрати дитини на ГВ істотно нижче, ніж дитини на ІВ. Цей факт не змушує маму виробляти все більший і більший обсяг молока, тоді як обсяг суміші в міру росту дитини постійно потрібно збільшувати.

Виробники сумішей поставлені в дуже жорсткі рамки і повинні слідувати строгому регламенту. Кожен з наявних в складі суміші компонентів, повинен мати тривалу і підтверджену історію безпечного використання. Крім того, кожен інгредієнт не повинен втрачати своїх поживних і корисних властивостей протягом всього терміну зберігання. Ну і само собою, будь-яке навіть незначна зміна складу суміші має бути науково обгрунтоване, що тягне за собою великі витрати на дослідження і проведення випробувань. Адже ніхто не хоче, щоб його дитина стала жертвою чиєїсь самодіяльності, як, на жаль, вже не раз бувало. Крім всіх біохімічних тонкощів складу молока, важливо ще враховувати вплив суміші в контексті смешенного вигодовування, чи немає істотного перекривання або ослаблення ефекту того чи іншого типу харчування. Тому виробники сумішей, які бажають додати той чи інший новий компонент в суміш, постійно чимось ризикують.

Ось наочний приклад. Як ви пам'ятаєте, з статті про склад ГМ , Залізо в ГМ входить складу комплексу з лактоферрином і це дозволяє йому легко засвоїтися і, відповідно, обійтися досить низьким його вмістом. В суміші само справа йде зовсім інакше: через відсутність лактоферину і, тому, істотно нижчою засвоюваності заліза, виробники змушені підвищити його концентрацію, АЛЕ при цьому враховувати ще й той факт, що надмірне збільшення його концентрації може істотно погіршити засвоєння цинку і міді.

Буквально зовсім недавно стало відомо про вдалу спробу введення нового компонента в суміш - мембран жирових глобул молока - структури жирової фракції молока, яка містить в собі ряд унікальних біоактивних компонентів, що грають важливу функціональну роль в кишечнику і мозку дитини. Це дійсно великий прорив в плані корисності суміші для розвитку нервової системи дитини після збагачення сумішей омега-3. Зараз вчені так само намагаються впровадити в суміш важливі білки ГМ - лактоферин і лізоцим.

Про склад сумішей

Ну і ще один важливий момент, який варто враховувати, - це сировинна база для виробництва суміші в промислових масштабах. Виробник зацікавлений у якомога нижчою вартістю кінцевого продукту, щоб він був доступний всім верствам населення. І в якості основи для виготовлення беруться коров'яче молоко або соя і не тому, що вони кращі, а тому, що вони дешеві і легко доступні.

Коров'яче молоко - це один з основних алергенів. Навіть гидролизная суміш не завжди здатна знизити ризик виникнення алергії.

Соя - джерело фітоестрогенів і дитина, отримуючи таку суміш, отримує дозу в кілька разів перевищує допустиму норму, що може привести до небажаних гормональних збоїв.

В наступній частині статті ми поговоримо про інші переваги грудного молока перед сумішшю. Зокрема, про можливі ризики, пов'язані з заміною ГМ на суміш як для матері, так і для дитини.

Автор статті сертифікований консультант з грудного вигодовування, біохімік

Тетяна Карпенко

Якщо ви хочете задати автору питання або отримати консультацію, ви можете скористатися наступними способами:

e-mail: tkarpenko.gv@gmail.com

https: // www. instagram .com / tkarpenko.gv / (Директ)

+375 33 6608936 (Viber, Telegram)

+375 29 1686933 (Whats A pp)