Передача думок 1/3

Джерело: журнал «Техніка-молоді», №1 за 1961 рік.

Шановна редакціє!

Нам іноді доводилося чути розповіді про різні незвичайні випадках, коли нібито відбувалася безпосередня передача думок на відстані. Іноді буває, що двоє людей, зустрічаючись, виявляють, що в один і той же час вони думали про одне й те ж. Як можна пояснити подібні явища? Бути може, це всього лише випадкові збіги? Ми звертаємося до вас з проханням відповісти на питання: чи можлива передача думок на відстані?

Це питання цікавить багатьох. Через недостатнє знання природи таємничих явищ людської психіки в інших випадках можна зустрітися з їх містичними і релігійними тлумаченнями. Кому, як не молодіжному науково-популярному журналу, на сторінках якого часто виступають відомі вчені найрізноманітніших спеціальностей, слід було б розповісти про природу подібних явищ.

І. Пархоменко. І. Савельєв. С. Добрачёв, А. Туров, студенти біолого-грунтового факультету МДУ

Ми постійно передаємо свої думки на відстані голосом, телефоном , Телеграфом, радіо. Питання, поставлене нашими читачами, стосується можливості передавати думки без допомоги слів і технічних засобів зв'язку. Немає ніякого сумніву в тому, що навіть самі таємничі явища психіки мають матеріалістичну основу, що виключає яку б то не було можливість містичних чи релігійних тлумачень. Сьогодні ми відкриваємо дискусію з питання про можливість передачі думки на відстані.

Відомо, що мозок людини володіє біоелектричної активністю. Чи не може він виступати в ролі «передавача», що випромінює електромагнітні або інші хвилі? Про атом говорить виступаючий першим в обговоренні доктор біологічних наук, завідувач лабораторією фізіологічної кібернетики Ленінградського університету П. Гуляєв.

ЕЛЕКТРИКА І МОЗОК

У мозку немає процесів механічного руху, там все нерухомо. Тільки по кровоносних судинах безперервним струменем тече кров. Елементи мозку не виділяють ні світла, ні звуку. Основний фізіологічний процес, поточний безупинно в мозку, - це поширення по нервових клітинах - нейронам - мільярдів нервових імпульсів і зміни стану клітин. Все це фізико-хімічні процеси порушення структури. Вони супроводжуються виникненням електричного струму.

Запис електричних струмів кори мозку, або електроенцефалограма, становить величезний інтерес і привертає до себе увагу тисяч вчених всяких спеціальностей: фізіологів, медиків, фізиків, хіміків, інженерів, математиків і навіть філософів. Інтерес до електроенцефалограмі цілком зрозумілий. Електроенцефалографія - прямий і об'єктивний метод вивчення активності кори головного мозку.

Електричне дослідження кори має свої труднощі. Поверхня кори мозку дорослої людини дорівнює 2 тис. См2. Конфігурація її дуже складна. Вона покрита звивинами і порита борознами. Кількість нервових елементів мозку досягає 14 млрд. Вони пов'язані між собою великою кількістю зв'язків. При поверхневій електроенцефалографії теоретично доступна тільки одна третина всієї поверхні кори, а фактично ще менше.

За 30 років, що минули з 1929 року, коли вперше була опублікована електроенцефалограма людини, зроблено значну кількість дослідів. Що ж дало вивчення електроенцефалограм? З'ясувалося, що електричні процеси кори мозку мають ритмічний характер. Електричних ритмів кори дуже мало, всі вони укладаються в ряд від 1 до 50 коливань в секунду. Головні з них - наступні п'ять видів ритмів: альфа-ритм - частотою від 8 до 13 коливань в секунду, бета-ритм - від 14 до 35, дельта-ритм - від 0,5 до 3,5, тета-ритм - від 4 до 7 коливань. Деякі дослідники допускають ще гамма-ритм - від 35 до 50 коливань в секунду. Позначення ритмів грецькими буквами введено для зручності викладу і принципового значення не має.

При різних станах мозку електроенцефалограма змінюється, в бадьорому стані найбільш виразно зміна альфа-ритму. Відома так звана «депресія» альфа-ритму, тобто зменшення його амплітуди до повного зникнення при різних подразненнях.

Ритми розподілені по корі мозку нерівномірно. У потиличних частках знаходять переважно альфа-ритм, в лобових - бета-ритм. Змінюються ритми і під час сну. У міру поглиблення сну частота ритмів починає знижуватися. У найглибшому сні частота ритмів знижується до 1 коливання в секунду. Але електрична активність кори ні на секунду не припиняється; вона тільки перетворюється, стаючи нижче за частотою, але зате вище за амплітудою. Таким чином, сон - теж активний стан кори мозку, але ця активність вже інша, ніж ті спати.

Електроенцефалограма залежить від віку людини. Вона виникає задовго до народження дитини, разом з виникненням мозку. У перші місяці життя вона має нерегулярний характер. У міру дозрівання мозку дозріває і електроенцефалограма. Основна тенденція полягає в підвищенні з віком людини частоти ритму. Якщо в перші дні життя частота ритму електроенцефалограми була 1 коливання в секунду, то до 10 років вона збільшується до 10 коливань в секунду. Встановлено, що до 19 років електроенцефалограма досягає повного розвитку і в подальшому, приблизно до 80 років, майже не змінюється. У глибокій старості електроенцефалограма починає зворотний хід свого розвитку, вона як би молодіє. Частота ритму знижується, і електроенцефалограма приймає «дитячий» вигляд, ось об'єктивний ознака вираження - «старий впав в дитинство».

Багатьох, звичайно, цікавить, чи можна прочитати думки по електроенцефалограмі, дізнатися розумові здібності, темперамент, характер, освіта, звички людини, чи є різниця між електроенцефалограмою геніальних людей і середніх і т. Д. І ви маєте право чекати відповіді на ці питання. Адже електроенцефалограма валяється безпосереднім сигналом активності клітин кори мозку, а в корі якраз і укладені всі перераховані вище якості людини. Але величезною кількістю дослідів доведено, що на такі питання електроенцефалограма відповіді дати не може. А чому?

Електроенцефалограма не змінюється, незважаючи на зміну змісту мислення людини. Рішення парадоксу полягає в наступному. Електроенцефалограма є усереднений відповідь сотень мільйонів нейронів, електричні сигнали яких змішуються між собою за законами фізики. Для порівняння можна навести такий приклад. На площі знаходиться величезний натовп народу, і всі розмовляють між собою. Кожен окрема розмова має сенс, але загальний шум, який при цьому чується, ніякого сенсу не має і являє собою фізичну суміш звуків. Так само і електроенцефалограмі. Під кожним електродом розташовані сотні мільйонів нервових клітин, що знаходяться в різних функціональних станах. Електричні сигнали від них, мають різні знаки, швидкості, фази, частоти, интерферируют між собою, даючи сумарну реакцію.

Але звідси не треба робити висновок, що електроенцефалограма взагалі нічого не дає. У тих випадках, коли безліч клітин працює синхронно, їх активність їх активність виділяється на електроенцефалограмі, і вона може багато чого показати. Прикладами таких станів є природний і фармакологічний сон, одужання від хвороби, розвиток пухлини мозку, дія терапевтичних заходів, епілепсія і т. Д.

За допомогою електроенцефалографії в корі мозку відкриті електричні «бурі». Вони виникають при епілепсії. Спочатку ми бачимо нормальну активність мозку. Але ось майже раптово електроенцефалограма різко змінюється. Вся кора мозку охоплюється одним процесом, більшість клітин починає працювати в одному ритмі, амплітуда електричних процесів різко зростає. Електричний ураган в корі триває до виснаження всіх її хімічних енергетичних речовин, після чого припиняється. Електричні хвилі урагану котяться по всій корі, викликаючи в ній різні процеси. Потрапляючи в слухові області, вони викликають слухові галюцинації, в зорових областях - зорові галюцинації. Дійшовши до рухових областей кори, хвилі викликають рухову бурю, яка виявляється у хворого у вигляді нападу. Кора мозку сама себе дратує своїми власними електричними процесами.

У вас, ймовірно, виникла думка: а що, якщо електричні струми голови однієї людини посилити і подати в голову іншого, - чи буде ця інша людина думати і робити те, що думає і робить перший? Можу вам повідомити, що такі досліди зроблені і не дали очікуваних результатів. Причина невдачі лежить знову-таки в сумарному характер електроенцефалограми.

Згідно з основними законами електродинаміки всяка зміна електричного струму пов'язано з виникненням в просторі, що оточує струм, що поширюються електромагнітних хвиль. Наша голова повна змінних електричних струмів. Отже, голова повинна випромінювати електромагнітні хвилі приблизно так само, як випромінює їх антена радіостанції. Питається: чи правильні ці міркування і чи існують електромагнітні хвилі, які випромінює мозком? Міркування, безумовно, вірні. Значить, електромагнітні хвилі, які випромінює мозком, повинні існувати.

Відомо, що електричний струм, прикладений безпосередньо до мозку, збуджує його і може викликати різні відчуття - світла, звуку і навіть спогади, виникає питання: чи діє електромагнітне поле на живі об'єкти? Так, воно діє, що доведено вже давно прямими дослідами. Якщо в електричне поле конденсатора помістити нерви і ліплення жаби, то вони будуть порушуватися. Отже, можна припустити, що і електромагнітні хвилі мозку можуть порушити інший «співчутливий мозок». Але ще не доведено експериментально, що такі хвилі дійсно існують. Було зроблено кілька спроб експериментально довести існування випромінювання мозку. Але всі спроби до сих пір не діли ніякого достовірного результату.

Нам видається, що електромагнітне випромінювання мозку з питанням про передачу думок зв'язується помилково.

Все, що може випромінюючи з мозку в вигляді електромагнітних хвиль, має бути зареєстроване на електроенцефалограмі. Але нам відомо, що по електроенцефалограмі думки прочитати не можна. Отже, тим більше їх не можна буде прочитати по електромагнітних хвиль, випромінюваних з мозку. Нам здається, що сильно переоцінюються можливості впливу одного мозку на інший за допомогою електромагнітного випромінювання. Електромагнітне поле мозку занадто, мабуть, мізерно за інтенсивністю, якщо його досі не зуміли зареєструвати.

СУПЕРЕЧКА ДВОХ фізіології

Слово беруть відразу два фізіолога. Це кандидати медичних наук М. Айрапетянц і А. Іваницький, співробітники Інституту вищої нервової діяльності Академії наук СРСР. Але між ними немає згоди: свою точку зору вони висловлюють в суперечці. Отже:

- Що ви думаєте про можливість передачі думок на відстані?

- По-моєму, розмови на цю тему є повторенням старих, вже відкинутих наукою вигадок. Передача думок на відстані явно неможлива.

- Але ж ви знаєте, напевно, про факти, коли дві людини, які перебувають в різних місцях, починають без жодної видимої причини одночасно думати про одне й те ж.

- Так, звичайно, такі факти мені відомі. Але справа в тому, що відсутність причини для появи однакових думок є в цьому випадку лише позірним. Фізіологам відомо, що багато роздратування, які сприймаються нашими органами чуття, не доходять до нашої свідомості, але, збігаючись у часі з певними переживаннями, вони пізніше самостійно, по асоціації, можуть викликати аналогічні переживання у близьких людей, що мають багато спільних інтересів, постійно спілкуються між собою. Одночасна поява подібних думок і відбувається саме під впливом цих подразнень.

- Я згоден з вами, що в ряді випадків справа йде саме так. Але іноді подібне пояснення, мені здається, є недостатнім. Я хочу розповісти вам про досліди чехословацького фізіолога Фігаро. Ви знаєте, що при будь-якому розумовому напрузі відбувається звуження судин тіла, яке може бути об'єктивно записано на приладі - плетизмограф. У дослідах Фігаро два випробовуваних знаходилися в одній кімнаті, але були розділені щільною завісою. Коли одному випробуваному давалася завдання перемножити в розумі два числа, його плетизмограммой виявляла характерну реакцію судин: крива опускалася. Цікаво, що в іншого випробуваного, який нічого не знав про це і знаходився в умовах спокою, спостерігалася та ж реакція. Запис на його плетизмограф теж опускалася, хоча і з деяким запізненням. Чи не думаєте ви, що в цьому випадку почуття розумового напруження, яке відчував перша людина, передавалося іншому?

- А як ви пояснюєте це явище?

- Мені важко назвати зараз конкретний механізм, але допускаю, що це може відбуватися, наприклад, за допомогою електромагнітних коливань, що супроводжують біоелектричні явища в мозку. Адже відомо, що нервова система реагує на зміну електромагнітного поля. На таке «роздратування» може бути навіть вироблений умовний рефлекс.

- Але ви ж знаєте, що величина електричного потенціалу, що виникає при діяльності мозку, дуже мала і дорівнює десяткам або сотням мільйонних часток вольта. Випромінювання електромагнітної енергії в цьому випадку абсолютно нікчемне і не може бути сприйнято без відповідного посилення навіть самими чутливими приладами.

- Це вірно. Але чутливість нашого організму може перевершувати чутливість найдосконаліших приладів.

- І все ж, якщо ми і припустимо, що такі хвилі можуть бути сприйняті іншою людиною, що малоймовірно, то і тоді вони діяли б на організм як чисто фізичний фактор і не могли б передати зміст самої думки.

- Чому?

- Ви ж знаєте, що картина біоелектричних струмів мозку - електроенцефалограма - не відображає конкретного змісту думки. Вона складається з діяльності мільйонів нервових клітин, електричні сигнали яких складаються між собою за законами фізики. Доктор біологічних наук Л. Гуляєв приводить для ілюстрації цього положення відмінний приклад з великим натовпом на площі. Ми чуємо її шум, але зрозуміти істоти розмови не можемо.

- Звичайно, сумарна електроенцефалограма не може передати змісту думки. Але я наведу вам один приклад. Звичайний радіоприймач може виділити з хаосу електромагнітних хвиль, які наповнюють ефір, хвилі тільки однієї частоти і трансформувати їх таким чином, щоб ми сприймали сигнали в тому вигляді, в якому вони звучали в радіостудії. Якщо таке порівняно простий пристрій, що налічує лише кілька радіоламп, може виконати таку складну задачу, то чому ви відмовляєте в цьому такого досконалого органу, яким є мозок людини, що складається з мільярдів нервових клітин?

- Спробую відповісти на ваше запитання. Припустимо, що дійсно наш мозок зміг би сприйняти сигнали від окремих клітин мозку іншої людини. Але і в цьому випадку передачі думки не відбулося б. Думка є результатом одночасної діяльності мільйонів клітин, функціонально пов'язаних між собою на основі минулого досвіду. Чи не просте складання діяльності нервових клітин, а їх складна взаємодія, конкретна архітектура діючих зв'язків визначають специфіку думки. Але зв'язку між клітинами носять індивідуальний характер, вони виробляються у кожної людини протягом усього його життя. Передача характеру і особливостей цих зв'язків, а головне - їх специфіки, їх смислового значення за допомогою електромагнітних хвиль, а також інших відомих нам видів енергії принципово неможлива.

- Мабуть, мені важко заперечити що-небудь проти цього. Але відсутність пояснення для будь-якого явища ще не його спростування.

- Для того щоб пояснити явище, потрібно перш за все бути впевненим в тому, що воно існує. У мене ще далеко немає такої впевненості.

- Мозок зберігає ще багато таємниць. Можливо, що подальше дослідження відкриє нові сторони його діяльності, які дадуть основу для наукового пояснення багатьох загадкових сторін нашої психіки. Безсумнівно, що це пояснення буде матеріалістичним і буде вільно від будь-якої містики.

ЧИ МОЖЕ МОЗГ БЕЗПОСЕРЕДНЬО СПРИЙМАТИ ПЕРЕДАЧУ ДУМОК?

У суперечку двох фізіологів втручається третій. Це Н. Сараджев, співробітник Інституту нормальної і патологічної фізіології Академії медичних наук СРСР.

- Зовнішні подразнення, - каже він, - надходять в мозок не безпосередньо, а через спеціальні чутливі органи. Вони-то і можуть виділяти ті чи інші сигнали з хаосу зовнішніх впливів.

Доктор біологічних наук П. Гуляєв прав: енергія, что передається при передачі думки, мабуть, Дійсно Вкрай мала. Альо для ее сприйняттів повінні існуваті якісь Спеціалізовані органи чуття. І я не можу погодитися з фізіологами М. Айрапетянцем і А. Іваницьким в тому, що вплив мозку-«передавача» має сприйматися безпосередньо мозком «приймачем».

Відомо, що самі по собі нервове волокно і нервова клітина, в тому числі і клітина мозку, не є достатньо легко збудливими. В процесі еволюції організмів у нервових клітин поступово розвинулися особливі нервові закінчення - рецептори. Роль рецепторів полягає в перетворенні енергії зовнішнього подразника в процес нервового збудження.

Рецептори здебільшого бувають високочутливі і спеціалізовані до якогось одного виду енергії. Вони нерідко бувають як би «налаштовані» на певну ділянку змін рівня цієї енергії. Слід нагадати, що вже відомі нам рецептори нерідко по чутливості набагато перевершують відомі в техніці перетворювачі енергії. Наприклад, академік С. І. Вавилов вказує, що в спеціальних умовах окремі клітини сітківки ока - палички - мають чутливість в межах від одного до декількох десятків квантів - фотонів.

Особливо разючий рівень чутливості у рецепторів, який був виявлений в останні роки у деяких тропічних риб: морміруса, нільського дліннорила і ін. Було знайдено, що вони мають електричний орган, який здатний створювати ритмічні розряди амплітудою близько 1-2 В. Такий орган їм необхідний не для поразки оточуючих риб, як це роблять електричний скат або електричний вугор, а для орієнтування риби в каламутній воді. Орієнтування здійснюється при порушенні нервових закінчень, спеціалізованих на розрізнення змін електричного поля навколишнього води. Ці електрорецептори розташовані уздовж бічної лінії риб і здатні реагувати на зміни різниці потенціалів поля, рівних 3 × 10-9 В на 1 мм. У цьому випадку через 1 см2 поверхні тіла протікає струм в 2 × 10-11 А, тоді як для збудження нервового волокна необхідний в 100 тис. Разів більший струм. Не дивно, що такі риби в умовах експерименту були здатні відрізняти ізолюючі властивості волоса, зануреного в акваріум, від провідних властивостей тонкого металевого дроту. Чи відчували вони і момент піднесення до акваріуму постійного магніту.

Приклади подібної високоспеціалізованої чутливості рецепторів можна продовжувати і далі. Можна нагадати, що нюх собак значно перевершує всі відомі нам хімічні методи аналізів.

Всі ці приклади, як нам здається, є підтвердженням того, що сприйняття дії одного мозку на інший має відбуватися через якісь рецептори, органи чуття, а не безпосередньо. Можливо, що ці рецептори закладені в шкірі.

Вивчення тонкої будови нашого тіла досить добре показало, що нервові закінчення, розташовані, наприклад, в шкірі людини, діляться на набагато більшу кількість типів, ніж число шкірних відчуттів, відомих фізіологам. Якщо будь-які рецептори і збуджуються при уявному навіювання, то ми можемо і не відчувати цього.

Дослідження радянського психолога А. Н. Леонтьєва недавно з'ясували, що, крім почуття дотику, температурної чутливості, а також почуття болю, наша шкіра може сприймати і розрізняти різні ділянки колірного спектра. Зазвичай досліджувані Леонтьєва не відчували того моменту, коли шкіру їх руки висвітлювали зеленим кольором. Але після того як експериментатор звернув їх увагу на схему проведення досвіду і давав їм знати за допомогою електричного роздратування іншої ділянки шкіри про момент початку і закінчення дії кольору на шкіру, випробовувані змогли відчути це роздратування і навіть відрізнити його від дії червоного кольору.

З цих дослідів видно, що далеко не завжди людина в змозі відчути дію слабкого подразника. У той же час можна об'єктивно показати, що після дотримання ряду умов цей слабкий подразник безумовно здатний діяти на рецептори і навіть сприйматися у вигляді відчуттів. Отже, той факт, що в дослідах з передачею думок люди не мають ніяких відчуттів, пов'язаних з початком і характером передачі, ще не може бути доказом того, що сприйняття передачі здійснюється безпосередньо мозком, минаючи органи чуття.

НЕ ПЕРЕДАЧА ДУМОК, А ХИБНІ ВОСПРИЯТИЯ

- Захищаючи можливість передачі думок на відстані, ви говорите про рецепторах, - зауважив лікар В. Новак з приводу виступу Н. Сараджева, - але нам, психіатрів, відомі такі випадки, коли справа зовсім не в рецепторах, а в помилкових сприйняттях.

При ряді нервово-психічних захворювань ми зустрічаємося з обманами органів почуттів: слуху, зору, дотику, нюху і смаку. Іноді хворі запевняють, що поряд зі своїми власними думками у них є і «чужі» думки, які хтось насильно вкладає їм в голову, що їх примушують прислухатися до «чужим» висловлювань, що звучить в голові, показують різні фігури і картини. Все це псевдогаллюцинации - помилкові сприйняття, які не мають джерел в навколишньому зовнішньому світі, а виникають всередині організму. Їх називають так, щоб відрізнити від «справжніх» галюцинацій, що викликаються різними зовнішніми фізичними явищами.

Псевдогалюцинації викликаються розладами діяльності кори головного мозку. Іноді подібного роду розлади призводять і до іншого виду захворювання - появі неправдивих, безглуздих ідей, які називаються в психіатрії маренням. Галюцинації та марення можуть спостерігатися не тільки при психічних захворюваннях, а й при хворобах, що супроводжуються високою температурою, отруєннях, при важких нервових потрясінь, а іноді навіть у здорових людей в період пробудження від сну.

Подібні явища при некритичному ставленні до них можуть бути прийняті за випадки «передачі думок». Насправді ні про яку «передачі» тут не може бути й мови. Це або захворювання з розладами вищої нервової діяльності, або галюцинації, які супроводжують деякі інші хвороби, або короткочасні галюцинації здорових людей.

«ЧИТАННЯ М'ЯЗІВ», А НЕ ДУМОК

Але, може бути, все-таки є люди, здатні сприймати чужі думки?

... Ось в проході залу, наповненого вщерть, рухається людина з зав'язаними очима. Отримавши уявне завдання - знайти у одного з глядачів захований предмет, він впевнено рухається в потрібному напрямку і, нарешті, блискуче виконує завдання, ні у кого ні про що не запитавши. Багато, напевно, були присутні на демонстрації подібних «психологічних дослідів», як називає свої виступи Вольф Мессінг. Як же вдається йому виконувати уявні завдання? На це та інші запитання, задані нашим кореспондентом П. Орєшкін, відповідає Вольф Мессінг.

- Ось уже багато років ви, Вольф Григорович, виступаєте з демонстрацією психологічних дослідів. Швидкість виконання найскладніших завдань, які вам дають глядачі, незмінно викликає гострий інтерес аудиторії, причому щодо того, як ви це робите, висловлюються самі суперечливі думки. Ще й сьогодні знаходяться окремі особи, які стверджують, що мають місце явища надприродні, що лежать за гранню людського пізнання.

- Я категорично проти подібних «пояснень». Мої досліди не мають нічого спільного з якимись «надприродними» явищами. Вони багато в чому можна пояснити з позицій сучасної науки. Сам же я атеїст до мозку кісток і не вірю ні в які «потойбічні сили». Цим любителям «таємничого» потрібно було б бути присутнім в червні 1960 на моєму виступі в Почаївській лаврі - великому релігійному осередку. Після демонстрації дослідів багато церковники засумнівалися в існуванні бога.

- Як же ви пояснюєте той факт, що вам вдається читати чужі думки або, скажімо, виконувати уявні завдання?

- У багатьох випадках це не читання думок, а, якщо так можна висловитися, «читання москалів».

- Чи не могли б ви докладніше пояснити це?

- Кожне моє виступ починається з того, що членам журі на сцену передають в письмовому вигляді завдання, яке мені належить виконати під уявну диктовку людини, його написав. Письмове завдання дається для того, щоб члени журі мали можливість підтвердити правильність його виконання.

Відразу ж після сигналу «Готово!» Індуктор, тобто людина, яка написала завдання, починає подумки диктувати мені його, взявши мене за руку у зап'ястя. Багато хто вважає, що я беру за руку індуктора, але це невірно. З моменту подачі сигналу навколишній перестає для мене існувати. Я зосереджую всю свою увагу, всю волю на думки диктує мені завдання. Припустимо, мені диктують наступне завдання: я повинен попрямувати в зал, підійти до громадянина, що сидить в двадцятому ряду, в кріслі номер шість, вийняти у нього з нагрудної кишені авторучку і віддати індуктора. Перше питання, яке я собі задаю: чи повинен я залишатися на місці (адже завдання може виконуватися і на сцені), або я повинен рушити в зал?

- І чому ж ви керуєтеся, приймаючи правильне рішення?

- Ось тут-то ми і підходимо до того, що називається «читанням м'язів». Встановлено, що певні розумові процеси в мозку людини викликають ледь вловимі несвідомі руху. Такі руху різних м'язів, які супроводжують думкам, отримали в фізіології назву «ідеомоторних актів». Коли людина напружено думає про що-небудь, клітини головного мозку передають імпульси всім м'язам організму. Їх руху, непомітні простому оку, мною легко сприймаються.

Припустимо, що, виконуючи завдання, я в якийсь момент роблю помилку. І тут же індуктор абсолютно несвідомо, мимоволі, «повідомить» мені про це. Його рука надасть невловиме опір, і потрібно володіти великою чутливістю, щоб сприйняти це.

Відчуваючи, що мої дії відповідають бажанням індуктора, я вже без коливань прямую в зал. І тут рука індуктора знову-таки, мені будуть служити своєрідним компасом, керуючись яким я безпомилково вибираю напрямок. Ледве я підходжу до заданого ряду, індуктор знову мимоволі повідомляє мені про це, як, втім, він повідомляє і те, що я минув зазначений ряд. Далі все відбувається за тим же принципом. Я знаходжу людини, знаходжу ручку, передаю її індуктора. При виконанні завдань подібного роду для мене зовсім неважливо, кого я повинен відшукати в залі і що я повинен робити з предметом, зазначеним в завданні. Мене цікавить лише одне питання: «так» або «ні», правильно чи неправильно, відповідно або проти бажання індуктора я дію в даний момент, в дану секунду.

- Отже, характер завдання для вас не має істотного значення?

- Абсолютно ніякого. Найчастіше я за завданням фізика або хіміка розбираю і збираю на сцені якісь хитромудрі прилади, пишу найскладніші рівняння, про яких не маю ні найменшого уявлення. Але якщо я, наприклад, намагаючись скласти докупи дві абсолютно незнайомі мені деталі, допущу помилку, індуктор відразу ж «повідомить» мені про це, і я негайно почну шукати інший варіант, поки не відчую, що чиню правильно. Не потрібно думати, що лише рука індуктора є «компасом». Я часто виконую уявні завдання без безпосереднього контакту з індуктором і навіть із зав'язаними очима. Тут покажчиком мені може служити частота дихання індуктора, биття його пульсу, тембр голосу, характер ходи і т. Д.

Те, що мої очі зав'язані, найбільше діє не аудиторію. Мені ж працювати з зав'язаними очима навіть зручніше: я краще зосереджуюся.

Така в принципі моя методика «читання думок».

ДРУГА ЧАСТИНА