Штрафний чад. Держава готова підвести під кримінальну статтю мільйони невинних водіїв

Кілька страшних ДТП з численними жертвами п'яних водіїв, які сталися останнім часом, порушили законодавців наших настільки, що ось-ось на нас, водіїв, обрушаться нові і чималі посилення. І хто був би проти: п'яний за кермом - злочинець!

Одне тільки тут насторожує: мєдвєдівська «абсолютна тверезість» вже два з гаком роки не дає можливості чітко відокремлювати тверезих від п'яних.

Посилення пропонуються дуже і дуже серйозні. Наприклад, такі:

- за перебування за кермом у нетверезому стані штраф 100 тисяч рублів і позбавлення прав на 1,5-2-3 року;

- за повторне - те ж саме: штраф 200 тисяч рублів і позбавлення прав на 5 років;

- за третє те ж саме - штраф 300 тисяч рублів з довічним позбавленням прав і конфіскацією автомобіля;

- за вчинення ДТП в стані сп'яніння, що спричинило смерть людини, штраф 500 тисяч рублів і тюремне ув'язнення на термін від 5 до 7 років;

- за те ж саме, з числом жертв більше двох, - довічне тюремне ув'язнення з конфіскацією автомобіля.

(Я можу помилятися з цифрами штрафів, які зараз обговорюються, але не в суті жорсткостей.)

І хто б з цим сперечався ?! Всі нормальні люди - за!

Але ось тільки що робити з людьми, яких з тверезих зробили п'яними? Прочитайте всього чотири листи з тисяч, які прийшли тільки мені за два роки медведевської «абсолютної тверезості»:

«Я полковник міліції у відставці, працюю начальником служби безпеки заводу. Якось наш директор при їзді по поганій дорозі пробив картер двигуна і попросив мене викликати співробітників ДАІ, щоб оформити довідку про ДТП для отримання страховки. Приїхали двоє співробітників ДАІ, швидко все оформили, і прийшов час подути в алкотестер, тому що у ДАІ є чітка вказівка: якщо оформляється ДТП (тим більше по КАСКО) - перевіряти на тверезість. Директор, людина дуже рідко і помірно випиває, сміливо подув в алкотестер, який показав ... 0,05 проміле. Директор сказав, що три дні тому випив келих вина. Я, розуміючи, що 0,05 проміле буде приводом для страхової компанії у відмові від виплати страховки, попросив цих співробітників ДАІ (знайомих мені по колишньої службі) зробити так, щоб був нуль проміле. Подув в алкотестер один з моїх охоронців, алкотестер показав 0,04 проміле, подув інший, який вже років 10 не п'є спиртного, - алкотестер показав 0,03. Ну, діватися нікуди, дмухнув і я, а я за 3 дні до цього на дні народження випив грамів 300 горілки, і алкотестер показав 0. Я був єдиний з усіх, хто не палить, а троє дув до мене (в тому числі і абсолютний непитущий) - курять. Ось і виходить, що алкотестер може видавати соті проміле на тютюновий перегар. До речі, це підтвердили і даішники. Ось і виходить, що закон про нулі проміле за кермом загрожує або розлученням недобросовісними співробітниками ДАІ на гроші, або приводом для страхової компанії відмовити в страховці. З повагою, Корольов Володимир ».

«09.03.2012 р я потрапив в ДТП ... Викликали співробітників ГИБДД. Після огляду місця події на нашу обопільною згодою нас повезли на медобстеження. Алкотестер у мене показав у видихуваному повітрі наявність алкоголю (0,48 проміле, другий завмер - 0,34), трубка Шинкаренко також дала позитивний результат, хоча я в останні дні зовсім випивав і взагалі дуже рідко випиваю (у свята).

Я не погодився з результатами і вказав це в протоколі. Я наполіг на заборі крові. У другого водія алкотестер показав 0,08 проміле, трубка Шинкаренко не показала. Він стверджував, що зовсім не п'є вже два місяці (закодувався). У нього теж взяли кров з вени.

На цьому ж алкотестери себе перевірив один з понятих не для протоколу (шість разів). У нього були різні результати (то показувало, щось не показувало).

Потім перевірився сам співробітник ДІБДР. У нього теж один раз показало, а потім не показало.

Лікар написала в ув'язненні, що взята кров на експертизу, і тут же висновок: «Алкогольне сп'яніння встановлено», хоча результатів крові ще не було. Другому водієві пояснили, що у нього організм виділяє ендогенний алкоголь, і алкогольне сп'яніння не встановлено.

Коли стали відомі результати аналізів крові, там було зазначено, що в крові у обох водіїв алкоголь і йому подібне не виявлено.

Суд постановив позбавити мене прав на 1 рік і 10 місяців. Я подав апеляційну скаргу. Але 28 червня 2012 року Ядринском районний суд Чуваської Республіки мою скаргу не задовольнив і рішення мирового судді СУ № 1 Красночетайского району ЧР від 28 квітня 2012 року залишила без змін. Я написав до верховного суду Чувашії. Але там теж мою скаргу не задовольнили.

Що в даній ситуації можна зробити? Куди звертатися і на які статті законів та інструкцій посилатися? І як довести, що я був тверезий? Заздалегідь вам спасибі. З повагою, Сергій Майоров ».

«Я працюю начальником транспортного відділу. Отримав розпорядження керівництва купити алкотестер. Купив. Хороший апарат, і коштує близько 6000 рублів. І вирішив спочатку перевірити його на собі.

Дихаю - 0,18! А я навіть до пива останні два тижні не прикладався. Звідки? У колеги, який взагалі не п'є і до того ж не курить, - 0, 2!

Протягом години ще кілька разів дихаємо. Показання в діапазоні від 0,12 до 0,21 проміле. Що за маячня? Перевіряємо на бухгалтерка, та взагалі міцніше квасу в житті нічого не пила - 0,12!

Приїхали! Суспільство таємних алкоголіків, а не підприємство!

Але це тест, а ось мій приятель грунтовно влип з цим «абсолютним нулем». Їхав на дуже важливі переговори. Ціна питання - річний контракт на пристойну суму. Як він сам казав: «Угода всієї моєї кар'єри».

На посту гальмують ... Очки, мовляв, у вас блескучей ... Дунув - 0,2! Звідки? Саша 9 років до спиртного не торкається (навіть безалкогольне пиво не п'є, жартує, що безалкогольне пиво - це перший крок до гумової жінки) і років п'ять не курить, спортом займається, здоровий як бик.

Наполіг Саша на медекспертизу, і вона показала, що в його організмі навіть натяку на спиртовмісні препарати немає, але який сенс - три години втратив!

Угода зірвалася, засновники в сказі, кар'єра Саші похитнулася.

Пан колишній президент, хіба це таке чудо або з ряду геть випадок, що російська людина не вживає спиртного просто в силу здорового способу життя?

Я готовий підписатися навіть під аномальним посиленням заходів проти пияцтва за кермом, аж до довічного позбавлення прав управління та адміністративного арешту, але, товариші дорогі, давайте не будемо доводити ситуацію до абсурду. У цьому абсурді для одних «абсолютний нуль» перетворюється в супердохідності бізнес, для інших - в вирок «без провини винуватому» і всієї його сім'ї.

Потрібно щось робити! Віталій, Москва ».

І ще один лист, коротко: сина водія із сорокарічним стажем - Леоніда, інспектори оформили як п'яного, а суд позбавив прав на півтора року тільки тому, що він спустився до машини батька, щоб допомогти її розвантажити. За кермом, природно, не сидів. Алкотестер інспекторів показав сім сотих проміле.

Леонід пише:

«Слухаю ваші передачі, читаю статті років десять, але написати зважився тільки зараз. Накипіло! Я бачив всяке. Але те, що діється зараз, наводить на страшні думки!

Жах бере - скільком людям вони зламали долі! Адже багато (в тому числі і я, і мій син) в життя більше нічого не можуть без керма!

А зараз я прочитав, що хочуть узаконити зупинку всього транспорту і поголовну перевірку! І знову вимагатимуть хабара або робити тверезих п'яними! Так вони вже зараз мають, завдяки Медведєву, такі гроші, що їм ніяких реформ не треба: кілька років помахати палицею - на все життя вистачить!

Невже нічого не можна з цим зробити? Або братися за зброю і робити революцію? Доки терпіти це свавілля! З повагою, Леонід ».

У багатьох країнах існує повна заборона на вживання алкоголю за кермом - він існує, сформульований не в Правилах, як у нас, а в законах країни: Швеції, Фінляндії, Норвегії, Естонії та інших. І поряд з цим в тих же країнах, в ім'я здорового глузду і виконання вимог Віденської конвенції про дорожній рух від 1968 року існують і «планки» проміле. Але оскільки алкоголь за кермом в цих країнах під повною забороною, то і «планка» найжорсткіша в світі: нуль дві проміле. Навіщо вона? А потім, що пункт 8-й другого розділу Конвенції передбачає: «Наявність або відсутність стану алкогольного сп'яніння визначається на підставі показань використовуваного технічного засобу вимірювання з урахуванням допустимої похибки (виділено мною. - Ю. Г.)» цього засобу. А як її врахувати і виключити при замірах, цю похибку допустиму? Ну не можуть різні прилади показувати на різних, але тверезих водіїв одні суцільні нулі! І оскільки похибки та неточності регулювань укладаються в 0,10-0,15 проміле, то в Скандинавських країнах, де повну заборону алкоголю і де правлять порядок і закон, встановили жорстоку планку 0,2 проміле. А ми, маючи на увазі теж повна заборона алкоголю за кермом, додали (швидше за все, на недосконалість нашої техніки) одну десяту - і отримали 0,3, що було цілком достатньо для спокійного життя тверезого водія.

Знаєте, скількох з нас інспектори оформляють, як випили за кермом? Щороку трохи менше півмільйона. Плюс 300-400 тисяч водіїв, які відмовилися від медекспертизи. Разом - до судів надходять документи на позбавлення прав приблизно на мільйон водіїв на рік. І за рідкісним винятком їх усіх суди позбавляють прав. (А як ви думаєте, скільки інспектори не оформляють, працюючи «на кишеню», - більше або менше? Приплюсуйте.)

А ось за минулий, 2011 рік ця цифра збільшилася майже до трьох мільйонів! Ось він, зримий результат «абсолютної тверезості» президента-юриста. Йому б не заважало вибачитися за постраждалих безвинно.

Я приїхав до головного автоінспектору країни, генералу МВС Віктору Нилову з питанням:

- Які сьогодні норми, критерії у ваших інспекторів для виявлення нетверезого водія?

- Ті ж, що і раніше: запах, зовнішні ознаки: очі, мова, хода, наявність етилового спирту в повітрі, що видихається.

- Але чи знаєте ви, що зараз і за соті частки проміле позбавляються прав насправді абсолютно тверезі люди?

- Це прерогатива медиків і судів. Наші співробітники, запідозривши алкоголь у водія, направляють його на медобстеження.

Потім я зустрівся з головним наркологом країни Євген Брюн і запитав його:

- За якими параметрами зараз, після скасування нуль три проміле, медики роблять висновок, що водій нетверезий?

- Ніяке вміст алкоголю в організмі водія неприпустимо.

- А ендогенний алкоголь, що виробляється організмом?

- Прилади наших лабораторій на ендогенний алкоголь не зреагують. Що ж стосується сотих часток проміле, то це або сліди випивки, або, якщо людина не випивав, дефект приладу або неправильне користування ним.

Додам від себе: чи умисна настройка алкотестера на ці соті частки. Раніше налаштовували на 0,35-0,4, тепер набагато простіше.

І потекли з 2010 року в кишені МВС - повторюю: всього МВС - такі мільярди, які їм і не снилися: в областях країни за будь-які частки проміле з тверезого водія інспектори вимагають від 20 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у великих містах - 70-150 тисяч , в Москві - 100, 200, а то і 250 тисяч. І десятки тисяч тверезих водіїв - платять. І інспектори «посилають» чималу частину «доходу» своєму начальству, ті - «заносять» чинам ще вище, і тисячі струмків стікаються в багатомільярдні річки.

Не зважати на те, про що я написав вище, і пропонувати в таких умовах космічні штрафи, «довічне», «конфіскацію» можуть або недоумки, або чиновники, що їздять з дитинства з персональними водіями і впевнені, що так воно і буде до самої їх гробової дошки.

У разі ДТП з жертвами у його винуватця за законом береться кров на аналіз вмісту в ній алкоголю, наркотичних чи інших психотропних речовин. І це правильно, тут ймовірність помилки зведена до мінімуму.

А якщо жертв, слава богу, не було і водій перевіряється алкотестерами, приклади застосування яких ви прочитали в листах?

Можна уявити, яке цунамі вимагань піде по всій країні після узаконення всіх цих «жорсткостей»! Які божевільні гроші поллються в кишені і інспекторів, і медиків! Вони і зараз чималі, особливо після «абсолютної тверезості», але здадуться - дрібницею.

висновки:

Поки не буде наведено порядок в країні з «порогом тверезості», ніяких жорсткостей для нетверезих водіїв, стан яких не спричинило людських жертв, а тому перевіряється не дослідженням крові в медцентрах, а алкотестерами, приймати не можна ні в якому разі.

Уже й зараз напруженість в суспільстві, що складається на третину з водіїв і наполовину з членів їх сімей, досить велика - від винахідливого, часом бузувірського вимагання на дорогах, коли водій змушений відкуповуватися за полколеса, зачепившись суцільну осьову, за 0,04 проміле невідомо звідки взялися , і т.п. і т.д.

Але коли по корумпованій країні «абсолютної тверезості» поїде каток космічних штрафів, «довічного позбавлення», «конфіскації автомобіля», безправний водійський багатомільйонний народ, я абсолютно впевнений, - підніме країну на диби.