- Йога начинающим видео
- Хулахуп танец видео
- Смотреть моя тренировка видео
- Видео тренировки александра емельяненко
- Как правильно крутить обруч на бедрах видео
- Тренировки в кудо видео
- Тренировки рой джонса видео
- Йога онлайн смотреть видео
- Тренировки костя дзю видео
- Видео тренировки роя джонса
- Видео спинальной
- Айенгар йога видео
- Йога для женщин на видео
- Правильно крутить обруч видео
- Плиометрические отжимания видео
- Новости
Управление Здравоохранения Евпаторийского городского совета (С)2011
67 гостей
05.5.2. Інформація до роздумів. Вид полюсів Землі з космосу
5.5.2. Інформація до роздумів. Вид полюсів Землі з космосу
У цьому розділі буде приведена інформація, яка може бути сприйнята неоднозначно, але, тим не менш, вона настільки цікава сама по собі, що не позначити її було б неправильно. Нижче мною порушено питання про спостереженнях з космосу Північного і Південного полюсів Землі. У них теж є видимим ряд цікавих аналогій, і мені б хотілося провести деякий зіставлення даних.
[More]
Найоб'єктивнішим дослідженням полярних зон було б цілеспрямоване і планомірне вивчення польової структури Землі та інших планет з космосу. Необхідна неодноразово продубльована зйомка в різних випромінювання, з різних точок, при різних положеннях на орбітах не тільки Землі, але і інших планет (для обліку їх впливу). Необхідна систематизація фотодокументів та доступність їх для широкого кола дослідників різних спеціальностей. Якщо це і проводиться, то системні публікації відсутні. Ті матеріали, які з'являються у пресі, на сайтах NASA і деяких інших, носять розрізнений, часом відредагований і відретушований характер, а іноді - взагалі чиста фальшивка. Коментарі до них, з наукової точки зору, часто незадовільні або взагалі відсутні.
Давайте проаналізуємо з позиції запропонованої гіпотези кілька знімків нашої планети, отриманих з космосу. В основному інформація просочується в видання, що не дуже шановані в науковому офіціозі, але все-таки, все-таки .. Якщо все зібрати разом і спробувати зіставити, то виходять дуже цікаві узагальнення. Витяги з фотографіями з таких публікацій (і коментарі до них) представлені нижче. Але всі вони носять популярний характер і схожі на можливі роздуті журналістські сенсації. Наука ж набрала в рот води і зберігає мовчання (у всякому разі, про те, що стосується полюсів Землі і Місяця).
У статті пітерського астронома К.П. Бутусова «Чи існує підземний світ, подібний до нашого?», Опублікованій в газеті «НЛО» за 1999 рік, наводиться така інформація:
..Казалось б, чого простіше, взяти і запитати знімки приполярних районів, зроблених з штучних супутників .. Саме це і зробив письменник Вільям Л. Брайен. На офіційний запит в НАСА письменнику відповіли, що знімки приполярних областей із супутників відсутні! Однак один із супутників міністерства оборони США в 1967 році «примудрився» зняти приполярну зону. На знімку виявилося плоске пляма з поперечником 1600 миль. Пізніше такий же знімок знайшовся в фототеці іншого супутника. Брайен порівняв їх і прийшов до висновку, що в цьому місці зареєстрована явна депресія, яка, можливо, поглиблюється вниз у вигляді конуса і, таким чином, являє собою «вхід» в підземний світ.
Коментарі з приводу «входу в підземний світ», мабуть, зайві, а ось «явна депресія, яка, можливо, поглиблюється вниз у вигляді конуса» так і напрошуються на зіставлення з Польовим гіперболоїдом. Саме смішне, що такого роду інформація, незважаючи на всі перепони секретності, все-таки з'являється. Мабуть, саме про ці супутниках йдеться в книзі М.М. Непомнящего «Мандрівники Всесвіту» (- М .: Олімп; 000 Фірма «Видавництво ACT», 1999. - 544 с.):
..Фотоснімкі, зроблені 6 січня 1967 року супутником ЄСУА-3 і 23 листопада 1968 року супутником ЄСУА-4, ясно вказують на наявність дірки на Північному полюсі ...
На рис. 5.36 наводяться відразу шість фотографій Північного полюса з різних джерел, вельми відрізняються між собою.
Рис. 5.36. Фотографії Північного полюса
1 - http://science.nasa.gov/media/medialibrary/2010/03/31/amsr_seaice.jpg ,
2 - http://genegan.ru/ftt/6/peyzazh_kosmos_zemlya_planeta_2560x1600.jpg ,
3 - http://mrpumlin.livejournal.com/69636.html ,
4, 5, 6 - кадри з ролика https://www.youtube.com/watch?v=1KlezOMGBV0
На фотографії 1 трохи на північ від Гренландії ми бачимо «чорну діру» або чорну «латочку». На знімку дуже чітко фіксуються обриси материків, внутрішніх морів, Гренландії, Скандинавського півострова, ланцюги островів. На фотографії 2 показаний той же район і теж з супутника. Різниця - у наявності, правда, Північний Льодовитий океан покритий льодом. Тут, як то кажуть, коментарі зайві. Нарешті, на фотографії 3 ми бачимо просто величезну і дуже вражаючу діру.
З приводу останньої фотографії в http://mrpumlin.livejournal.com/69636.html написано наступне:
У 1968 році американський метеорологічний супутник «Есса-7» передав на Землю дивні знімки Північного полюса. При повній відсутності хмар, що на таких знімках буває вкрай рідко, в районі полюса видно величезна діра - отвір. Фотографія справжня - експертизи проводилися неодноразово. Не заперечуючи автентичності, як контраргумент наводять аргумент про те що, мовляв, це результат нахилу планети по відношенню до сонячних променів, це не отвір, а гра світла і тіні. На деяких знімках, мовляв, є дірка, а на інших її немає.
У нижньому ряду теж фотографії Північного полюса, але з ролика (посилання вказана під малюнком) - 4-я і 5-я фотографії абсолютно однакові, але на одній немає «заплатки», а на іншій - є. Справа Земля повернута по-іншому, а «причинне місце» знову прикрите.
Достовірність всіх наведених фотографій можна поставити під сумнів. Тим більше що в них не уточнюються ні умови, ні дати зйомки. Але ... і все-таки диму без вогню не буває.
Виявляється, існують фотографії Північного полюса з надійними посиланнями прямо на НАСА, що підтверджують наявність вже якщо не дірки, то якоюсь дивною воронки. І оскільки вона для науки поки здається незрозумілою, то практично не обговорюється. Знімок зроблений американським космічним апаратом ESSA-7. Фото з сайту science.Ksc.nasa.gov (рис. 5.37).
Рис. 5.37. Фотографія Північного полюса при різних збільшеннях,
http://www.liveinternet.ru/users/s_a_h_a_r_a/post253783929/
Мені вдалося знайти ще одне абсолютно незалежне свідчення існування чогось дуже дивного, дуже схожого на наявність дірки або воронки і саме на Північному полюсі. Найголовніше, що публікація не має ніякого відношення до обговорення порожнистої Землі, наявності або відсутності діри і т.д.
У 2007 році для вивчення сріблястих хмар НАСА організувало місію під назвою «аерономії льоду в мезосфері» або, як її називали більш коротко, «Мета». Сріблясті хмари виникають на висоті 50 миль (80 км) над поверхнею Землі і можуть відбивати світло від Сонця. Ось їх-то і фотографувала «Мета» (рис. 5.38).
Рис. 5.38. Сріблясті хмари над Північним полюсом,
http://www.nasa.gov/content/goddard/appearance-of-night-shining-clouds-has-increased
Крім того, зі знімків, отриманих даною місією, був складений ролик навіть із зазначенням дат щоденної зйомки в період з 20 травня по 2 вересня 2007 року. Кілька кадрів з ролика наведені на рис. 5.39.
Рис. 5.39. Кадри з ролика з сріблястими хмарами,
http://svs.gsfc.nasa.gov/vis/a000000/a003400/a003484/AIM2007NLCseason_512x288.m1v
За бортом обговорень залишилася найголовніша дивина даного дослідження. Правда, їм займалися фахівці з фізики атмосфери і метеорологи, Але все-таки ... Або знову, вибачте, «локшина на вуха», а «латочка» на полюс?
Тепер подивимося з тих же позицій на Південний полюс.
Південний полюс
Аналогічна ситуація і зі зйомкою Південного полюса: на деяких знімках «діра» є, а на більшості - її немає. На рис. 5.40 (1) наводиться фотографіяс «дірою». Умови зйомки не вказуються. Праворуч - фотографія 2 - без «дірки», але з полярним сяйвом (зйомка .NASA).
Рис. 5.40. Антарктида в районі Південного полюса,
1 - http://zhitanska.com/content/polaya-zemlya-teoriya-ili-vymysel?page=10 ,
2 - http://www.wakingtimes.com/wp-content/uploads/2012/11/Flickr-Aurora-NASA-Goddard-Photo-and-Video.jpg
Фотографія 2 і її своєрідна інтерпретація наводиться в статті Марка Соколова «Дірка в Антарктиді. Полярне сяйво приходить з Землі? »(Газета« НЛО », жовтень 2006 р). Питання розглядається з позиції прихильників порожнистої Землі. У коментарях йдеться в основному про природу полярних сяйв (так званої «південної аврори»). М. Соколов пише:
Автори сайту Radarsat, що пропонують свій аналіз цих сенсаційних матеріалів НАСА, просять враховувати, що це аж ніяк не той тип отвору, який, перебуваючи на рівній горизонтальній площині, круто обривається донизу.Ні, по суті, мало не весь навколишній отвір ділянку Антарктики є поступово що знижується місцевість, як би йде вниз подібно до того, що ми можемо бачити в пісковому годиннику.Для нас проблема полягає в тому, що ми не можемо відчути об'ємність цього пейзажу - адже перед нами знята зверху плоска картинка.А тому і отвір виглядає так, як якщо б його просвердлили на плоскій поверхні.У реальності це, однак, не зовсім так.Вірніше, зовсім не так ...Знімки надав Джонс Мак-ниббл, один з найактивніших прихильників ідеї порожнистої Землі.Як він сам пояснює, зйомки Антарктиди зроблені супутником IMAGE, в завдання якого входить «поставка» відеоматеріалів про магнітосфері планети.І на своєму интернетовском блоці Мак-ниббл призводить два фрагмента цих відеозаписів.Якщо до них придивитися уважніше, то можна помітити, що з отвору - на правій стороні темної плями - виходить туман.
Саме туман і дозволяє прихильникам гіпотези порожнистої Землі вважати нашу планету порожнистої і стверджувати, що він виходить з внутрішньої порожнини як доказ її вентиляції (!!!).
Фотографія 2 мною доповнена точками 1 - 4, з метою приблизно позначити місця, згадані в статті: 1 - Південний географічний полюс, 2 - станція Мак-Мердо (США), 3 - станція Схід (Росія), 4 - точка «дірки» ( 84,4 градуса південної широти і 39 градусів східної довготи), координати якої наведені М. Соколовим. На лівій фотографії вгорі ліворуч видно Австралія.
До речі, положення передбачуваних отворів на лівій і правій фотографіях не збігається з координатами.
Далі будуть наведені кадри, взяті з ролика, складеного по фотографіях з супутника (рис. 5.41).
Рис. 5.41. Південний полюс. Кадри з ролика,
https://www.youtube.com/watch?v=1KlezOMGBV0
Абсолютно та ж історія, що і з фотографіями Північного полюса: десь є «латочка», десь - ні (Південний полюс позначений жовтою кнопкою). На лівій фотографії ми бачимо чітко окреслену область на тлі льоду. Вона ж видно і на правому кадрі. Це те, що на мові геофізиків називається депресією (зниженням місцевості), а в даному випадку вельми схоже на лійку. А на двох фотографіях в середині навіть «латочка» не зовсім вдало поставлена: яскрава пляма воронки закрито не повністю.
Ну, і найпотужнішим яке б містило дану тему акордом служить ролик, три кадри з якого я привела на рис. 5.42. Це просто феноменально, але теж ніде в науковому світі не обговорюється, у всякому разі, у відкритій пресі.
Рис. 5.42. Зйомка Південного полюса з орбітальної станції Мир (1987 рік),
https://www.youtube.com/watch?v=KqvnqCkh0B8
Ну, коли вже тут дінешся? І «заплатки - наліпки» не пристосувалися. Знімали космонавти з орбітальної станції Мир, запущеної в 1986 році. У зазначеному ролику діра називається Порталом, але для нас це не має значення. Важливий сам факт. Правда, мушу зізнатися, що спочатку почала сумніватися в достовірності. Чи не літають у нас орбітальні станції з людьми на полярних орбітах. Межа і тоді і зараз десь близько 50º широти і на півночі і на півдні. Але потім подумала, що висота орбіти становить 400 км. Тому, цілком можливо. Знімав ж «Вояджер» планету Юпітер майже з екваторіальній площині, але полюси, хоч не дуже вдало, але при певній комп'ютерній обробці розгледіти можна цілком (це буде докладно розглядатися в розділі про Юпітері).
У деяких публікаціях з приводу дослідження полярних зон Землі за допомогою космічних апаратів в якості фігового листка прикриття секретності використовується твердження, що над точками полюсів зонди втрачають свої орбіти і розбиваються. І тому після кількох невдалих спроб орбіти супутників були зрушені таким чином, щоб вони не проходили над самим полюсом - то, що ви бачите на рис. 5.43.
Рис. 5.43. Полярні орбіти супутників, http://zhitanska.com/sites/default/files/images/stories/ZHVV/Polaya_Zemlya/orbiti_sputnikov.jpg
Супутники збиваються над полюсами? Цілком можливо. Згадайте хоча б інформацію про те, що відбувалося з літаками, пролітали над пірамідами Гізи під час Ізраїльсько-Єгипетської війни в 50-х роках минулого століття. На ізраїльській стороні воювали американські літаки, на єгипетській - наші. І ті й інші відзначали, що як тільки літак опинявся над пірамідами, відмовляли прилади, губилася орієнтація, літаки погано підкорялися управлінню. Якимось дивом вдавалося уникнути зіткнень в повітрі. З тих пір в Єгипті польоти літаків над пірамідами заборонені. Аналогічні свідчення є і про польоти літаків над пірамідами Китаю.
Але це тільки піраміди з їх енергетичними стовпами над вершинами. А на полюсах - воронки Гіперболоїда з неймовірною потужністю космічних і земних енергетичних вихорів!
РЕЗЮМЕ
Не буду робити будь-які узагальнення та повторювати окремі моменти. Ви вже все це прочитали. Головне в цьому розділі, як і у всій книзі, - ідея Польового гіперболоїда. Мене вразила сама простота тонкоплановой структури Гіперболоїда, керуючого і комунікативного органу Сутності по імені ПЛАНЕТА ЗЕМЛЯ. І відразу запала думка, що таке явище не може бути чимось винятковим, суто індивідуальним, притаманним тільки нашій планеті. Все-таки, Принципи герметизм і фрактальности у Всесвіті задовго до того увійшли в глибини мого світогляду.
А потім стала з'являтися інформація автоматичних космічних зондів. Перші фотографії Північного полюса Юпітера, отримані «Вояджером», і анімації, що показують його «дивацтва», для мене з'явилися прямим підтвердженням правильності ідеї Польового гиперболоида як серця для ще одного небесного тіла. Потім пішла інформація від «Кассіні» про Сатурні ... і т.д. Дальше більше. Підтвердження моїх думок сипалися від американських зондів, як з рогу достатку. І я зрозуміла, що Польовий гіперболоїд - Універсальний Принцип. Чому цього ніхто не бачить, крім мене? Реалізація Принципу Польового гиперболоида в масштабі Сонячної системи мені стала зрозуміла, але хотілося донести таку ідею людям. Так народилася ідея - написати книгу з залученням фактичних експериментальних даних, щоб пояснити те, перед чим поки наука стає в глухий кут.
Чи не здається вам, дорогі друзі, дуже дивним, що про полюсах Юпітера, Сатурна, навіть Урана і Нептуна нам дають інформації набагато більше, ніж про наших власних?
І ще важливий момент: останнім часом дослідженню полюсів держава приділяє величезну увагу. Уряди всіх країн раптом заметушилися і, що називається, «землю рогом риють». Справа не тільки в багатстві копалинами шельфу Північного льодовитого океану або Антарктиди. Ох, не тільки ... Про Землі інформація гранично закрита, а від «Юнони», дісталася в липні цього року до Юпітера і обертається навколо нього тільки по полярним орбітах, інформація вже надходить. Чому раптом американцям стали так важливі і цікаві саме полюси?
Науку зацікавили полюси !!! Що б це означало???
У наступному розділі на прикладі Сонячної системи будуть розглянуті наукові дані, отримані за допомогою космічних зондів і телескопів, які підтверджують, що магнітні прояви в приполярних областях планет дуже схожі на те, про що ми говорили щодо Землі. Це дозволяє припустити, що Процес Творіння відбувається за єдиним сценарієм. І, головне, що це не просто патерн-шаблон, це УНІВЕРСАЛЬНИЙ ПРИНЦИП СВІТОБУДОВИ.
До змісту
Бутусова «Чи існує підземний світ, подібний до нашого?Com/watch?
Або знову, вибачте, «локшина на вуха», а «латочка» на полюс?
Com/content/polaya-zemlya-teoriya-ili-vymysel?
Полярне сяйво приходить з Землі?
Com/watch?
Com/watch?
Чому цього ніхто не бачить, крім мене?
Чи не здається вам, дорогі друзі, дуже дивним, що про полюсах Юпітера, Сатурна, навіть Урана і Нептуна нам дають інформації набагато більше, ніж про наших власних?
Чому раптом американцям стали так важливі і цікаві саме полюси?