Чи загрожує Балхаш доля Аральського моря: екологи висловилися за і проти

1. Мелс Елеусізов, голова екологічного руху «Табігат»
2. Дмитро КАЛМИКОВ, еколог, директор громадського об'єднання «Карагандинський обласний екологічний музей»

Напередодні в Алмати пройшла Центрально-Азійська конференція з питань зміни клімату, на якій екологи серйозно занепокоїлися проблемами озера Балхаш і заявили, що незабаром йому може загрожувати доля Аральського моря.

Як виявилося, з Китаєм до сих пір не досягнуто згоди про розподіл транскордонних річок. А адже витік річки Або, що живить озеро, знаходиться в сусідній країні, де з кожним роком спостерігається збільшення забору води для потреб сільського господарства.

Проблеми озера Балхаш не здаються такими очевидними хоча б через те, що про них говорять досить мало, на відміну від того, що відбувається на Аральському або Каспійському морях. Але при цьому не можна заперечувати, що вони є і існують досить давно.

Мінімум рівня води в озері (340,65 метра над рівнем моря) був зафіксований в 1987 році після закінчення заповнення Капчагайска водосховища, а в січні 2005 року спостерігалося підвищення рівня до 342,5 метра. Уже в 2011 році рівень склав 342,73 метра, а в 2013 році - 342,65 метра.

Якщо дивитися на статистичні дані, то ніяких проблем ніби й немає, так як рівень води залишається досить стабільним. Але багато екологів вважають, що це явище тимчасове.

Вже на початку 2018 року багато казахстанські експерти забили на сполох через чергового зменшення кількості води в озері. За їх запевненням, з'явилася ще одна проблема - засмічення приток, що живлять озеро .

З огляду на настільки неоднозначну ситуацію, величезна кількість проблем і на подив стабільно зберігається рівень води, кореспондент медіа-порталу Caravan.kz поговорив з провідними казахстанськими екологами, щоб розібратися, чи дійсно озеру Балхаш загрожує доля Аральського моря.

Мелс Елеусізов, голова екологічного руху «Табігат»

- Уже багато років екологи заявляють, що незабаром Балхаш чекає доля Аральського моря. Наскільки ці заяви виправдані?

- Це об'єктивно так. Особисто я 30 років займаюся Балхашом. Можу сказати, що з самого початку його глибина і обсяг зменшилися через будівництво Капчагайска водосховища. Тоді рівень води в озері впав приблизно на 2,5 метра. Все через те, що Капчагайське водосховище за своїм обсягом - це річний стік річки Або.

Уже після процес зниження рівня води продовжився через Китай, адже були переселені мільйони людей в Синьцзян-Уйгурський автономний район. Природно, їм потрібна була вода, і вони брали її безсоромно. Плювати вони хотіли на ці міжнародні конвенції з питань клімату.

Потім вже втрутився кліматичний фактор, почалося потепління. Я робив спеціальну експедицію на Хан-Тенгрі. Під піком Хан-Тенгрі була перша група великих льодовиків. Якраз за рахунок цих льодовиків рівень Балхаша трохи піднявся і тримався на рівні. Але варто враховувати, що 40 відсотків льодовиків уже розтануло, а інша частина буде танути ще швидше. Так що поки рівень тримається тільки за рахунок танення льодовиків, і, як тільки вони розтануть, він почне стрімко падати.

- Чи є приблизні терміни?

- Про терміни говорити складно, але очевидно, що відбувається прискорення. Температура Землі постійно підвищується, за рахунок чого і трапляються серйозні катаклізми.

- Чи можна хоч якось вирішити питання з забором води китайською стороною?

- Можна було б, якби ми були незалежних від них державою.

- Який стан справ з промислом риби? Постійно говориться про зниження квот на її видобуток, але при цьому ще росте контрабандний промисел. Чи так це?

- Так, зараз кількість мисливців, рибалок та браконьєрів тільки зростає. Мало того, для багатьох з них це спосіб виживання. Тепер в рибалці вони застосовують метод електрошоку, тобто опускають електроди в воду і підключають генератор. В кінцевому підсумку спливає все - не тільки риба, а й мальки та інше. Це один з найбільш бандитських методів.

Благо, що зараз це намагаються більш-менш контролювати, а раніше все це спокійно у них проходило. Але подібні способи дуже сильно зменшують продуктивність озера в поповненні популяції риби. Балхаш сам по собі малопродуктивний водойму, а такі підходи до риболовлі ще сильніше погіршують ситуацію.

- Як можна виправити ситуацію? Чи приймає держава в цьому участь?

- Держава поки що нічого не робить. Але зараз з'явилася ідея відродження туранских тигрів, що мешкали в околицях Балхаша. Я цю ідею підтримую, але тільки не для того, щоб вони розвели там тигрів, все-таки це довга процедура і, по-моєму, малоймовірно. Але під виглядом цього ми, можна сказати, створили б там заповідник, за рахунок чого можна було б куди ефективніше зберігати екологію Балхаша. Все-таки туди все приїжджають, рубають дерева, вже спотворили всю дельту, підпалюють очерет. Тому з аповеднік все-таки допоміг би трохи врятувати ситуацію, і його потрібно робити.

- А коли його планують зробити?

- Точних термінів поки немає, адже це великі гроші, рішення держави. Поки що є тільки ідея. Незважаючи на те що міністерство сільського господарства намагається її просувати, перепоною стають безліч лобістів, все-таки все чиновники - мисливці і рибалки.

Дмитро КАЛМИКОВ, еколог, директор громадського об'єднання «Карагандинський обласний екологічний музей»

- Наскільки критично йдуть справи з екологією озера Балхаш в даний момент?

- На поточний момент ніяких криз з екологією на озері немає. Там все як завжди.

- Уже багато років екологи заявляють, що незабаром Балхаш чекає доля Аральського моря. Чи справді подібне екологічне лихо може повторитися?

- Ми з тих екологів, хто розмовляє з цифрами в руках і намагається не робити гучних заяв. В цьому плані ми нудні і практичні екологи. Ми не знаємо тих прихованих «небезпек», про яких говорять ті екологи.

Рівень озера то підвищується, то знижується, води відбирають то більше, то менше. Є, звичайно, загрози і ризики, але ніякої катастрофи в даний момент ми не бачимо.

- Є думка, що Китай з кожним роком забирає все більше і більше води з річки Або, яка живить озеро Балхаш, для своїх сільськогосподарських потреб. Наскільки це вірно?

- Так, як я і говорив, існують загрози. Є загроза, що Китай забере води набагато більше, ніж треба. Але як це буде і чи буде взагалі - невідомо. Тут потрібно мати інформацію на рівні міждержавних відносин.

- Який стан справ з промислом риби? Постійно говориться про зниження квот на її видобуток, але при цьому ще росте контрабандний промисел. Чи так це?

- Ми підтримуємо зниження квоти, так як держава не в змозі контролювати браконьєрську здобич. Вона, по-моєму, абсолютно не знижується, а потужностей для її припинення у держави все менше і менше. Йде масовий безконтрольний вилов риби. Природно, це зменшує її популяцію, адже браконьєри добувають рибу зовсім потворними способами. Наприклад, тонкими невидимими китайськими мережами, які потім рвуться, залишаються у воді. Було б зрозуміло, якби всю цю рибу ловили, продавали і з'їдали, але риба просто марно вмирає в клаптиках цих мереж.

Коли ми виїжджаємо на Балхаш заради досліджень або ж відпочинку, завжди влаштовуємо акції з пошуку цих мереж. За годину ми витягуємо приблизно кубометр цих рваних мереж, і в них завжди є мертва риба, яка там заплуталася.

- Але держава не бере ніякої участі в тому, щоб все це зупинити?

- Не можна сказати, що «ніякого» участі. Все-таки якісь заходи, але приймаються. Якась охорона є, охотрибінспекція працює, але у неї настільки мало сил, людей, оснащення ... Я просто бачив, як це робиться в інших країнах: у цих служб купа катерів, вертольотів, джипів. Причому у цих інспекцій є реальні повноваження. У нас, на жаль, вся ця система сильно зруйнована.

- Як це можна змінити?

- На нашу думку, треба значно посилити ці служби. або держава повинна на тендерній основі почати наймати приватні компанії , Які і будуть здійснювати охорону тваринного світу.