"Імпульсний блок живлення на базі БП ПК"

В оригінальній схемі цього блоку резистор харчування ШІМ намальований 220 Ом, хоча варто реально 22 Ом. Чи можна 4-й висновок ШІМ просто через резистор посадити на землю, виключивши 945 і А733 з обв'язкою?

Serg77: Чи можна 4-й висновок ...

Можна, але чи потрібно? ..

Це захист від перевантаження вихідний ланцюга інвертора. Тобто, захист всього виходу, починаючи з первинки силового трансформатора.

В принципі, при правильно налаштованої і робочої схемою регулювання струму нарузку цей захист можна відключити, так як вона ні коли не повинна спрацьовувати (а якщо буде, значить не можна виставити заявлені вихідні струм і напруга навантаження одночасно).

Але з іншого боку - цей захист уже є і її робити не потрібно. Та й вона, адже, "їсти не просить", але весь час "стоїть на стрьомі".
А для її виключення потрібно докласти зусиль (знайти її елементи, випаять і т.д.).

PS
До речі, на схемі не намальовано. На 4-й висновок з виведення 14 мс подається напруга через конденсатор в момент включення живлення. Цей конденсатор разом з резистором задає час виходу на режим, тобто забезпечує м'який старт БП.

У схемі переплутані ніжки на TL494, правильно нижче.

Випадково натрапив на тему. Вже 2 роки використовую найпростішу примочку для реалізації автоматичного зарядного пристрою для зарядки постійні струмом. Струм заряду визначається номіналами подільника на компараторе. Блок живлення налаштовується на 19 вольт, примочка підключається до переделаному БП АТ трьома проводами.
З повагою.

DWD: мене такий конденсатор включений через вимикач. Тобто, коли потрібна велика ємність, то я просто натискаю тумблером ... пошкодуйте тумблер, та й неправильно це по розводці = навантаження повинна йти в висновків кондера і БП теж окремий дріт інакше ІХТ опір і індуктивність зведе нанівець всю філтрацію та й резонансів підкине можливо ..
щодо ємності -Згоден для лабораторія треба не більше 470мк ЛЮМІНА або не більше 2х100мк танталу (а для режиму джерела струму ВСЬОГО не більше 80мк !!!! причому один ближче до бп, - а другий до клем навантаження для проблемних випадків болше бочки вішати на ВХОДІ самої НАГРУ3КІ!
2 чіпати (прибирати) тригер захисту АЗ НЕ треба! до чого призведе відключення АЗ ми пам'ятаємо по ЧОРНОБИЛЮ ... світ полеглим там ... треба лише переконається, що струм спрацювання АЗ вище максімалная встановлюваного стабілізованого струму
хочаб на 10-15?%
petr0757: Струм заряду визначається номіналами подільника на компараторе. Блок живлення налаштовується на 19 вольт, примочка підключається до переделаному БП АТ трьома проводами.
З повагою. вибачте шановний що за ??? ... ви пріатачілі аж 2 рази ??? навіщо там оптрон ???
все це вирішується на одному з внутрішніх ОУ 494! ну навіть якщо для універсалності-щоб не капати різні БП-оптрон з 393 нах ... не потрібен-достатньо МП25, пари R і шунта амперметра (75мВ) -прічем він же і на прилад Амперметр (я такі робив на розжареного за 15хвилин причому 10-розбирання та збирання і пропилка дремелем діри під А) схему я кидав на кшталт в мережу або на пошту комусь (вже не пам'ятаю)
причому калібрований шунт75мв-з комплекту А М4200! термостабілность вузла не висока тому це ДЛЯ ЗАРЯДУ в режимах стаб струму> => стаб, напрягу правда якщо полювання добавкою д9к можна підняти-я не парився бо не собі робив-а прилад все показує правильно і не проблема повернути ручку ТОК якщо треба ... втім схема та отцтой і не для повтору ...

petr0757: У схемі переплутані ніжки на TL494, правильно нижче.
де саме нижче ?. ..два файлу однакових.

Шановні DWD і musor ◊, а можна по-докладніше пояснити як правильно перемотати дросель групової стабілізації (U = 0-24, I = 0-10)? �� який можна придумати фільтр для зменшення перешкод в навантаженні? Дякую за відповіді в форумі, вони допомагають!

shpak, чи вийшло у Вас переробити вказаний Вами Codegen 300 Вт? Особливо цікавить робота захисту на 4-й нозі ШІМ. В оригінальній схемі блоку трохи не так було (Радіоаматор, №10, 2004р, стор.19). Якщо так, то прохання викласти схему остаточного варіанту. Під навантаженням свист не виникає?

Свист - це порушення ланцюга стабілізації напруги (тривалість імпульсів інвертора стає змінної зі чутної частотою). У моєму блоці усунулася заміною 2200пф на 10нФ (або 100нФ) з 3 ноги 494 на 2 ю через 18-33 кОм.

Добрий день.
Переробляю блок живлення ATX для зарядки акумулятора. Схема типова на TL494. Залишив тільки ланцюг +12 вольт, дільник для зворотного зв'язку по напрузі завів з цього ланцюга. Навантажив вихід на 100 Ом. Всі інші ланцюга стабілізації, контролю і захисту прибрав разом з усіма елементами (діодними збірками, електролітами тощо). Вартівню не міняв, навантажив її на 200 Ом і поставив індикаторний світлодіод.

Обв'язка TL494 зараз така, тільки без транзистора -

http://www.samopal.su/userfiles/image/power_supply/zar_03.gif

Все працює і дає розрахункове напруження 15 вольт. Турбує мене наступний факт.
Я включаю все це справа через лампу розжарювання 75 ват. При нормальному старті, лампа злегка спалахує (заряджаються вхідні електроліти) і далі не горить.
Якщо вимкнути БП і тут же включити через кілька секунд, теж все нормально.
Але якщо вимкнути і включити БП через 1,5 секунди - коли починає спадати напруга на вартівні (майже згасає світлодіод), то зі 100-відсотковою повторюваністю захисна лампа розжарювання загоряється в повний накал!
Ще не розберуся що це значить, боюся включати його в мережу безпосередньо.

Як таке можливо, це наскрізний струм в силових транзисторах? Що це взагалі може бути?
Може бути це схема плавного запуску на 4 нозі буянить? Зараз вона складається з електроліту 10 МКФ і резистора 2 кОм і все.

Ще один факт, в цьому БП немає харчування TL494 від силового трансформатора, тільки від вартівні. Може в цьому справа?