«В результаті лейкоз ВРХ став питанням політичним ...»

20.08.2018

Власники стада саботують боротьбу з вірусом, який хвора кожна 7-я корова в Татарстані. Тим часом таке молоко ось-ось можуть заборонити

За перший квартал в РТ відправили на забій 2 тис. Хворих на лейкоз молочних корів, інфікованих ж в рази більше. До 2019 року в республіці ставилося завдання викорінити проблему повністю. Однак рівень інфікованості ВРХ в деяких господарствах досягає 70%. «Дам я таке молоко своїй дитині? Звичайно, ні », - говорять учені, хоча і визнають, що шкода не доведений. Про те, чому нескінченно замітати проблему під килим все ж навряд чи вийде, - в матеріалі «БІЗНЕС Online».

За перший квартал в РТ відправили на забій 2 тис. Хворих на лейкоз молочних корів, інфікованих ж в рази більше Фото: «БІЗНЕС Online»

«ДАМ ЧИ Я ТАКЕ МОЛОКО СВОЄМУ ДИТИНІ? Звичайно, ні ... »

Тривогу б'є ректор Казанської державної академії ветеринарної медицини (КГАВМ) Рустам Равилов. На минулому в липні форумі «Дні поля» він виступив на цю тему зі спеціальною доповіддю. У бесіді з «БІЗНЕС Online» вчений охарактеризував ситуацію із зараженням ВРХ на лейкоз як дуже складну.

У минулому році на забій відправили 6 127 хворих тварин з 72 господарств. Станом на 1 січня 2018 го в 15 районах республіки виявлено 62 неблагополучні пункти. Так, на тлі загальної кількості дійних корів - 244 тис. - 6 тис. Голів, здавалося б, не так багато. Але це тільки тварини в клінічній стадії хвороби. За офіційними даними, в Татарстані інфікована кожна 6-8-я корова. У громадському секторі станом на 2016 рік обстежено понад 300 тис. Голів великої рогатої худоби, виявлено 39 тис. Інфікованих тварин (12,4% від числа досліджених, в минулому році - 14%, в цьому півріччі - 12%), повідомили «БІЗНЕС Online »в головному управлінні ветеринарії кабміну РТ.

«Вважається, що вірус лейкозу корів не викликає лейкозу у людини, тобто володіє видовою специфічністю, - каже Рустам Равилов. - Хоча є наукові роботи, що говорять про зворотне »Фото:« БІЗНЕС Online »

Тим часом лейкоз ВРХ - невиліковне захворювання. Передається вірус дуже легко, а виявити його важко - хвороба у інфікованої корови може безсимптомно протікати роками, але при цьому відбувається зараження здорових тварин стада. Розрізняють три стадії розвитку хвороби: инкубационную, гематологическую і пухлинну. Тварина проходить їх за два-п'ять років, але бувають випадки, коли хвороба розвивається до клінічної стадії за півроку. Як діє вірус? Він змінює будову кровоносних клітин і порушує роботу кровоносної системи: починає вироблятися надмірна кількість лімфоцитів, що призводить до розростання тканин і утворенню пухлин. Для початкового етапу лейкозу характерні такі симптоми: розлад кишечника, метеоризм, кульгавість, зменшення удою, молоко стає водянистим, вміст білка в ньому падає. На розгорнутому етапі лейкозу втрачається апетит, знижується вгодованість, збільшуються лімфовузли, що розростаються пухлини здавлюють нерви, що призводить до парезів, судом, паралічів, молочна продуктивність значно зменшується, корова швидко стомлюється, опухає вим'я, з'являється витрішкуватість.

Вважається, що одним з факторів, який сприяв широкому поширенню хвороби, був завезення імпортного худоби. Найбільш чутлива до лейкозу голштинська порода, яку в СРСР (і в Татарстан зокрема) завезли в 1947 році з Німеччини. Друга хвиля голштинізації пішла в 80-х, коли привезли поголів'я з Угорщини. «Там, крім лейкозу, було багато інших захворювань, фактично це було вже скритобольное поголів'я, - говорить Равіль. - А голштінци якраз відрізняються дуже високою продуктивністю. Думаю, в їх геномі є ділянки, куди вірус легше вбудовується ».

Вважається, що одним з факторів, який сприяв широкому поширенню хвороби, був завезення імпортного худоби Фото: © Михайло Воскресенський, РІА «Новости»

Головний дискусійне питання: наскільки безпечно вживати в їжу молоко і м'ясо інфікованих тварин? Чіткої відповіді на нього, як запевняють майже всі наші співрозмовники, немає, хоча, здавалося б, проблема, м'яко кажучи, не нова.

Відповідно до Правил з профілактики та боротьби з лейкозом великої рогатої худоби, затвердженими наказом мінсільгосппроду РФ в 1999 році, до того моменту, як хвороба перейде в клінічну стадію, молоко від інфікованої тварини дозволено здавати на переробку, м'ясо - теж. Такий худобу перевозять на м'ясокомбінати і піддають забою на загальних умовах, молоко здають на молокопереробні заводи або використовують всередині господарства після пастеризації. Після цього воно використовується без обмежень. Корів в клінічній стадії здавати на м'ясо не можна - воно підлягає утилізації.

Прямих доказів взаємозв'язку між вживанням молока від інфікованої корови і розвитком у людини лейкозу немає, але ... «Вважається, що вірус лейкозу корів не викликає лейкозу у людини, тобто володіє видовою специфічністю, - говорить Равіль. - Хоча є наукові роботи, що говорять про зворотне. У хворих на лейкоз людей було знайдено провірус (залишки) лейкозу ВРХ. Однак більшість фахівців зараз вважають, що пити таке молоко після пастеризації можна. У мене як споживача страху немає. Але дітям давати його все-таки не рекомендується. Дам я таке молоко своїй дитині? Якщо у мене буде вибір, звичайно, немає ».

«ЦЕ ВСЕ СТРАШИЛКИ»

«Єдиної думки серед ветеринарів і вчених немає, - зазначив у розмові з" БІЗНЕС Online "голова асоціації фермерів та селянських подвір'їв РТ Каміяр Байтемір. - Однак, вважаю, здоров'я громадян треба зберігати, а не прикривати хвороба, яка нібито безпечна для людини ».

Ще жорсткіше налаштований директор ТОВ «АГРОІННОВАЦІЯ» Марат Дуса. «Немає точних доклінічних і клінічних випробувань впливу лейкозу корів на людину, і провести такі дослідження важливо для всієї країни, - підкреслив він у розмові з" БІЗНЕС Online ". - А то у здорових людей народжуються діти з лейкозом. Прийом і продаж молока від інфікованих корів вважаю геноцидом нації, адже коров'яче молоко - другий продукт в життя людини! Не можна закривати очі на цю проблему, а тим більше її замовчувати ».

Але є і протилежна точка зору, наприклад у начальника відділу інфекційних хвороб тварин і організації протиепізоотичних заходів головного ветеринарного управління кабміну Олександра Козлова. Він вважає, що навколо лейкозу занадто багато домислів і перебільшень. У бесіді з «БІЗНЕС Online» Козлов висловив підозру, що розкручування теми вигідно тим, хто хоче збити ціну на молоко, а також науковим діячам, які думають заробити на скандальному питанні капітал.

З ним солідарний і депутат Держдуми РФ, заступник голови комітету з аграрних питань Айрат Хайруллін. У коментарі «БІЗНЕС Online» він підкреслив, що немає ніяких доказів шкоди такого молока. «Більш того, будь-яке молоко, яке йде у виробництво, в обов'язковому порядку проходить термічну обробку, тому для населення немає ніякої різниці, доїли корову, що реагує на лейкоз чи ні, хвору їм чи ні», - стверджує Хайруллін.

Крім того, проби на лейкоз, на його думку, дуже недостовірні, і те, що корова на них зреагувала, не означає, що вона хвора. «І дуже часто люди в силу своєї непрофесійності або в силу якоїсь зацікавленості спеціально цю тему педалюють, хоча вона не вартий і виїденого яйця, - запевнив він. - Це все страшилки ».

До речі, в 2016 році повідомлялося , Що серед агрохолдингів найбільша зараженість корів на лейкоз фіксувалося на «Червоному Сході» - до 32% поголів'я. «В агрохолдингу щільно займалися цим питанням, розділили стадо. Так що статистику вдалося поліпшити на 10 відсотків », - зазначав начальник головного управління ветеринарії кабміну Алмаз Хисамутдинов.

Він же попереджав про небезпеку лейкозу: «Ніхто не довів, що захворювання переходить від тварин до людей. Але я б не рекомендував пити молоко від хворої корови. Уявіть собі: ви п'єте молоко від хворих на рак крові! »

Айрат Хайруллін: «Дуже часто люди в силу своєї непрофесійності або в силу якоїсь зацікавленості спеціально цю тему педалюють, хоча вона не вартий і виїденого яйця» Фото: «БІЗНЕС Online»

Білорусі за «ЧИСТЕ МОЛОКО»

Проблему можна було б ігнорувати і далі. Однак її всіляко будирує сусіди-білоруси. За їх наполяганням в новому технічному регламенті Митного союзу «Про безпеку харчової продукції», який повинен був вступити в чинності 1 січня 2016 року, внесено важливі зміни, а саме: заборона на використання в переробці сирого молока з господарств, в яких протягом 12 місяців були виявлені тварини, інфіковані лейкозом.

Тоді тривогу забив національний союз виробників молока ( «Союзмолоко»), президентом якого є Хайруллін. За підрахунками асоціації, в разі введення регламенту в дію виробництво молока в Росії тут же скоротиться на 1 млн т, оскільки під «секвестр» потрапить не менше 300 тис. Голів великої рогатої худоби, а в деяких регіонах можливості виробляти молоко втратить до 30% господарств. Союз запропонував змістити термін вступу в силу регламенту. Його підтримав Мінсільгосп РФ, який виступив за повне виключення цього пункту з регламенту.

Однак, за словами Равилова, введення регламенту поки лише відклали, годину ікс дуже близький посилання - 1 січня 2019 року. І не факт, що термін вдасться зрушувати нескінченно. Активний прихильник заборони - міністр промисловості і сільського господарства Євразійської економічної комісії, екс-прем'єр-міністр Білорусі Сергій Сидорський.

«Що потрібно робити, щоб люди, які живуть в країнах союзу, пили чисте молоко? Позбавлятися від таких корів і вживати заходів до того, щоб стадо дійне було чисте. Це велика робота, але нею треба обов'язково займатися. У Білорусі цю проблему вирішили за 8 років ... Казахстан прийняв відповідну програму », - говорив він в інтерв'ю «Коммерсанту».

Сидорський жорстко критикує Россільгоспнагляд: «Російська сторона говорить: давайте взагалі цю тему поки піднімати не будемо. Однак їй заперечує навіть не комісія і не я як міністр, який відповідає за сільськогосподарський блок, - заперечують країни союзу, які працюють над цією проблемою ».

Він не сприймає аргументів із серії «нічого страшного, ми це молоко прокип'ятити, але все одно будемо називати цільним»: «Існує теоретичний підхід, за яким при глибокої технологічної переробки - нагріванні понад 60 градусів - побивається нібито вірус лейкозу, але це теоретично. А практично у всіх країнах - не тільки ЄАЕС, у всьому світі - йде активний процес щодо усунення лейкозних корів з дійного стада. Молоко повинно бути чисте! »

Так чи інакше, перенесення термінів демотивована власників стада. Як пригадав Равилов, коли з'явилися новини про новому регламенті, в багатьох господарствах був шок, почали надходити заявки на надання допомоги в оздоровленні стад, але потім хвиля спала. «Так, шум тоді піднявся, але потім все стихло, всі забули про це», - підтвердив в бесіді з «БІЗНЕС Online» заступник керівника управління Россільгоспнагляду по РТ Євген Іванов.

Поки чіткого розуміння, що робити, якщо білоруси все-таки наполягатимуть на своєму, немає. «Якщо приймуть такі поправки, тоді будемо вирішувати, що з цим молоком робити. Можливо, доведеться його просто виливати. Тому всім і говоримо: оздоровлює поголів'я », - говорить Козлов.

У січні 2016 року Марат Ахметов зажадав від підлеглих за два-три роки (виходить, до 1 січня 2019-го) позбутися від лейкозу. Але прогрес в цій справі, як видно, невеликий Фото: «БІЗНЕС Online»

«ЗНАЙДУТЬ ветлікар ХВОРОБА, ЇХ ЛАЮТЬ»

Версію про підступи Білорусі висловлював в січні 2016 року і міністр сільського господарства і продовольства РТ Марат Ахметов. Втім, тоді ж він зажадав від підлеглих за два-три роки (виходить, до 1 січня 2019-го) позбутися від лейкозу. «Хто не займається лікуванням і профілактикою лейкозу - пощади не буде», - говорив тоді ж начальник головного управління КМ РТ Алмаз Хисамутдинов.

Однак прогрес в цій справі, як видно, невеликий. Як повідомили «БІЗНЕС Online» в головному управлінні ветеринарії, за останні три роки офіційну статистику за рівнем захворюваності вдалося знизити з 16% до 14%. Козлов же підкреслив, що кількість заражених тварин в Татарстані менше, ніж в деяких інших регіонах, а в середньому по Росії вірусом лейкозу інфіковано 25% ВРХ. У нас є навіть передовики оздоровлення поголів'я. Так, за останні п'ять років в цьому питанні добре просунулися господарства Арський, Сабинського, Азнакаевскому і Нижньокамського районів.

Олександр Козлов підкреслив, що кількість заражених тварин в Татарстані менше, ніж в деяких інших регіонах, а в середньому по Росії вірусом лейкозу інфіковано 25% ВРХ Фото: guv.tatarstan.ru

Як би там не було, в 2017 році хворих тварин було виявлено на 1 тис. Більше, ніж в 2016-му. Равилов пояснює це тим, що краще стала працювати ветеринарна служба. З іншого боку, це означає, що ми не знаємо всієї глибини проблеми, яку навіть оптимістичний Козлов охарактеризував як «серйозну і труднорешаемую». Лейкозом інфікований ВРХ майже в 3 тис. Тваринницьких господарств РТ (сюди не входять найдрібніші; всього в республіці 72 тис. Господарств, включаючи особисті присадибні). А в 62 господарствах інфікованість зашкалює - досягає 30-70% (а, за даними джерел «БІЗНЕС Online», є і такі, де 83%). «Майже всі фермери стикалися з цією проблемою, - розповів" БІЗНЕС Online "керівник фермерських і селянських подвір'їв Азнакаевскому району РТ" Азнакай Фермери "Раміс Сахапов. - Наприклад, близько трьох років тому в Азнакаевскому районі було заражено відсотків 40 поголів'я ВРХ. Зараз зараженість складає більше 20 відсотків ».

Показово і те, що питання лейкозу намагаються не обговорювати. В ході підготовки цієї статті кореспонденти «БІЗНЕС Online» зверталися до кількох ветеринарам, але вони відмовилися коментувати ситуацію, пославшись на те, що це «делікатна і делікатна тема». «Лають, якщо показуєш, - говорить про причини такого замовчування Равилов. - Поки всі мовчать і тихенько намагаються виправити ситуацію, проблеми ніби як і немає. У нас є така тенденція (як і взагалі по Росії): знайдуть ветеринарні лікарі хвороба - їх лають ».

Додамо, що, бажаючи дізнатися думку про проблему переробників молока, ми звернулися на ряд молокопереробних комбінатів, але там старанно ухилялися від спілкування з журналістами, хоча, здавалося б, багато декларують повну відмову від прийому молока з інфікованих господарств. Тому відразу зазначимо: ми вдячні нашим співрозмовникам, які не побоялися обговорювати проблему.

За спостереженнями Байтемірова, онкологія пов'язана з тим, що для збільшення надоїв в корм нерідко додають біологічно активні добавки Фото: «БІЗНЕС Online»

ЩО СПІЛЬНОГО У НАФТИ І ЛЕЙКОЗУ

Причин для замовчування бачиться кілька.

Перша - політична. Мінсільгоспу, звичайно, не хочеться псувати імідж Татарстану як передового тваринницького регіону. «Кажуть, що це тепер політичне питання, мовляв, якщо всіх хворих корів на забій відправляти, що ж робити потім ?!» - характеризує відношення до проблеми Байтемір.

Є й інші причини з політичним відтінком. Помічено, що інфікованість нерівномірна по республіці, наприклад максимальні показники - в нафтових районах: Нурлатському, Альметьевском, Леніногорського. З чим це пов'язано, невідомо. Як говорить Козлов, досліджень питання не проводилося.

Далі. Татарстан - один з лідерів за надоями. За спостереженнями Байтемірова, онкологія пов'язана з тим, що для збільшення надоїв в корм нерідко додають біологічно активні добавки. З такою точкою зору не згоден Хайруллін. «Доведено, що на пробу лейкозу починають реагувати високопродуктивні корови, - каже він. - Тобто ті корови, які дають багато молока, піддаються стресу. Але не факт, що вони хворіють на лейкоз. Повторю: між реакцією на лейкоз і коровою, яка хворіє їм, - дуже велика різниця ».

Друга причина - економічна. Оздоровити стадо реально, лише якщо забивати на м'ясо не тільки хворих, але і інфікованих тварин. Згідно із законом господарство вважається оздоровленим після виведення всіх хворих і інфікованих тварин і отримання двох поспіль, з інтервалом в три місяці, негативних результатів обстеження на вірус всього поголів'я старше 6-місячного віку.

Як розповіло джерело «БІЗНЕС Online» в АПК, налагодився свого роду бізнес: хворих татарстанських корів охоче скуповують підприємці Башкортостану і Удмуртії Фото: «БІЗНЕС Online»

Природно, за словами Равилова, ВЛАСНИКИ худоби пручаються такому оздоровлення будь-Якими шляхами. Про специфіку процесу «очищення» «БІЗНЕС Online» на умовах анонімності розповів ветеринар одного з таких господарств: «У моєму стаді було інфіковано близько 40 відсотків. Якщо чесно, не хочеться було займатися цим: всюди ж є інфіковані і молоко нормально здається. Але директор сказав: давай спробуємо. Так доярки страйкувати почали! А ми, як фашисти, у них корів віднімаємо. Вони назад тягнуть, мало не плачуть. Адже якщо доярка втрачає корову, то у неї заробіток падає. Та й шкода ... Якщо проблему вирішувати кардинально, то скільки худоби треба укласти! У мене на оздоровлення стада пішло майже 10 років. Почали оздоровлювати поголів'я з молодняка. Побудували окремий комплекс для його змісту, постійно досліджували кров: якщо хочеш оздоровити стадо, аналізи треба робити мінімум кожні три місяці ».

Додамо, що нерідко підприємці намагаються «мінімізувати» шкоди. І вельми своєрідно. Як розповіло джерело «БІЗНЕС Online» в АПК, налагодився свого роду бізнес: хворих татарстанських корів охоче скуповують підприємці Башкортостану і Удмуртії. Дешево, природно: за одну тварину в залежності від стану платять 4-15 тис. Рублів. Втім, за логікою продавців, краще так, ніж відправляти задарма на забій. «Таких покупців багато, - підтверджує Сахапов. - Набувають корову за копійки, а потім виходять на ринки і продають це м'ясо за такою ж ціною, як ми продаємо м'ясо півторарічного бичка. Кажуть, що м'ясо молодої телиці. Щоб ідентифікувати таке м'ясо від нормального, треба бути фахівцем. Звідки у них документи на м'ясо - інше питання ».

Унаслідок своєрідно розуміється ощадливості не хочуть скотарі і застосовувати високоефективні засоби для виявлення лейкозу на самих ранніх стадіях. За словами ректора КГАВМ, за допомогою них оздоровити стадо, наприклад, в 300 голів буде коштувати приблизно 500 тис. Рублів. Застосовувані нині кошти в кілька разів дешевше, але, відповідно, і інфікованість тварин вони визначають, вже коли інфекційний процес уже розвинувся. Примітно, але, за словами Равилова, досліди показують: у перший рік застосування сучасних методів діагностики виявлення інфікованих тварин підскакує на 10-15%. Але якщо видалити їх із стада, то в подальшому відсоток реагують різко знижується і за два-три роки сходить нанівець.

На ветеринарно-санітарний оздоровлення республіки з інфекційної захворюваності, в тому числі і по лейкозу, федеральний бюджет виділяється щорічно тільки 50 млн. Рублів Фото: © Максим Богодвід, РІА «Новости»

... І ПАСПОРТИЗАЦІЯ КОРІВ

Незважаючи на окремі позитивні приклади, складається відчуття, що повноцінної боротьби з лейкозом в Татарстані не ведеться. Равилов говорить про недостатню інтенсивності і слабкому охопленні профілактичних заходів, нестачі приміщень для ізоляції інфікованих, хворих тварин і одноразових систем для взяття крові. Згідно із законом заражену лейкозом худобу треба відокремити від інших, а вирощування племінних і ремонтних телиць треба організувати окремо від дорослого поголів'я на спеціалізованих фермах або у відокремлених телятниках. А це ж які гроші! «Тварини, у яких є антитіла, а значить, і вірус в організмі, як і раніше залишаються в загальному стаді», - констатував ректор.

Словом, ахметовські «два-три роки» на повне оздоровлення вже нереальні. Що ж робити?

Перше. Равилов, звичайно, вказує на передовий європейський досвід: там тварини застраховані, і страховка покриває всі витрати - від забою до придбання нового поголів'я, а за теля покладається ще й виплата упущеної вигоди. Але він тут же визнає, що в Росії така практика в осяжному майбутньому навряд чи можлива: занадто великі масштаби проблеми - страхові компанії просто вилетять в трубу. Тим часом у всіх країнах, де борються з цим захворюванням, йде субсидування від держави витрат власників.

Поки ж на ветеринарно-санітарний оздоровлення республіки з інфекційної захворюваності, в тому числі і по лейкозу, федеральний бюджет виділяється щорічно тільки 50 млн рублів. Цього, за словами Козлова, вкрай мало. Скільки треба - невідомо. «За фінансової частини ніхто точну цифру не скаже, але в будь-якому випадку це дуже великі гроші», - говорить він.

Другий і теж поки досить ілюзорний варіант - стійкі до лейкозу породи худоби. За словами ректора ветакадеміі, статистичні дані показують, що російські породи - холмогорская, червона степова і чорно-ряба - менш сприйнятливі до вірусу лейкозу. Але при цьому вони і менш продуктивні, хоча і «служать» довше. До того ж, як повідомили «БІЗНЕС Online» в Російському аграрному університеті ім. Тімірязєва, виведена нова порода, взагалі несприйнятлива до лейкозу, але подробиць чомусь повідомляти не стали ... До речі, ми спробували з'ясувати точно, які породи і в яких пропорціях присутні в РТ, але у відділі тваринництва Мінсільгоспу РТ нам повідомили, що попородного обліку не ведуть.

За словами Дусаева, система паспортизації молочної продукції та ідентифікації ВРХ, яку впроваджує його компанія, дозволить виключити фальсифікацію аналізів Фото: «БІЗНЕС Online»

Третє. Равилов більше сподівається на вплив рублем: «Якщо молокозаводи прийматимуть продукцію від інфікованих корів хоча б на кілька рублів дешевше, власникам стане вигідніше оздоровлювати поголів'я від лейкозу. Збиток від стада в 300 голів складе в середньому 1 мільйон рублів за рік. Поки включать економічний важіль, опір тваринників буде продовжуватися ».

Але, відповідно, треба налагодити і облік зараженого і хворого ВРХ. За словами Дусаева, система паспортизації молочної продукції та ідентифікації ВРХ, яку впроваджує його компанія, дозволить виключити фальсифікацію аналізів. Кожен покупець зможе, піднісши смартфон і відсканувавши QR-код, скажімо, до пакету молока, отримати всю інформацію про його походження, в тому числі про те, хворіла чимось тварина. І вже сам покупець зможе прийняти усвідомлене рішення - пити чи не пити таке молоко.

Цікаво, що, за словами сельхозінноватора, багатьма виробниками ідея була зустрінута в багнети. Але проект вже привернув увагу президента РТ Рустама Мінніханова. На недавньому сельхозфоруме «День поля» він спеціально поцікавився його просуванням. Так що не виключено, що сільгоспвиробникам Татарстану, поряд з «Меркурієм», готують ще одне випробування.

І нарешті, четверте і головне. Всі співрозмовники «БІЗНЕС Online» сходяться на тому, що проблему можна вирішити, але потрібна відповідна програма, якої досі немає, і дотації. Як вважає Равилов, розробити програму можна в найкоротші терміни. Тим більше її вже намагалися робити. «Перші спроби створення програми по боротьбі з лейкозом були близько 10 років тому, - згадує ректор ветакадеміі. - Ми намагалися її самі скласти і запропонувати управлінню ветеринарії. Це питання бурхливо обговорювалося і кожен раз упирався в одне: навіщо це треба? Тому що виробники молока будуть цьому опиратися, адже будь-який бізнесмен намагається зменшити витрати ».

Але ж є в Татарстані і інші приклади. Як говорить Сахапов, у нього на повне оздоровлення стада (683 голови) пішло всього півтора року. «Інфікованих корів ми відокремили від загального поголів'я в окремі стійла, - розповідає він. - Потім застосували радикальний метод - інфікованих корів здавали на забій і закупили нове поголів'я. У нас в районі дуже хороша ветеринарна служба, і проби ми брали на вірус не кожні півроку, а частіше - десь раз в три місяці. Але оздоровлення стада - дуже дороге задоволення: здаєш корову - отримуєш близько 35 тисяч рублів, а купити нову коштує рівно в два рази дорожче ».

Словом, проблема сама собою не розсмокчеться, але запобігти КРС-армагеддон цілком реально. У сусідній Удмуртії в 2013 році було інфіковано 27% поголів'я, в 2018 році налічується всього 15 неблагополучних пунктів, до кінця року стоїть завдання ліквідувати проблему повністю. У Росії, як стверджують, вже є цілі області, які вільні від лейкозу, - Ленінградська, Псковська, Свердловська. Але чи є на це воля в Татарстані?

17% Цілком, адже і зараз п'ємо, просто не знаємо про це

70% Ні, якби я мала вибір, я б утримався

11% Не треба нагнітати пристрасті, все це вигадки і страшилки

2% Свій варіант (в коментарях)