Відгуки про книгу Королівство крил і руїн

Коротенько про враження:

А далі читати відгук тим, хто вже ознайомився з цією книгою і в курсі що до чого і тим, хто не боїться спойлерів.
При тому, що сабж блищить розкрученої динамікою і багатий на різного роду події, але, імхо, в порівнянні з попередніми частинами, ця книга значно їм поступається, повільно, але неухильно скочується. Не дивлячись на те, що Маас любить влаштовувати несподівані сюжетні повороти і щосили намагається здивувати читача, але в даному її творенні дуже вже багато передбачуваних моментів (наприклад, результат війни і так був ясний), а там, де вона намагається видати що -небудь таке, все виглядає, скоріше, безглуздо і нерозумно, притягнуте за вуха або в результаті спроби блиснути оригінальністю читач замість бере за душу епізоду отримує чергову порцію сюжетного повтору. Наприклад, що до чого смерть і тут же на місці воскресіння Різанда? Ось на хрена? Що дає цей сюжетний хід? Ну просто ні до місця, це ж очевидно, з розряду "ай ладно, і так зійде - аби че написати". І взагалі чи не забагато воскрешений в серії? То один з мертвих повстав, то інший - скоро юрбами з того світла повертатися будуть. В цілому, до фіга тупості і нелогічності в тих же діях персонажів.

І мене це, зізнатися засмучує, бо спочатку мені зайшло творчість Сари, навіть дуже, але потім, на жаль - це стосується і даної серії зі Дворами, і паралельної "Скляний трон" про Селену Сардотін (не хочу називати її Аеліной, тому що в це справжній образі персонаж мене розчарував). "Королівство шипів і троянд" - клас! "Королівство гніву і туману" - вже не торт, але мало-мальськи Тобто можна разок. "Королівство крил і руїн" - yoперний театр, що за хрень я тільки що прочитала ?!

Третя книга пішла - а інші двори і раніше належним чином не описані, читач мало що про них знає. Все досить поверхово, подробиць мінімум. Двір ночі: що, за винятком Веларіса і Двору кошмарів, інших поселень, якихось, скажімо так, особливих пам'яток, що виділяються місць тут немає більше? А якісь культурні особливості? Фигушки! Говорилося ще про дворах Зими, Осені і Зорі (по другому і третьому куди менше), але знову ж таки все крадькома, поверхнево, штамп на штампі. Загалом, нічого цікавого і особливого.

Сцени битв. При всій претензії на епічність, самі зіткнення армій Прітіаніі і армій Сонного королівства вийшли якимось ... ��ухими, чи що? Награним, непереконливими, що не викликають всередині у читача ніякого відгуку. Немає в цих описах такої атмосфери битви, за персонажів зовсім не тягне переживати. І туєва хуча союзників, що з'явилися в найкритичніший момент і так вдало наздогнали їх все разом. Деякі з цих союзників жах як небезпечні, убивча сила, щодо невразливі, прямо-таки боги смерті, але натомість на свою допомогу головним героям запросили хрін та маленько, можна сказати, за безцінь, та ще й виявилися швиденько злиті. Геніально, блеать! І ніхто з основних персонажів не загинув в настільки жорстокої і кровопролитної битві, за винятком зовсім третьорядних персонажів, з якими читач рідко стикався, мало їх дізнався і навряд чи стане шкодувати про них.

Погоджуся з деякими відгуками: я ось теж не зрозумію, з якого це хрону Фейра - дівчисько, яка ледь розміняла другий десяток років і ніколи навіть не жила в період війни, не те що брала участь у військових кампаніях і операціях - щось там міркує про війні, плани стратегічні допомагає складати, вирішує, як краще вчинити. Це ж просто смішно! Ну що вона може розуміти в військовій справі? Ось вам ще одна ознака синдрому Мері Сью.

Забагато нерозкритих толком другорядних персонажів - настільки картонних, що і ставлення до них ніяке, образи ні чорта не розкриті. Вони як допоміжний матеріал, а не самостійні герої зі своєю думкою, зі своїми поглядами на те, що відбувається і своїм неповторним чином. Взяти тих же Дракон і Мірьям, королева Весса, Хеліона - їх образи, їх історії, їх характери до того поверхневі, що в самий раз для декорацій, за винятком імен та статусу читач про них мало що знає. Склад персонажів Сара поповнила, а прописати їх навіть не подумала. Безіменний король Сонного королівства (цікавий факт: імені короля-тирана Адарлана з "Стеклянного трону" теж чомусь не згадується жодного разу) занадто гротескний, шаблонний лиходій світового масштабу, одержимий владою і завоюваннями. Розумний, хитрий, підступний - і все ж досить ніякої. Чому король саме такий гад, яка у нього історія, що взагалі можна відшукати, якщо покопати в його образі - на це автор з легкістю забила болт.

І, звичайно ж, щоб автора не закидали капцями (не дай бог!), Дорікаючи в нестачі толерантності, важливо зробити акцент на тому, що тема геїв і лесбіянок актуальна (це важливо!), Навіть в тих випадках, коли це, в принципі , ні в тин ні в ворота (Тесан, він же верховний правитель Двору зорі, чпокается зі своїм воєначальником - і на цьому розкриття його образу починається і закінчується. Морриган влаштувала ниття з приводу того, що її, виявляється, тягне на баб, але боїться , що народ не зрозуміє. Хелліон - пристрасний ахтунг, люблячий і баб, і мужиків в одному ліжку, ну і за сумісництвом справжній батя деяких цивільних - ось і все, що, на думку автора, читачеві слід про нього знати; що до чого вказувати на те, що Нефелла перебуває в одностатевому шлюбі? Це така вже важлива інформація?). Ось навіщо все це? Краще б Маас детальніше розповіла про інші Двори, про Сонне царство, образи деяких важливих персонажів зробила більш глибокими, ніж по десять разів нагадувала, хто з ким спить, скільки разів герої трахаються і скільки в книзі водиться одностатевих парочок.

Коротше, автор коли-небудь точно остаточно знищить серію, якщо буде продовжувати писати в тому ж дусі, а я фейспалм зароблю собі черепно-мозкову травму.