Корупція в МОЗ породжує епідемію туберкульозу через відмову від Манту на користь Діаскінтест?

Відмова Росії від перевіреної і рекомендованої ВООЗ проби Манту і її заміна на генно-інженерний Діаскінтест виробництва компанії «Генеріум» штовхає країну до епідемії туберкульозу. Згодом на лікування хворих будуть потрібні додатково мільйони рублів з державної кишені. Але до цього часу творці і виробники Діаскінтест, а також покривають їх держчиновники встигнуть зробити гроші на здоров'я наших з вами дітей.

Туберкульоз - небезпечне соціально значуще захворювання, яким інфіковані мільярди людей. Найбільш вразливою групою через ще не сформувався імунітету є діти. Багато десятиліть найкращим помічником лікарів була проба Манту. Вона дозволяє захопити самий початок процесу, коли туберкульозні вогнища на рентгенівському знімку ще не видно. Під шкіру вводиться препарат, що містить убиті мікобактерії, і за інтенсивністю алергічної реакції фтизіатр визначає, чи є в організмі інфекція і наскільки активний процес.

Вчені довгий час шукали більш дешеві і прості способи діагностики туберкульозу. Принципи створення нового препарату були закладені ще в 1991 році професором Петером Л. Андерсеном (нині виконавчий віце-президент центру досліджень вакцин в Інституті сироватки SSI, Данія). Під шкіру вводиться препарат, що містить генно-інженерні білки, які ідентичні таким бактеріальної стінки туберкульозної бактерії. Напрямок вважається перспективним, однак дослідження його ефективності і безпеки ведуться в світі до сих пір. У 2015 році в журналі Європейського респіраторного товариства була опублікована стаття «Чутливість C-Tb: новий RD-1-специфічний шкірний тест для діагностики туберкульозної інфекції». Один з авторів - як раз «батько» нового методу Петер Л. Андерсен. Вчені зробили висновок, що пробу Манту новий препарат замінити поки не може.

Експеримент на дітях

Зате в Росії за цей метод вхопилися, побачивши в ньому «золоте дно». Ще в 2009 році компанія «Генеріум» вивела на ринок Діаскінтест - повний аналог RD-1-специфічного шкірного тесту. А вже в 2014 році цей препарат почав посилено впроваджуватися в державній медицині. Незважаючи на те що пілотні проекти показали: він не здатний виявити приблизно до третини гострих форм туберкульозу!

Діаскінтест залишає прихованими 5-8% випадків активного туберкульозу. Тобто замість нього дітей лікуватимуть від хронічного бронхіту, пневмонії та інших захворювань

У минулому році наказом МОЗ проба Манту була замінена Діаскінтест при масовому обстеженні дітей від 7 до 17 років. В результаті фтизіатри завмерли в очікуванні катастрофи. І це не слова: головний науковий співробітник відділу організації протитуберкульозної допомоги НДІ фтизиопульмонологии ПМГМУ ім. І.М. Сеченова, професор Маргарита Шилова довела: за офіційною статистикою, в 2015 році на тлі застосування Діаскінтест відбулося збільшення захворюваності дітей і підлітків в 64 з 85 регіонів Росії. Чи це не аргумент? За її даними, відмова від проби Манту в Ярославській області, де проводився перший пілотний проект з Діаскінтест, призвела до падіння її виявлення гострих форм туберкулёа в 3 рази. За даними професора Костянтина Пучкова (в 2014-2016 роках він був заступником головного лікаря з педіатрії Московського науково-практичного центру з боротьби з туберкульозом), проба з Діаскінтест виявляє НЕ ранню стадію розвитку туберкульозу, як було задумано його творцями, а стадію розквіту хвороби. Це доводять результати дослідження, яке провів Пучков в Москві в 2009-2015 роках. Тверда позиція в питанні про ефективність Діаскінтест коштувала професору Пучкову наукової кар'єри: він був звільнений з НДІ туберкульозу - ймовірно, не без старань прихильників Діаскінтест. В даний час відомий вчений, автор понад 100 наукових робіт, включаючи глави в національному керівництві по туберкульозу, займає пост головного лікаря обласної туберкульозної лікарні міста Виборга.

По темі

3145

Представники грузинської опозиції пригрозили президенту країни Саломе Зурабішвілі імпічментом за відмову від розміщення на території Грузії військової бази США. Глава держави раніше заявила, що будівництво бази може бути сприйнято як провокація.

Однак наукова істина має властивість виходити на поверхню. Нові дослідження завідуючої лабораторією імунопрофілактики ЦНДІ епідеміології Росспоживнагляду Ірини Міхеєвої показали, що Діаскінтест залишає прихованими 5-8% випадків активного туберкульозу. Тобто замість нього дітей лікуватимуть від хронічного бронхіту, пневмонії та інших захворювань, тим часом вони будуть втрачати здоров'я і можуть померти. Скількох однолітків вони зможуть заразити за цей час, не кажучи вже про членів сімей?

Та й з безпекою у Діаскінтест не все в порядку. Небажані реакції на нього, схоже, виникають набагато частіше, ніж на пробу Манту. Це доводять дослідження завідувача кафедри фтизіатрії СПбГПМУ, професора Володимира Кривохижа, який описує у дітей неспецифічні реакції на Діаскінтест: різке підвищення температури до 39 ° С, набряк руки, в яку вводився препарат, почервоніння і біль.

Дивне рішення МОЗ

Виходить, що саме ті, хто повинен стояти на сторожі здоров'я наших дітей, виявляються на перевірку їх катами? Хтось мимоволі, через незнання, а хтось цілком свідомо, керуючись особистими інтересами ... Поспішне рішення МОЗ про заміну проби Манту на пробу з Діаскінтест цілком зрозуміло, якщо мати на увазі людей, прямо або побічно до цього причетних. ЗМІ стверджують, що різкий підйом Діаскінтест почався після того, як Андрій Дементьєв і Андрій Реус отримали по 12,5% акцій в «Генеріуме», за завданням якого було створено цей препарат. Обидва вони працювали в уряді під керівництвом екс-міністра промисловості і торгівлі Віктора Христенка. До того ж вони все - сусіди і партнери по гольфу. Немає нічого дивного, що пов'язані з обома Андріями компанії, схоже, знаходяться в пріоритеті при отриманні держзамовлень, в тому числі і від МОЗ, який раніше очолювала дружина Христенко Тетяна Голікова. Виробництвом Діаскінтест займається і компанія «Лекко», що входить до групи «Фармстандарт», основним власником якого є близький до родини Христенко бізнесмен Віктор Харітонін.

У МОЗ у Діаскінтест після відходу Голікової залишилися дуже впливові лобісти. Серед них, ймовірно, головний фтизіатр Ірина Васильєва та головний дитячий фтизіатр Валентина Аксьонова. За повідомленням life.ru, на сайті ПМГМУ ім. І.М. Сеченова в 2014 році було опубліковано повідомлення, що «Валентина Аксьонова в складі групи дослідників на замовлення компанії« Генеріум »взяла участь в розробці біотехнологічного продукту« Діаскінтест ».

При чому тут «Генеріум»? А ось до чого. «Генеріум» скоїв пожертвування РООІ «Здоров'я людини» 12 сiчня 2015 року - на організацію «Школи здоров'я» (для хворих з розсіяним склерозом) 2 300 000 рублів. На ці ж цілі 1 липня «Генеріум» перевів 2 660 250 рублів, 2 березня - 1 000 000 рублів, 13 травня - 4 500 000 рублів. Звіти можна бачити на сайті РООІ «Здоров'я людини».

П'ять мільйонів - звичайно, це не мільярди, які отримує «Генеріум» після того, як Діаскінтест увійшов до списку держзакупівель. Чим довше буде використовуватися Діаскінтест в наших поліклініках, тим швидше за все частіше будуть виникати спалахи туберкульозу, які в підсумку призведуть до справжньої катастрофи.

За матеріалами ЗМІ

Спростування

04 грудня 2017р. в мережевому виданні «Версія» в статті «Піддослідна Росія. Корупція в МОЗ породжує епідемію туберкульозу через відмову від Манту на користь Діаскінтест? »Були опубліковані відомості, що порочать честь, гідність і ділову репутацію Аксьонової В. А., які рішенням Пресненського районного суду Москви від 17.07.2018г. визнані не відповідними дійсності, а саме відомості такого змісту:

«Саме Аксьонова стала тим локомотивом, який буквально протягнув відмова від проби Манту в державному масштабі. Це зовсім не дивно: як видно, саме вона брала участь в створенні Діаскінтест за завданням «Генеріума», а тому, заявляючи, що до розробки цього препарату вона відношення не має, явно лукавить. »

«Швидше за все, це дуже позитивно вплинуло на матеріальне становище пані Аксьонової».

«Ланцюжок ясна:« Генеріум »швидше за все переводить гроші благодійної організації на організацію доброго і корисного справи, і частина коштів організація, ймовірно, виплачує пані Аксьонової».

«Але і мільйони Аксьонової, і мільярди« Генеріума », по всій видимості, були отримані ціною здоров'я наших дітей сьогодні і, більш того, здоров'я нації в найближчому майбутньому.»