П'ять питань про медицину. Чи небезпечно куріння, як впливає гелій на голосові зв'язки, чи будуть пересаджувати голови, і як зрозуміти, на що у тебе алергія. - Проект Fleming

1. питання: Чи може бути таке, що кисень - це отруйний газ, який вбиває нас протягом ста років, і просто...
2. питання: Який вплив гелію на людину крім високого голосу? Чи може він зашкодити мови і голосу?
3. питання: Питання медикам: який результат ви очікуєте від планованих в майбутньому пересадок голови?
4. питання: Як зрозуміти чи є у тебе алергія на що-небудь? Наприклад, в моєму випадку, це отрута бджоли....

питання: Чи може бути таке, що кисень - це отруйний газ, який вбиває нас протягом ста років, і просто не придуманий газ, який би підтримував життя вічно?

Відповідь: Так, кисень нас повільно вбиває. Якщо кисню в земній атмосфері стане в 1.25 рази більше (тобто 26%), то тривалість нашого життя скоротиться до 30-40 років - процеси метаболізму стануть швидше.

питання: Так чи небезпечно куріння, як це зображають на пачках сигарет?

Відповідь: Куріння ще більш небезпечно. Якщо ви розглянете список провідних причин смерті за версією Всесвітньої організації охорони здоров'я, то виявите там на третьому місці (після інфарктів та інсультів) захворювання під назвою ХОЗЛ. Це хронічна обструктивна хвороба легень. Рак легенів, діабет, СНІД їй програють.
Виникає вона в більшості випадків у курців. Чим довше людина курить, тим більша ймовірність, що скоро він почне мучитися від нестачі повітря. Люди з бронхіальною астмою, у яких був напад, знають, яке полегшення настає, коли вдихаєш бронходилятатора. У хворих на ХОЗЛ цього полегшення не настає ніколи, звуження бронхів є незворотнім. Вилікувати їх не можна, поступово їм буде ставати все гірше (якщо вони не кинуть палити, а зазвичай цього не відбувається).
Є так званий індекс курця, вважається він дуже просто:
ІК = (число викурених сигарет на добу * стаж куріння (роки)) / 20
Якщо індекс більше 10 пачка / років (умовна одиниця, в якій він вимірюється), то це достовірний ознака високого ризику розвитку ХОЗЛ.

Якщо поглянути на перші два рядки в списку причин смерті за версією ВООЗ, то і там куріння є важливим фактором ризику.
Подивимося на шкалу SCORE, розроблену Європейським товариством кардіологів. Вона показує ризик смерті в найближчі 10 років від патології серцево-судинної системи.

Як бачите, різниця в ризику смерті у курців і некурящих вельми очевидна. І це тільки патологія серцево-судинної системи. Якби ви були, наприклад, кращим чоловіком 65 років з холестерином 8 ммоль / л і тиском 180/110, ризик вашої смерті в найближчі 10 років був би трохи менше 50%. Ще раз, це поки тільки ризик смерті від причин, пов'язаних з серцево-судинною системою, загальна ймовірність смерті куди вище.

Так, зрозуміло, це лише один з безлічі чинників, але він дуже значущий. Можна пройтися і по діабету, і по раку легенів - всюди куріння допоможе хвороби прикінчити вас раніше. Втім, чи варто це раз по раз пояснювати? Досвід спілкування з курцями каже мені, що якщо зараз вони відчувають себе добре, то налякати їх вдасться на півгодини. Потім вони заспокоять себе, що вмирати ще не скоро, і взагалі що-небудь придумають, та й тим більше потім щось вони все одно кинуть. Насправді, звичайно, все буде не так, скоро стане пізно, і вони просто-напросто помруть на кілька років раніше, ніж могли б.

питання: Який вплив гелію на людину крім високого голосу? Чи може він зашкодити мови і голосу?

Відповідь: В умовах людського організму будь інертний газ можна вважати абсолютно хімічно інертним. І це не зовсім тавтологія, оскільки для деяких з них, незважаючи на їх назву, характерна досить розвинена хімія, наприклад для ксенону.

Проте, сам факт їх інертності не означає абсолютну нешкідливість. Вдихання чистого гелію може призводити до асфіксії, аж до втрати свідомості. Крім того, достовірно відомо, що всі інертні гази, особливо ксенон, при тривалому вдиханні вводять організм в стан наркозу, що на перший погляд, пов'язано з їх адсорбцією на мембрані клітини. Це уповільнює трансфер іонів через неї і, як наслідок, загальмовує нервові реакції.

Що стосується шкоди голосу, то тут, напевно, можна тільки гадати, оскільки навряд чи хтось проводив детальне дослідження подібних речей. Думаю, що раз вдихаючи гелій, ви змушуєте свої зв'язки коливатися на нехарактерних для них частотах - це навряд чи буде сильно для них корисно.

Підводячи підсумок, варто сказати, що гелій конечно не нешкідливий, але ніхто і не дихає їм щодня, по десять хвилин в кожну годину. Це просто одинична забава. Смію запевнити всіх, що проходячи вздовж жвавої автомобільної траси, ви наносите набагато більшої шкоди своєму здоров'ю, причому горезвісний чадний газ - найменша з можливих загроз.

питання: Питання медикам: який результат ви очікуєте від планованих в майбутньому пересадок голови?

Відповідь: Я ніякого не очікую. Правильніше, до речі, говорити про пересадку тіла, а не голови.

Вважаю затію неможливою, з різних причин, але в першу чергу по імунологічної.

Технічно це може бути здійснено, але подолати відторгнення імплантанта такого розміру, з настільки різними тканинами і такої важливості з височайщей часткою ймовірності буде неможливо. Навіть пересаджена нирка виживає близько 7-8 років в середньому, а величезна кількість трансплантантів пересідає вже по другому разу. У випадку ж з цілою головою, реакція імунної системи буде колосальною. Вирішити кардинально проблему можна тільки пересадкою кісткового мозку, проте в цьому випадку метою імунної системи стане вже все тіло, і тут теж результат очевидний. Детальніше можна тут прочитати , Наприклад.

Нарешті, така операція швидше за все не пройде етичну комісію будь-якої поважаючої себе клініки, тому що результат не ясний, а користь неочевидна. Що, по всій видимості, і сталося, тому що останні повідомлення від Серджіо Канаверо, який планував пересаджувати голови, прийшло вже з Китаю, в якому на етику як правило плюють.

Ну і особисте ставлення: коли вся ця колотнеча розпочалася, я подивився статті цього хірурга на пабмеде. Всі його статті про хронічний біль і внутрішньомозкові гематоми, ніж та повинен займатися нейрохірург, а трансплантацією повинні займатися трансплантологи, тому що питання стосуються не тільки механічного з'єднання тканин. Тому всі розмови про пересадку голови я особисто вважаю піаром, до медицини XXI століття не має відношення.

питання: Як зрозуміти чи є у тебе алергія на що-небудь? Наприклад, в моєму випадку, це отрута бджоли. Невже спробувати?

Відповідь: Сьогодні в арсеналі лікарів є безліч методів, як дізнатися, на що алергія, так що при можливості, краще не гадати на кавовій гущі і не ризикувати. Так, наприклад, застосовуються шкірні проби, при яких очищені алергени вводяться в невеликих кількостях в шкіру передпліччя. Існує три види шкірних проб - трик-тест (тест уколом), скарификационная проба (верхній шар шкіри процарапивают під краплею алергену), внутрішньошкірна проба (введення алергену шприцом). Найбільш інформативними вважаються провокаційні тести, при яких алергени вводяться в шоковий орган - тобто в той орган, який уражається при алергії найбільше. Так, при алергічному кон'юнктивіті алерген закопують в нижній кон'юнктивальний мішок, при алергічного риніту - в ніс, при бронхіальній астмі проводять вдихання алергену через інгалятор, при холодової алергії проводять тест шматочком льоду, при тепловому - на шкіру передпліччя поміщають бюкс з гарячою водою, для діагностики харчової алергії хворому дають прийняти продукт, який є можливим алергеном, і проводять тест на кількість лейкоцитів. Експозиційні провокаційні тести мають на увазі розміщення хворого в умови, де можуть діяти можливі алергени. Іншими словами, провокаційні тести - це свого роду лабораторний метод проб і помилок: хворому дають або вводять передбачуваний алерген і перевіряють реакцію на нього, виключаючи або підтверджуючи алергію.

Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl + Enter