Незвичний винахід

Росія завжди славилася своїми винахідниками, а вони, в свою чергу, - великою кількістю оригінальних ідей, хоча деякі з них можна назвати ... ну, мабуть, надмірно оригінальними. Так, Олександр Семенов не так давно запатентував цікавий спосіб видалення відходів людської життєдіяльності з танка. Він вважає, що це потрібно робити через гармату.

Насправді, якщо розібратися, нічого смішного тут немає. Справа в тому, що проблема туалету для танкістів (точніше кажучи, його відсутності) стояла з того моменту, як перший танк зійшов із заводського конвеєра. Конструктори, що спроектували його, геть забули про таку важливу деталь внутрішнього інтер'єру машини. Правда, в ті часи ніхто не підозрював, що танкістам придеться проводити в машині більше двох-трьох годин - танки Першої Світової війни замислювалися як машини, які потрібні лише для того, щоб прорвати лінію ворожих укріплень.

Однак час ішов, танк удосконалювався, а ось туалет в ньому все так і не з'являвся. І вже у Другій Світовій війні це незручність стало позначатися на боєздатності екіпажів. До 1942 року стало ясно, що, незважаючи на струнку теорію взаємодії мотопіхоти з танкістами, останні іноді змушені цілодобово відбиватися тільки від тієї ж піхоти, але вже ворожої, причому в гордій самоті. В результаті покинути машини танкісти не могли - їх відразу ж підстрелювала ворожі снайпери.

Читайте також: Млин міфів: зброя, якого не було

Доводилося використовувати для видалення відходів найгрубіші методи. Наприклад, справляти нужду через аварійні люки в днищі танка. Однак ви можете уявити, скільки "добра" накопичувалось під ними за добу! Не дивно що танкісти для того, що б не задихнутися від смороду, були змушені переїжджати з місця на місце. Це призводило до втрати вигідної позиції, демаскування свого місця розташування та й зайвих витрат пального.

Німецькі солдати також намагалися знайти вихід з положення - наприклад, вони намагалися використовувати в якості "нічних горщиків" гільзи, а також бідони і консервні банки великої висоти. Після все це господарство викидалося на нейтральну смугу. Однак новобранці, які ще не мали належного досвіду в "горшкометаніі" часто не могли докинути цей "снаряд" туди, куди треба. В результаті радянські повітряні розвідники без проблем могли відрізнити помилкові вогневі позиції від справжніх саме з відсутності біля них такої тари.

Проблема була частково вирішена після війни, коли танки оснастили вакуумної каналізацією. У ті роки багато хто вважав, що в наслідку всі війни вестимуться із застосуванням ядерної зброї і, отже, екіпаж не зможе покинути машину довгий час. Для того, що б ця каналізація працювала, використовується ежекційних система видалення вихлопних газів дизельного двигуна танка.

Однак, на думку багатьох експертів, основним недоліком її є той факт, що при цьому витрачається зайве пальне (під час бою його нестача може призвести до загибелі машини і екіпажу), а також те, що незапланована робота двигуна все одно демаскує позицію. При сучасних методах спостереження навіть легкі вихлопи помітити досить просто. Тому над проблемою видалення відходів танкістів досі працюють різні фахівці, як військові, так і цивільні.

І, мабуть, саме курйозне пропозиція для вирішення цієї проблеми запропонував вітчизняний винахідник Олександр Георгійович Семенов. Він, до речі, на той момент був володарем вже 200 з гаком патентів, і відповідно, цей став для нього 201-м. Він запропонував спеціальну конструкцію 125-міліметрових снарядів, якими екіпаж міг би користуватися як ... "нічними горщиками". А після вистрілювати їх в сторону противника, завдаючи того як матеріальний (бо якась кількість вибухових речовин в цьому снаряді все-таки є), так і психологічний шкоди.

Згідно з його методикою, для відправлення потреби слід використовувати снаряди безгільзовим типу. З огляду на, що калібр нашого основного гладкоствольної танкової гармати дорівнює 125 мм, ніяких спеціальних переробок оного під даний снаряд проводити не доведеться ... В нижній частині такого літаючого "нічного горщика" поміщається невелика кількість вибухової речовини. Ну, а далі все просто - як "горщик наповнився, так його потрібно зарядити в пушку і ... Ну самі розумієте.

Ось як цей процес і його можливі наслідки описує сам винахідник: "Заряджену спецвистрелом гармату наводять або в безпечну зону, або на будь-яку ворожу ціль, гідну вмісту ... спецвистрела, після чого роблять постріл ... При наявності вибухового пристрою спецснаряда останній вибухає. Крім вражаючих факторів, значення яких в даному випадку другорядне, має місце військово-психологічний позитивний ефект.

І це слід вважати усвідомлення особовим складом факту "доставки" і тим більше розподілу по площах (матеріальної частини та обмундирування противника), а також можлива поінформованість про це інших бійців і противника. В результаті ... підвищується бойовий дух особового складу, поліпшується психологічний клімат в ізольованому просторі ... в умовах багатоденного перебування особового складу в небезпечних, несприятливих для життєдіяльності умовах ".

Цікаво також, що формально подібний тип зброї не може бути зарахований до хімічного або бактеріологічного, оскільки відходи життєдіяльності людини в нормі містять лише умовне кількість патогенних мікробів. Однак в реальності деякий бактеріологічний ефект дані спецвистрели, швидше за все, будуть мати. Адже та бактерія, що нешкідлива для жителя одного регіону Землі, може бути смертельно небезпечною для мешканця інших місць. Відомо чимало випадків, коли бійці однієї армії хворіли при контакті зі збудником інфекції, який "приїхав" в тілах їхніх супротивників.

Проте, не дивлячись на те, що автор стверджує про свій пріоритет, у мене створюється уявлення про те, що цю ідею винахідник запозичив у вищезазначених німецьких танкістів часів Другої Світової війни. Або ж, можливо, йому її підказав бравий солдат Швейк - як ви пам'ятаєте, цей персонаж постійно плутав дієслова schießen і scheissen (перший з них означає "стріляти", а другий - хм, як би це коректніше висловитися ... "ходити по-великому" ). Але, втім, який би смішною і безглуздою вона не здавалося на перший погляд, слід звернути увагу зовсім на інше - чи дійсно використання таких спецснарядов зможе вирішити дану проблему?

На жаль, швидше за все, цей варіант, якщо його почнуть використовувати, буде не краще вакуумної каналізації, а набагато гірше. Почнемо з того, що кожен постріл "для підняття бойового духу", теж демаскує машину. Крім того, не можна забувати про те, що боєзапас танка обмежений і рідко досягає сотні снарядів. Тому в бою їх розстрілюють досить швидко, і через якийсь час екіпаж все одно залишиться без "нічних горщиків".

Також слід зауважити, що якщо подібний снаряд "у варіанті з унітарною спецвистрелом останній вважається підготовленим при возз'єднанні згаданого спецснаряда з гільзою (забезпеченою метальним зарядом, який ініціює зарядом і детонатором)", то це створює небезпеку для екіпажу. Адже танкістам доведеться займатися підготовкою вибухонебезпечного "нічного горщика" прямо в бою! Самі розумієте, може виникнути безліч ситуацій, при яких дана конструкція легко вибухне прямо в танку.

Нескладно здогадатися, чий саме бойовий дух після цього впаде нижче аварійного люка. Ну і нарешті, не можна забувати і про те, що ресурс стовбура наших танкових гладкоствольних гармат вимірюється буквально сотнями пострілів. Навіщо ж перевантажувати його додатковими залпами, якщо їх основний ефект в основному морального характеру?

Читайте також: Таємниці відмовного архіву: нісенітниці і чудеса

Так що, швидше за все, даний винахід навряд чи буде прийнято на озброєння армією будь-якої країни. Однак воно вже принесло своєму авторові певні дивіденди. Марк Абрахамс, редактор журналу "Аннали неймовірних досліджень" і засновник Шноблевской премії, вже приділив серйозне увагу до вищеописаного винаходу в своїй колонці в газеті The Guardian. Тому хто знає - може бути наступну "Шнобелевку" отримає наш з вами співвітчизник?

Читайте також: Курйози науки: вибуховою фартух фрау Шенбейн

Читайте найцікавіше в рубриці " Наука і техніка "