HRI - «Немає жодного хорошого клінічного дослідження, що показує, що гомеопатія діє»

1. Проблема вибіркового підходу - «вибирання Вишеньок»
2. Необхідність повторення існуючих ісследованійfor

Багато людей вважають, що всі високоякісні рандомізовані контрольовані дослідження (РСІ), в яких проводилася оцінка ефективності гомеопатії, привели до негативних результатів. Це не вірно.

Нижче наведені приклади позитивних високоякісних РСІ , А також приклади позитивних систематичних оглядів і мета-аналізів , В яких тестувалася ефективність різних типів гомеопатії:

• Індивідуалізоване гомеопатичне лікування діареї у дітей. Мета-аналіз трьох плацебо-контрольованих рандомізованих досліджень, проведений Jacobs і ін. В 2003, показав, що гомеопатичне лікування зменшує тривалість діареї (p = 0,008) 1
• Індивідуалізоване гомеопатичне лікування вушних інфекцій (otitis media) у дітей 2 , 3
• Гомеопатичний препарат Galphimia glauca при сінну лихоманку (алергічний риніт) 4
• Ізопатіческій препарат Pollen 30 c при сінну лихоманку 5
• Гомеопатичний препарат Oscillococcinum для лікування грипу 6 . Це дослідження показало, що Oscillococcinum ефективний при лікуванні грипу, але неефективний для його запобігання
• Комплексний гомеопатичний препарат Vertigoheel при запамороченні 7 .

Необхідно провести додаткові дослідження, щоб підтвердити результати цих перспективних досліджень, і перш за все - їх великомасштабні повторення іншими дослідницькими групами.

Щоб дізнатися більше про перспективні областях клінічних досліджень, см. «Гомеопатія під мікроскопом - Необхідність цілеспрямованих досліджень» , Tournier & Roberts, 2013.

Проблема вибіркового підходу - «вибирання Вишеньок»

«Вибирання Вишеньок» - це практика публікації або цитування результатів тільки позитивних клінічних досліджень щодо даної терапії та одночасного ігнорування суперечать їм результатів негативних досліджень. Це може привести до спотворення фактів, тому останнім часом намітилася тенденція зобов'язувати науково-дослідні інститути і фармацевтичні компанії розкривати всі результати клінічних досліджень - як позитивні, так і негативні - щоб можна було розглядати баланс фактів в цілому.

Коли переконливі результати позитивних досліджень представляють критикам гомеопатії, ті часто говорять, що це «вибирання Вишеньок», оскільки є інші негативні дослідження ефективності гомеопатії. Однак, результати цих негативних досліджень можна враховувати тільки в тому випадку, якщо в них перевірялася ефективність тієї ж самої гомеопатичної терапії для того ж захворювання.

Що стосується перерахованих вище досліджень, то, наскільки нам відомо, немає повторень цих досліджень, які привели б до негативних результатів, тому ці факти залишаються незаперечними.

Необхідність повторення існуючих ісследованійfor

Оскільки дослідження в області гомеопатії - це відносно нова галузь, і фінансування нових клінічних випробувань в ній дуже обмежено, то було проведено лише невелика кількість високоякісних досліджень, не кажучи вже про їх повторенні, але HRI (Гії або Гомеопатичний Дослідницький Інститут) прагне щоб змінити цю ситуацію.

У міру появи нових результатів подальшої перевірки ефективності тих же гомеопатичних методів лікування, база доказів буде оновлюватися, оскільки ці факти будуть або підтверджені, або поставлені під сумнів новими результатами.

посилання Згорнути

1. Jacobs J, Jonas WB, Jiménez-Pérez M & Crothers D. Homeopathy for childhood diarrhea: combined results and metaanalysis from three randomized, controlled clinical trials. Pediatr. Infect. Dis. J., 2003; 22: 229-234 | PubMed
2. Jacobs J, Springer DA, Crothers D. Homeopathic treatment of acute otitis media in children: a preliminary randomized placebo-controlled trial. Pediatr Infect Dis J., 2001; 20 (2): 177-83 | PubMed
3. Sinha MN, et al. Randomized controlled pilot study to compare Homeopathy and Conventional therapy in Acute Otitis Media. Homeopat. J. Fac. Homeopat., 2012; 101: 5-12 | PubMed
4. Wiesenauer M & Lüdtke R. A meta analysis of the homeopathic treatment of pollinosis with Galphimia glauca. Forsch. Komplementärmed., 1996; 3: 230-234 | Link
5. Reilly DT, Taylor MA, et al. Is homoeopathy a placebo response? Controlled trial of homoeopathic potency, with pollen in hayfever as model. Lancet, 1986; 2 (8512): 881-886 | PubMed
6. Mathie RT, Frye J & Fisher P. Homeopathic Oscillococcinum (®) for preventing and treating influenza and influenza-like illness. Cochrane Database Syst. Rev., 2012; 12: CD001957 | PubMed
7. Schneider B, et al. Treatment of vertigo with a homeopathic complex remedy compared with usual treatments - a meta-analysis of clinical trials, Arzneim.-Forschung, 2005; 55 (1): 23-29 | PubMed
   

Повернутися до Часто актуальні питання по гомеопатії