Любиш пиво? Станеш жінкоподібним імпотентом!

Пиво може вдарити не тільки в голову, але і нижче пояса
Марія Катіна, «Известия науки»

На телеекранах з'явилися два ефектних антипивних ролика. В одному п'є пиво скульптурний Давид знаходить жіночі форми, в іншому зворотні перетворення відбуваються з подружками - любителькам пивка. Чи можливо таке?

У складі пива, приготованого з використанням хмелю, міститься 8-пренілнарінгенін (8-ПН) - один з найактивніших фітоестрогенів. Так називають речовини, за своєю будовою і дії схожі на жіночий статевий гормон естроген. Він міститься в люцерні, червоній конюшині, інших рослинах. До речі, поки в Австралії овець випасали на полях червоної конюшини, існувала серйозна проблема - барани виявлялися стерильними, ягнят було мало.

В організмі жінки щодня виробляється від 0,3 до 0,7 мг естрогену - приблизно макове зернятко. В одному літрі пива може міститися до 0,15 мг фітоестрогену 8-ПН. Тобто у дволітровій пляшці - жіноча «доза». При регулярному споживанні пива баланс гормонів порушується. У чоловіків відкладається жир за жіночим типом - на животі, стегнах, в молочних залозах, кількість сперматозоїдів зменшується, знижується «інстинкт самця» - вони стають малорухомими, пасивними.

У жінок фітоестрогени поступово знижують вироблення власних «рідних» естрогенів, але не замінюють їх функції повністю. Тому у тих, хто п'є багато пива жінок переважують чоловічі гормони - грубіє голос, з'являються зайві волосся на обличчі і тілі, поведінка змінюється на більш агресивне. Хоча, звичайно, звинувачувати в цьому тільки пиво було б безглуздо, грають роль і соціальні процеси, і куріння, і зміна гендерних стереотипів. Але і пиво теж!

Наскільки дієвою виявиться соціальна реклама, передбачити складно. В інтернеті ходить байка про те, що ціла бригада американських далекобійників подала в суд на виробника баночного пива. Мовляв, круті дядьки стали поступово перетворюватися ... в жінок. І нібито роботяги змогли відсудити мільйонні компенсації в суді. Але офіційного підтвердження цієї інформації знайти не вдалося. Зате достовірний інший курйозний позов, який в 1991 році якийсь Річард Овертон з США подав до суду на велику пивоварну компанію, вимагаючи $ 10 тис. Він заявив, що скільки б не пив пива, молоді дівчата в купальниках-бікіні, яких «обіцяли» в рекламі , так і не з'являлися. Овертон звинуватив компанію в «недостовірній рекламі» і отримав свої гроші.

Коментар Здорового Скептика,
старого давнього члена Партії любителів пива:

Цікаво, хто оплатив описану на початку замітки антипивну рекламу - Таємний Синедріон торговців міцними напоями або Підпільна Мафія виноробів?

Такі страшилки варто було б супроводжувати посиланнями на результати наукових досліджень, опублікованих в солідних журналах. Без цього стаття про страшний шкоду пива залишається особистим, нічим не підкріпленим думкою автора. Схоже, таких посилань в природі не існує: в офіційну фармакопею фітоестрогени не можуть пробитися вже багато років, а в Бадах для лікування клімактеричних розладів вони застосовуються в дозах, в 100 (!) Разів більших, ніж в двох літрах пива (приклад - тут , І це дослідження ефективності черговий біологічно активної добавки критеріям доказової медицини анітрохи не відповідає). Тому пріверстаю до цієї статейці ще одна думка, прямо протилежне, хоча теж не підтверджене посиланням на джерело інформації про «недавно проведених подвійних сліпих рандомізованих випробуваннях». І опублікована стаття на ресурсі, не менше сумнівному, ніж «Известия науки» - на сайті, вибачте, transsexuals.ru (Зустрічається в тексті скорочення МТФ - це "Male to Female" :).

Фітоестрогени: міфи і реальність
Авторство © ® Роман Беккер

Уже досить давно на Заході різні недобросовісні фірми, що займаються мережевим маркетингом, активно рекламують різноманітні чудодійні біодобавки (БАД), нібито здатні істотно (до того ж швидко) збільшити розміри молочних залоз, лікувати клімакс у жінок, передменструальний синдром, різні дисгормональні гінекологічні захворювання та ін. при цьому стверджується, що ці біодобавки «містять 100% природні, натуральні, природні» фітоестрогени, що видобуваються з різних трав (соя, материнка, black cohosh і ін.). І що вони, нібито, нешкідливі, на відміну від жахливих, шкідливих і небезпечних гормонів, здатних викликати рак, тромбози та інші моторошні небезпеки. Причому на рекламу БАД з фитоестрогенами клюють і деякі МТФ, наївні і довірливі як і багато дівчат взагалі, до того ж залякані розповідями лікарів про небезпеки гормонотерапії. Нещодавно ця хвиля реклами БАД, в тому числі і БАД, що містять фітоестрогени, докотилася і до просторів СНД.

Дійсність же полягає ось у чому: по-перше, саме по собі рослинне походження зовсім не є гарантією безпеки і нешкідливості того чи іншого препарату. Дозволю собі нагадати, що і героїн, і кокаїн, і цілий ряд вельми отруйних ліків - теж рослинного походження.

По-друге ж, фітоестрогени - вельми слабкі аналоги естрогенів, що володіють мізерно малою, що не має практичного значення естрогеноподібної активністю, причому реалізованої переважно в структурах ЦНС ( «нейроестрогенная активність»), а не в периферичних тканинах - молочній залозі, кістках та ін.

Цією слабенькою нейроестрогенной активності «трав» теоретично може вистачати для зняття неприємних неврологічних і психовегетативних симптомів клімаксу (припливи, коливання настрою та ін.) У літньої жінки з дуже високою чутливістю до естрогенів (внаслідок дуже низького рівня ендогенних естрогенів). Або для зняття легкої форми передменструального синдрому у дівчини з невеликою естрогенною недостатністю. Але от скільки-небудь істотно «виростити груди», або хоча б запобігти розвитку остеопорозу, сухості піхви або атрофічного вагініту фітоестрогени принципово не здатні - їх естрогеноподібні активність для цього занадто слабка і до того ж обмежена переважним зв'язуванням з естрогенними рецепторами ЦНС.

А вже для гормонотерапії МТФ, де потрібні значно більші дози естрогенів, ніж при лікуванні гормональних порушень у генетичних жінок, фітоестрогени і поготів не придатні.

За стандартами сучасної доказової медицини, ефективність будь-яких ліків повинна бути доведена шляхом подвійних сліпих (double-blind) рандомізованих (randomised) плацебо-контрольованих (placebo-controlled) клінічних випробувань. Це така методика випробувань, при якій випробувані ліки порівнюється з плацебо (пустушкою) і з уже існуючим ліками - еталоном активності, але при цьому ні сам пацієнт, ні оцінює його стан лікар не знають, хто отримує досліджуване ліки, хто - еталонне ліки порівняння, а хто - плацебо (пустушку).

Так ось, по-третє, нещодавно проведені подвійні сліпі рандомізовані випробування не підтвердили ефективності фітоестрогенів навіть для терапії клімаксу і передменструального синдрому: жоден з фітоестрогенів не опинився ефективніше плацебо (таблетки-пустишки), навіть при лікуванні найлегших форм. Тобто ефект фітоестрогенів, іноді спостерігається при клімаксі і ПМС, цілком обумовлений плацебо-ефектом, самонавіюванням хворий. Те ж стосується і впливу на «зростання грудей» - коли дуже хочеться, пацієнтка на якийсь час може повірити, що груди дійсно зростає, хоча вона і не росте в реальності. Але потім настає розчарування.

По-четверте, розсіявся міф про нешкідливість фітоестрогенів: так, black cohosh в тих дозах, в яких він вимушено застосовується щоб досягти хоч якогось ефекту, необоротно псує щитовидну залозу, викликаючи зниження її функції і утворення вузлів в ній. На Заході були випадки, коли МТФ, які намагалися домогтися ефекту від БАД, що містили екстракт black cohosh, змушені були згодом видаляти щитовидну залозу цілком - з-за масивного утворення вузлів у всій залозі. Фітоестроген, що видобувається з сої, пригнічує функцію підшлункової залози і може викликати діабет типу II. Ще одне використовується в БАД американське рослина, що містить фітоестроген, викликає виражену гіперпролактинемію - більш виражену, ніж навіть етинілестрадіол. Добре, що нікому з торговців БАД з фитоестрогенами до сих пір не прийшло в голову використовувати естрогеноподібні активність препаратів наперстянки (дигіталісу) - найсильнішого серцевого глікозиду, передозування якого всього лише в 2 рази робить його смертельним серцевим отрутою, а передозування в 1.5 рази - викликає важкі аритмії.

По-п'яте, виявилося, що фітоестрогени, будучи самі вельми слабкими естрогенами, здатні працювати як антіестрогени, займаючи естрогенні рецептори на тривалий час і конкуруючи за рецептори з набагато більш активними природними естрогенами організму - естрону і естрадіолу, і з препаратами призначаються для естрогенної гормонотерапії, в тому числі гормонотерапії МТФ. Тобто сумарний ефект поєднання справжнього естрогену з фітоестрогенів виявляється не більше, а менше ефекту одного тільки естрогену.

По-шосте, твердження про більшу природності і більшою физиологичности фітоестрогенів в порівнянні з гормонами не витримує перевірки простим здоровим глуздом і логікою: будь фітогормони є фізіологічним для cінтезірующего його рослини, але аж ніяк не для людини.

В силу всього вищесказаного я не рекомендую застосування - і в МТФ гормонотерапії і в лікуванні дисгормональних порушень у генетичних дівчат - різних БАД і трав, що містять фітоестрогени. Користь від них вельми сумнівна і не доведена сучасними РСІ (в сенсі будь-яких переваг перед плацебо, пустушкою), а шкода безсумнівно є. Крім того, всі ці БАД з фитоестрогенами, як і всі продукти, поширювані шляхом мережевого маркетингу, надзвичайно і необгрунтовано (не пропорційно їх реальної ефективності) дороги - дорожче навіть найбільш дорогих з естрогенних ліків.

Портал «Вічна молодість» http://vechnayamolodost.ru

21.07.2009