- Йога начинающим видео
- Хулахуп танец видео
- Смотреть моя тренировка видео
- Видео тренировки александра емельяненко
- Как правильно крутить обруч на бедрах видео
- Тренировки в кудо видео
- Тренировки рой джонса видео
- Йога онлайн смотреть видео
- Тренировки костя дзю видео
- Видео тренировки роя джонса
- Видео спинальной
- Айенгар йога видео
- Йога для женщин на видео
- Правильно крутить обруч видео
- Плиометрические отжимания видео
- Новости
Управление Здравоохранения Евпаторийского городского совета (С)2011
67 гостей
Одиниці виміру діабетичної техніки: мг / дл або ммоль / л. Що краще?
Питання про одиниці виміру - один з найпоширеніших. Майже кожного тижня і не по одному разу доводиться відповідати. Тому нарешті вирішив зробити замітку на тему.
Рівень глюкози в крові вимірюється в різних одиницях. У США та Ізраїлі - в мг-дл, а в країнах СНД - в ммоль-л. Різниці особливої немає, так як одне в інше легко перекладається через коефіцієнт 18. Тобто, що б отримати з мг -> ммоль - треба розділити на вісімнадцять, а щоб з ммоль отримати мг - помножити на вісімнадцять.
У наших країнах в школах діабету привчають до ммоль. Ми самі перші місяці після діагнозу все міряли в ммоль, і звикли до них так, що навіть трохи збентежені були, коли прийшла американська техніка в мг. Але через два тижні повністю перейшли на мг і дуже задоволені тим, що має більшого дало це маленьке незручність по переучування з застарілих ммоль до просунутим мг.
Дуже багато при купівлі діабетичного обладнання звертають увагу на одиниці виміру, як на один з істотних чинників. У мене вже дуже великий досвід продажів діабетичної технікою і, в це складно повірити, але для багатьох людей простіше переплатити СОТНІ доларів тільки за те, щоб їх моніторинг або помпа працювали в звичних ммоль! Це серйозна помилка. І не тільки в ціні справа.
Спробую описати це на власному досвіді і на прикладі приладу для моніторингу крові Dexcom, який я вважаю одним з кращих винаходів для контролю діабету. Саме він довший за рік назад став для нас порятунком від тягучого пекла нерозуміння і безвиході після моторошного діагнозу дочки.
Отже, декском в мг-дл або ммоль-л?
1) Дві версії приладу робляться на різних заводах і, схоже, з різною якістю. Наприклад, ммоль версія монітора від декскома дуже часто відключається з якоїсь помилкою HDWR. Американська версія від неї теж страждає, але серед всіх проданих мною декскомов вона зустрілася тільки ОДИН раз, причому потім якось сама пропала. За цей же час мені багато разів писали власники європейських моніторів, які відключилися з цією помилкою. І просили замінити на американський. Доводилося їх засмучувати, пояснюючи, що вони не сумісні з їх трансмиттером.
2) Трансмітери та монітори ммоль і мг версій відрізняються по робочій частоті передавача. Частота, на якій працює трансмітер американського приладу в європі несертифікована (або зайнята), тому європейська ммоль система декскома працює на іншій частоті. Для чого оригінальний прилад (декском розроблений в США) припадає модифікувати спеціально під Європейський стандарт радіочастот. Будь-яка додаткова надбудова над оригінальним приладом потенційно зменшує надійність. Плюс втрачається сумісність.
3) Радіус дії трансмітера декском описаний як 6 метрів і, схоже, це стандарт радіозв'язку для Європейського радіоканалу, тому що наш трансмітер на відкритому просторі працює метрів на 20! Монітор у нас підвішений будинку на телевізор (для онлайн-моніторингу ), При цьому, коли дочка грає навіть у дворі біля будинку, зв'язок зберігається! Те ж саме для декском севен: американський трансмітер зі свіжими батарейками запросто працює на три метри замість «покладених» 1.5
4) Одиниці виміру в мг-дл набагато зручніше в побуті, ніж ммоль-л. Ми користувалися обома, і можемо порівняти. Справа в тому, що для щоденних розрахунків цілі числа набагато зручніше і наочніше, ніж дробу.
5) Ціна на аналогічний американський прилад в мг менше, ніж на такий же прилад з Європи. Це стосується і помп, і моніторингів.
6) Все найкраще і просунуте для лікування діабету робиться в США та Ізраїлі, де вимірювання тільки в мг. І тільки потім, може бути, з'являється версія для ммоль. Наприклад, ізраїльська система моніторингу Навігатор-2 з просто вражаючими характеристиками доступна в Ізраїлі вже більше року, а її поява в Європі і навіть США (не кажучи вже про СНД) навіть не очікується. Або недавно розроблений в Ізраїлі глюкометр без проколювання пальців і тест-смужок, який ось-ось повинен вийти в продаж ... І так далі, і так далі. Звикаючи до мг-дл, ви автоматично готові до найбільш просунутим технологіям.
7) Глюкометри в мг і тест-пласкі до них як правило дешевше і якісніше. Наприклад, ми платимо за 50 смужок не більше 10 доларів.
Вражаючий список переваг мг-дл, чи не так? І тільки одне «перевага» у ммоль-л: «нас вчили в них, ми до них звикли».
Так чому ж багато хто готовий платити зайві сотні доларів і терпіти незручності розрахунку в дробах, аби їх моніторинг або помпа були в звичних ммоль? .. Чи не занадто дорога плата за погану звичку (вести діабет в ммоль), від якої до того ж можна позбутися за пару тижнів? ..
Отже, декском в мг-дл або ммоль-л?Вражаючий список переваг мг-дл, чи не так?
Так чому ж багато хто готовий платити зайві сотні доларів і терпіти незручності розрахунку в дробах, аби їх моніторинг або помпа були в звичних ммоль?
Чи не занадто дорога плата за погану звичку (вести діабет в ммоль), від якої до того ж можна позбутися за пару тижнів?