Нетрудові мігранти: лісові гризуни освоюють Єкатеринбург

к.б.н. О.В. Толкачов

епіграф

«... пропонується досліджувати міграції мишоподібних гризунів в міському середовищі, тоді як насправді їх у цих тварин і бути не може: невеликі, максимум на сотні метрів пересування ні вважати, ні називати міграціями не можна»

«... так що все опису їх перебіжок ... є артефактом»

анонімний експерт РФФД

Більша частина життя мишоподібних гризунів проходить в межах так званих «домашніх» або «індивідуальних» ділянок, де звірята знаходять для себе все необхідне. Розміри таких ділянок розрізняються залежно від виду гризуна і умов місцевості. Наприклад, деякі зеленоядние полівки можуть все літо провести на який-небудь зарослої травою галявині площею близько 10 квадратних метрів, а постійно відвідувана територія зерноїдних мишей може досягати декількох гектар, коли в даному местообитании корми мало і доводиться багато бігати в пошуках їжі. До теперішнього часу ці факти вже добре вивчені і інтуїтивно зрозумілі навіть не професіоналам. Однак мало хто знає, що дрібні гризуни здатні здійснювати вражаючі подорожі довжиною в кілометри, долаючи на своєму шляху різноманітні перешкоди. Деяку популярність здобули хіба що масові міграції 1 лемінгів, які беруть іноді форму катастрофічних навал і навіть знайшли відображення в міфах. Вважається, що причиною цих переселень є періодичні спалахи чисельності, в ході яких звірята змушені залишати перенаселені території. Пересування мігруючих лемінгів можуть мати виражену спрямованість за рахунок особливостей рельєфу місцевості, що вперше було показано радянськими зоологами.

для інших видів мишоподібних гризунів відомості про пересування звірків на дистанції понад 400 м вкрай нечисленні - російською та англійською мовою опубліковано всього лише близько сотні робіт, де відображені такі дані. При цьому загальне число публікацій по даній групі величезна - понад 480 000 2 . Рідкість і розрізненість відомостей привели до того, що навіть фахівці не завжди про них знають. Деякі до сих пір заперечують сам факт існування міграцій у мишоподібних гризунів. Проведене дослідження - це, крім іншого, чергова спроба переконати тих, хто сумнівається. Але зазвичай дослідників цікавлять цілком конкретні питання. Наскільки далеко здатні мігрувати різні види мишоподібних гризунів? Від чого це залежить? Як часто трапляється? Які перешкоди здатні зупинити мігрантів, а які ні? Навіщо, взагалі, мишам мігрувати? Вичерпних відповідей на перелічені питання до сих пір не знайдено, незважаючи на більш ніж столітню історію вивчення цієї групи. Основною проблемою є методичні складнощі, що виникають через дрібних розмірів і скритного способу життя звірків. Щільність населення мишоподібних гризунів зазвичай становить кілька десятків (а іноді і сотень) особин на гектар (100 × 100м), але часто ви їх бачите в лісі?

Існує кілька методів вивчення міграційної активності. Найбільш поширеним є індивідуальне мічення, коли тварин ловлять, мітять тим чи іншим способом ( Детальніше ), Відпускають, а потім відловлюють повторно в іншому місці. Підхід добре зарекомендував себе при вивченні сезонних міграцій щодо великих тварин (птиці, морські ссавці). При цьому дослідники зазвичай мають уявлення, де потрібно шукати помічених особин. У випадку з гризунами все ускладнюється тим, що основним типом їх міграційної активності є розселення молодих звірків, яке відбувається в різних, непередбачуваних напрямках і на заздалегідь невідому дистанцію. Тому помічених тварин доводиться намагатися ловити одночасно в безлічі точок. При цьому сам процес індивідуального мічення гризунів, яких для цього ловлять живоловки - це завжди дуже трудомістка процедура, що знижує можливості дослідників з виявлення мігрантів, особливо, на великих дистанціях від місця мічення. Крім того, сеголетки зазвичай розселяються незабаром після виходу з гнізда і ймовірність зловити і позначити їх саме в цей момент, досить мала.

Дистанційний спосіб стеження за гризунами на перший погляд здається багатообіцяючим, але крім високої вартості він має і інші істотні недоліки 3

Мабуть, найбільш підходящим методом для вивчення міграцій мишоподібних гризунів є масове невибіркову самомеченіе. Цей спосіб має на увазі розкладання приманки з речовиною-биомаркером, після споживання якого, особини цільового виду (одного або декількох) отримують мітку, що дозволяє відрізняти їх від інших. Метод дозволяє легко і швидко помітити тварин і зосередити максимум зусиль на пошуку мічених гризунів за межами майданчика мічення.

Саме такий підхід я і застосовував. В якості маркера використовувався тетрациклін. Потрапляючи в організм, цей антибіотик зв'язується з кальцієм в зростаючих кісткових структурах, і потім може бути виявлений за рахунок ефекту жовтої флуоресценції під дією ультрафіолету. У гризунів мітку зручно виявляти в різцях, які у представників цього загону постійно ростуть все життя.

Поздовжній зріз верхнього різця малої лісової миші з тетрациклиновой міткою (вгорі) в порівнянні з контрольним (внизу). Незважаючи на постійне зростання зуба, він світиться цілком, що викликано неодноразовим поїданням приманки з маркером. Такий вид мітки є типовим для тварин, що постійно живуть на майданчику мічення.

Мітка в різці рудої полівки (зліва вгорі) і малої лісової миші (справа вгорі) в порівнянні з контрольними зразками (внизу). Через кілька тижнів після мічення флуоресценція видно тільки на кінчику зуба за рахунок його росту і сточування. Це звичайна картина для мігрантів, які, як правило, поїдають приманку тільки один раз. В даному випадку полівка була спіймана на дистанції 1100 м, а миша - 3000 м від майданчика мічення.

Дослідження проходило на території м Єкатеринбурга, ландшафт якого видається надзвичайно цікавим полігоном для вивчення міграцій гризунів, так як він включає сильно фрагментовані ділянки лісу і містить безліч об'єктів, потенційно здатних перешкоджати пересуванню тварин.

Приманка з тетрацикліном була розкидана на майданчику розміром 120 × 120 метрів в Південно-Західному лісопарку Єкатеринбурга. Вилов звірків проводився через 3-5 тижнів, в точках, віддалених на 150-3000 м в різних напрямках від майданчика мічення, в лісопарковій зоні мікрорайонів Академічний і Краснолісся. За перші два роки досліджень тварини з міткою були виявлені мною в усіх місцях, де проводилися вилови.

Частина території м Єкатеринбурга, де проводилося дослідження. Стрілки показують напрямок і відстань від майданчика мічення (червоний квадрат) до місць упіймань гризунів з тетрациклиновой міткою. Найбільша дистанція становила 3 км. Видно, що в деякі з точок мігранти могли потрапити тільки перетинаючи різні неоднорідності ландшафту (дороги, забудовані ділянки і т.п.)

Серед мічених були представники тільки двох видів - мала лісова миша і руда полівка - найбільш численних в міських лісопарках. Всього ж на території Єкатеринбурга регулярно зустрічаються 9 видів гризунів, не рахуючи будинкових мишей і щурів, які нас не цікавили. Крім того, тут мешкають три види землерийок-бурозубок (Звичайна, середня і мала), мітити яких тетрацикліном неможливо через відсутність у них постійно зростаючих кісткових структур.

з'ясувалося , Що миші при розселенні схильні йти далі, ніж полівки. На відстані 3 км від майданчика серед мічених були тільки лісові миші. Вилов гризунів на більших дистанціях не проводився, але відомо, що мігранти S. uralensis можуть переміщатися і на 9 км (даєш більше кілометрів! 4 ), Що було встановлено раніше співробітниками нашого інституту Є.Б. Грігоркіной і Г.В. Оленева . Рижих полівок з міткою не вдалося відловити на відстані більше 2 км від майданчика, що, тим не менш, стало рекордним результатом з відомих для даного виду. В цілому, за межами майданчика мічення було виловлено кілька десятків мігрантів.

Таким чином, застосування масового неизбирательного мічення дозволяє поставити виявлення міграційної активності дрібних ссавців «на потік». Мої дані, як і роботи деяких інших дослідників, ясно показують, що випадки переміщень мишоподібних гризунів на дистанції близько декількох кілометрів є нормою для цих тварин і їх ніяк не можна вважати курйозом або артефактом.

Другий аспект дослідження стосується здатності мишоподібних гризунів долати різні ландшафтні перешкоди. Вивчення поведінки тварин в музичних середовищах привертає все більшу увагу екологів, так як через діяльність людей площі великих, суцільних середовищ існування неухильно скорочуються, що змінює умови існування фауни. Якщо вид погано пристосований до подолання розривів між придатними для його проживання ділянками, це може привести до дроблення популяції на дрібні і менш стійкі групи. При цьому один і той же елемент ландшафту може не становитиме жодної перешкоди для пересувань одного виду, але бути непереборною перешкодою для іншого.

Приклад великої дороги, успішно пересічної мишами і полівки. Усередині дорожнього кільця (праворуч від дороги на фото) було виловлено 13 звірків з тетрациклиновой міткою, що прийшли сюди з відстані 1100 м. Стрілками показані ймовірні маршрути руху мігрантів.

У нашому випадку мігранти були змушені долати різні бар'єри, властиві міським територіям - стежки, просіки, пустирі, грунтові і асфальтовані дороги, ділянки багатоповерхової міської забудови. Ніщо з цього не стало абсолютним перешкодою для лісових мишей і полівок. Проте, було виявлено, що деякі об'єкти, наприклад великі дороги, можуть уповільнювати міграційний потік, викликаючи скупчення мічених тварин перед перешкодою.

Отримані відомості сприяють більш повного розуміння просторової організації популяцій гризунів, і будуть корисні при плануванні природоохоронних заходів.

Більш детальну інформацію можна знайти в статтях:

Толкачов О.В. Дослідження міграцій мишоподібних гризунів в міському середовищі // Екологія, 2016. №4. С.307-312. DOI: 10.7868 / S0367059716040144
Толкачов О.В. Розселення малої лісової миші (Sylvaemus uralensis Pallas, 1811) і рудої полівки (Clethrionomys glareolus Schreber, 1780) в умовах фрагментированного ландшафту // Сибірський екологічний журнал, 2016. №1. С.137-147. DOI: 10.15372 / SEJ20160114

1 Тут і далі слово «міграція» вживається в найзагальнішому сенсі від латинського migratio - переселення. ( назад до тексту )

2 Підрахунок був проведений шляхом пошуку в трьох електронних бібліотеках. Природно, сюди не входить велика кількість публікацій, що не існують в цифровому вигляді. Це особливо стосується радянських і російських робіт.
Elsevier Search results: 196,568 results found for rodent OR mouse OR vole [All Sources (Agricultural and Biological Sciences, Environmental Science)].
Springer 727,128 Result (s) for '(rodent OR mouse OR vole)' Life Science
Elibrary ВСЬОГО ЗНАЙДЕНО ПУБЛІКАЦІЙ: 9675 Запит: гризуни or миші or полівки Тематика: біологія
( назад до тексту )

3 Ви напевно знаєте, що в сучасних дослідженнях міграцій часто застосовують радіотрекінг, в тому числі, з використанням супутникової навігації. Якщо ви думаєте, що цей спосіб прекрасно підійшов би і для мишоподібних гризунів, то я змушений вас розчарувати. Незважаючи на бурхливий розвиток мікроелектроніки, передавачі, що працюють в системах глобального позиціонування GPS і ГЛОНАСС, мають зовсім мікроскопічні розміри, хоча б тому, що для їх автономної роботи потрібно досить потужний і ємний акумулятор. Такі пристрої підходять для тигрів або ведмедів, але абсолютно не годяться для мишей. Проте, радіотрекінг при вивченні дрібних ссавців все ж отримав обмежене поширення. Правда, без використання супутникової навігації. В цьому випадку для зниження розміру і ваги приладу застосовують дуже слабкі передавачі з маленькою батарейкою. Радіус дії таких пристроїв зазвичай становить кілька десятків метрів і може ставати ще менше, якщо сигнал екранується густою рослинністю або миша йде в нору. Позиціонування передавача здійснюється методом тріангуляції - двоє людей зі спеціальними приладами постійно відстежують сигнал і переміщаються слідом за ним при необхідності. Одночасно можна «вести» тільки кілька звірків (з надією, що вони не побіжать далеко і в різні боки). Через високу трудомісткості цілодобове спостереження в цих випадках зазвичай заміняють періодичним. Тому велика ймовірність того, що момент початку міграції буде упущений. Крім того, сигнал може загубитися в процесі швидкого переміщення звірка по пересіченій місцевості. Як би там не було, особисто мені не відомо жодної роботи, де міграцію мишоподібних гризунів вдалося б зафіксувати за допомогою радіотрекінга.
У обговорюваного методу є ще один недолік. В даний час найменший передавач має масу близько 1 г, що при типовому вазі мишки ~ 20 г не так вже й мало. Уявіть, що людині вагою 70 кг якісь лиходії приклеїли на спину рюкзак вагою 3,5 кг. Чи буде він рухатися і вести себе як зазвичай? Деякі дослідження показують, що передавач може впливати на поведінку тварини не тільки за рахунок ваги. ( назад до тексту )

4 Абсолютним рекордом є перехід Білоног хом'ячка в США. Звірятко був випадково виловлений місцевими жителями в селищі в 14730 м від закритої для відвідувань біостанції, де він був позначений місяцем раніше. Пізнаний завдяки вушної бирці. ( назад до тексту )