піддослідні діти

Автор: Володимир Абарінов
Розмовляла Олена СВЄТЛОВА, оглядач «Цілком таємно»

Відповідно до Закону «Про імунопрофілактику інфекційних хвороб» вступило в силу постанова № 12 від 2 листопада 2000 року, що пропонує приймати в столичні дитячі садки, школи та інші освітні установи нещеплених дітей.

Нешкідливих медикаментів, будь то лікарські лікувальні засоби або профілактичні вакцини, поки не винайшли. У будь-якого препарату є два ефекту - основний цілеспрямованого дії і побічний, який часто виявляється лише тоді, коли засіб викинуто на ринок і приймається сотнями тисяч людей.

Останнім часом нашу країну наводнили різноманітні вакцини, які випробовуються на населенні, в тому числі і на дітях.

- Існують міжнародні правила проведення медико-біологічних експериментів на людині, - каже Галина ЧЕРВОНСЬКИЙ, вірусолог, член Російського національного комітету з біоетики (РНКБ) Російської Академії наук, - регламентовані ще Нюрнберзьким кодексом 1947 року. Перш за все, необхідно добровільну згоду випробуваного, дане без елементів насильства, обману, шахрайства. Людина повинна бути поінформований про характер досвіду, його тривалості, кінцевої мети, про всі можливі незручності і ризик, пов'язаний з несприятливими наслідками для його здоров'я. Він повинен знати, як організм може прореагувати на чужорідний білок - «чужака», іменованого в імунології «Не моїм Я». Дані про те, що дослідження нових вакцин проводяться на наших практично здорових дітей, вперше узагальнені в Доповіді-збірнику «Вакцинопрофілактика і права людини» РНКБ РАН в 1994 році. В експериментах беруть активну участь і «безкорисливі благодійники» - зарубіжні фірми, які приїхали рятувати Росію від «навали» інфекційних хвороб.

- Як пояснюють мету експериментів?

- Дуже логічно. Наведу висловлювання вітчизняного контролера вакцин Т.А. Бектімірова в бюлетені «Вакцинація» (2000. № 10. С. 3): «Постмаркетингові спостереження стають більш точними і цінними, якщо вони проводяться в період масових кампаній імунізації. Протягом короткого часу прищеплюється велика кількість дітей. Прояв в цей період групи певних патологічних синдромів свідчить, як правило, про їх причинно-наслідкового зв'язку ». Тобто експериментальна вакцинація проводиться з метою виявити, скільки дітей отримало ті чи інші ускладнення. Правда, в недавньому меморандумі ВООЗ про перевірку нової живої вакцини проти поліомієліту сказано, що попередньо потрібно обстежити імунний статус випробовуваних. У нас цей статус нікому не цікавий.

- Час від часу ми дізнаємося про спалахи поліомієліту, туберкульозу, дифтерії, гепатиту. Періодично нас лякають можливими епідеміями грипу та інших хвороб. При цьому вакцинація оголошується мало не панацеєю від усіх бід.

- Сезонні спалахи інфекційних захворювань виникають постійно. А епідемія - це широке поширення інфекційних хвороб, що значно перевищує звичайно зареєстрований рівень. Кілька десятків випадків поліомієліту в Чечні - ще не епідемія, до того ж ці факти подаються як наслідок всього лише недостатнього охоплення населення щепленнями. Як пояснити тоді зростання захворюваності на туберкульоз, якщо протягом півстолітньої історії нашої країни вакцина БЦЖ вводиться, за словами чиновників-вакцинаторов, «всім підряд новонародженим»? Чому не спрогнозували «епідемію» дифтерії, коли, згідно з даними фахівців, 80-85 відсотків хворих дітей були щепленими?

- Чи з'явилися якісь нові профілактичні щеплення?

- За словами чиновника санепідслужби МОЗ РФ В.М. Садовникова, «Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) вирішила ліквідувати поліомієліт на території Російської Федерації» якоїсь нової, більш сильної вакциною. Чому ВООЗ, а не вітчизняна санітарно-епідеміологічна служба? Крім того, адже у нас ніхто і не думав відмовлятися від вітчизняної вакцини, яка використовується цілком успішно. Навіщо ж потрібна додаткова двухтуровая щеплення, яку лікарі не замислюючись почали застосовувати як «нову і більш сильну»? При цьому їх абсолютно не цікавить, що ця «панацея» курувалася закордонним «Ротарі-клубом», які не мають ніякого відношення до медицини. Керівництво інституту, котра здійснює вітчизняний варіант живої поліовакцини, назвало новий препарат традиційним, таким же ефективним. Однак маркування на флаконах зовсім інша, та й інструкція із застосування нова. У відділі збуту підприємства на питання про походження новинки відповіли, що «вакцина у них тільки розливалася».

- Чи застосовують в світі живу поліовакцина?

- Живі вакцини засмічують і організм людини, і біосферу модифікованими, тобто цілеспрямовано зміненими, що не зустрічаються в природі штамами.

Одна з головних причин припинення щеплень проти віспи - наявність ускладнень, в тому числі з летальними наслідками. У нашій країні ситуація була жахлива завдяки наймасовішого охопленням населення.

Ось уже чверть століття в багатьох країнах живу вакцину від поліомієліту не використовують, навіть на батьківщині винаходи цього препарату, в США, її не дуже-то шанують. Американським дітям перші два щеплення здійснюють убитої (інактивованої) вакциною, приготовленою за рецептом лікаря Дж. Солка, супротивника використання живих вірусів в профілактичних цілях.

Більш того, в кінці п'ятдесятих у заокеанських вчених виникли непереборні труднощі з дослідженням живої вакцини А. Сейбіна, тому її випробовували на дітях Конго і Радянського Союзу.

- Доводилося чути про вакцину проти гепатиту В, одного з небезпечних захворювань. Дітям роблять таке щеплення?

- У цивілізованих країнах прищеплюють дітей групи ризику, коли, наприклад, мати дитини заражена вірусом гепатиту. Залежно від ступеня її інфікованості використовуються і різні дози вакцини. Важливо й інше. Якщо людина вже інфікована, але не знає цього (інкубаційний період тривалий), то щеплення не захистить від хвороби. Вакцина - НЕ лікувальний препарат і на збудник не діє. Але процитую наказ № 226/79 МОЗ України від 3 червня 1996 року, пункт 5: «Науково-практичного об'єднання« Фтизіопульмонологія »спільно із зацікавленими установами провести оцінку ефективності поєднаної імунізації новонароджених проти гепатиту В і туберкульозу на тлі масової імунізації». Це щонайменше подвійний експеримент: нова вакцина використовується в комплексі. Як завжди, прищеплюють всіх дітей підряд, не ставлячи до відома батьків.

З прекрасно оформленого проспекту до застосування «Енджерікс В» дізнаєшся, що в результаті вакцинації можливі «часті, рідкісні і вкрай рідкісні ускладнення». У числі останніх такі страшні захворювання, як розсіяний склероз, енцефаліт, менінгіт ... Фірма чесно попереджає, правда дрібним шрифтом, що безпека вакцини вивчена недостатньо повно. А експериментальна вакцинація йде в Росії повним ходом. Приходять в дитячий сад: «Все на прівівочку!» - не попереджаючи, що «прівівочка» експериментальна. В одній з гімназій Первомайського району столиці першій п'ятірці прийшли на щеплення дітей- «добровольців» вручили в подарунок фірмові футболки. Нам не потрібні вакцини в такій кількості, тим більше експериментальні в експортному виконанні. У нас немає епідемій, крім однієї - повної деградації чиновників від санепіднагляду. Необхідно зовсім інше: співпраця з фірмами, які виробляють діагностичні препарати, що допомагають відповідати на питання, чи можна і чи потрібно втручатися в імунну систему конкретної дитини.

- У календарі щеплень не так давно з'явилася і вакцинація проти краснухи.

- Ситуація дивна. Краснуха відноситься до нетяжким дитячим крапельним інфекцій, протікає доброякісно і закінчується повним одужанням. З іншого боку, при відсутності вакцинопрофілактики практично все населення Росії перехворіло на цю інфекцію, а значить, набуло імунітет. Отже, прищеплювати потрібно тільки дівчаток і зовсім певного віку. Але у нас завдання ставиться глобально. Процитую головного інфекціоніста країни В.Ф. Учайкина: «Повна ліквідація краснухи можлива тільки шляхом поголовної вакцинації зарубіжними препаратами, зареєстрованими в Росії». Експерименти з півтисячею дітей різного віку і дівчатками 12-14 років вже відбулися. Один з адрес цього досвіду - Перм. Хотілося б дізнатися, скільки грошей отримали батьки за участь їхніх дітей в експерименті.

Мало цього, вважають чиновники від медицини, «що застосовуються разом з нею інші вакцини (АКДС, паротитна і т.д.) можуть вводитися одномоментно, але ... різними шприцами і в різні ділянки тіла». Наслідки уколів абсолютно непередбачувані, та й ставлення до них у дітей однозначне - страх. І це нормально. Звичайно, зареєструвати новий препарат в бідній Росії набагато простіше і дешевше, ніж в ситій Європі. У них кожен мишеня на обліку. Навіщо витрачати колосальні кошти на доклінічну оцінку у себе в країні, якщо наша санітарна служба пропускає все, що везуть. Везуть вакцини, які, як правило, не пройшли клінічні випробування на людині, тим більше на дітях. А наслідки для здоров'я маленьких «піддослідних кроликів» абсолютно непередбачувані. Якщо вакцина потрапляє в нездоровий організм, вона створює додатковий імунологічний дисбаланс. Хтось виправляється протягом місяця, комусь буде потрібно роки. Точно знаю, що не всі чиновники прищеплюють своїх дітей і вже, звичайно, не експериментальними вакцинами.

- Практично кожна публікація про щеплення приносить сумну читацьку пошту. Батьки з болем розповідають про ті чи інші ускладнення, спровокованих вакцинацією.

- Це в США суди почали приймати до розгляду позови з приводу загострення цукрового діабету після профілактичного щеплення. Однак слід зазначити, що без клінічних досліджень в науці не обійтися. Відомі випадки, коли автори препаратів відчували їх дію на собі. Але в педіатрії добровольців бути не може, крім тих випадків, коли мова йде про життя дитини. На жаль, вітчизняне медичне співтовариство, що займається питаннями вакцинопрофілактики, продовжує дотримуватися точки зору, що «в ім'я блага людства» завжди можна пожертвувати здоров'ям пари-трійки діточок. Згоди батьків на експерименти з їхніми дітьми ніхто не питає. В результаті деякі малюки набувають інвалідність, яка може проявитися в різному віковому періоді. Але довести, що збиток здоров'ю завдано щепленням, дуже важко. Взагалі вся наша вакцинація - це широкомасштабний експеримент на дітях.

автори: Володимир Абарінов