Миша Дефонсека - біографія, книги, відгуки, цитати

Дивна книга потрапила в мої руки, прочитала її і тепер навіть не знаю як поставитися до прочитаного і до автора в цілому. Спробую пояснити, чому мені так складно про неї розповідати і виставити їй оцінку.

Липова біографія
Книга подана під маркером "Автобіографія" і весь розповідь будується на спогадах літньої жінки про події свого дитинства, який випав на роки Другої світової війни. Історія Мишкові, маленької єврейської дівчинки семи років, починається в одному з передмість Брюсселя, де ховається від фашистських погромів її сім'я. Але через деякий час їх обчислюють і депортують, дівчинку ж вдається врятувати, помістивши за грошову винагороду в чужу сім'ю і, надавши їй, чужі документи.
Тут можна сказати, що такі події відбувалися досить часто і багатьох людей змогли врятувати саме таким способом.
Далі в книзі йдеться про те, як важко їй було жити в чужій сім'ї і як вона ненавиділа господиню будинку, як в один з днів вирішила втекти на пошуки батьків на схід і про те, як все ж втекла в нікуди з парою яблук і хлібом . Далі ми бачимо її мандри по лісах, полях і горах різних країн, як без карти, маючи тільки компас, вона йшла вперед, навіть не знаючи де він є то, схід цей, не знала вона і свого прізвища для пошуків батьків, лише їхні імена . Вона вижила в лісі і уникла смерті, обзавелася вовчої «сім'єю», яка прийняла її і врятувала у важкий момент, вона пройшла величезну дорогу за 4 роки своїх поневірянь з Бельгії до Румунії і вирішила повернутися назад ...
Чим далі йшов розповідь, тим більше зростало моє недовіру автору і відчуття нереальності того, що історії. Ці відчуття мене не підвели, правда розкрилася через 10 років після першої публікації, коли автор змушена була визнати той факт, що біографія є вигаданою історії, а описуваної маленької єврейської дівчинки, що розшукує своїх батьків, не існувало взагалі, це лише якась спроба втекти від своєї сумної сімейної історії ...
Саме цей момент викликав в мені хвилю негативу і нерозуміння. Навіщо видавати вигадану історію за реальність і грати на почуттях людей заради збільшення продажів, а тим більше, використовувати для цього тематику Другої світової війни і Голокосту. Мені здається, це вкрай аморальний вчинок і знущання над тими людьми, які дійсно пройшли через це пекло і до чиїх слів і розповідей після таких історій може бути відверте недовіру.

Дівчинка-Рембо або як виживати в зимовому лісі поодинці ...

Нереальність того, що відбувається била по очах більшу частину книги, мені складно уявити, що маленький семирічний дитина змогла б вижити в поодинці в зимовому лісі на протязі такого довгого часу і без будь-яких мінімальних для цього коштів.
Фізичний стан не дозволив би їй пройти такий довгий шлях. Більшу частину своєї подорожі дівчинка страждала від голоду, від ран і хвороб, а як вишенька на торт - швидше за все, перенесла поліомієліт, який призвів до деформації ніг. Як в такому стані вона не запрацювала гангрену і взагалі могла пересуватися.
Вона страждала від голоду і їла все, що могла знайти, а при нагоді, крала у випадково попалися на її шляху людей, залазячи в їх будинку. Мені дуже складно уявити собі таку картину, аж надто фантастичною вона виглядає, особливо мене збентежили деякі моменти.
По-перше, кілька разів згадується, що вона труїлася ягодами і рослинами, лише спробувавши щось, вона вчилася визначати придатні та непридатні в їжу рослини і плоди, вона їла падаль, яка пролежала кілька днів, і часто мучилася від кишкових розладів. Але тим не менше, вона продовжувала йти вперед ...
Ось в такий розвиток подій мені повірити складно, отруїтися можна і з невеликої кількості з'їдених плодів або частин рослин. Не так давно я прочитала книгу, дійсно засновану на реальній історії - "В диких умовах" і там добре показано, до чого може привести голод, помилка у визначенні їстівних рослин і неправильне зберігання їх плодів; та історія закінчилася аж ніяк не хеппі-ендом. Поїдання падали і тухляк для більшості людей, якщо ви не належите до жителів дуже Крайньої Півночі, чий організм має таку особливість, закінчується вкрай сумно, досить одного-двох прийомів такої їжі і врятувати вас не зможуть навіть лікарі, про це прекрасно описано в одній з книг Андрія Ломачинський. Тут же ми бачимо дитини, якій все як з гуся вода і нічого її не бере.
Вона виживала кілька років в природі і навіть, знайшла "сім'ю" у вигляді вовків. Випадки "виховання" дітей тваринами в реальності зустрічаються, але їх одиниці, крім того, я не впевнена, що діти потрапляли до них у такому дорослому віці. Я можу повірити в те, що дівчинка змогла приручити молоду самку-вовчицю, але в те, що вона проникла в зграю вовків з маленькими цуценятами - точно немає.
Смілива дівчинка все йшла і йшла вперед на схід, її не чіпали звірі, вона не померла від ран або голоду, за весь час шляху вона лише один раз попалася німцеві на очі, але змогла вбити його раніше, ніж він її. Пізніше вона пояснює це вмінням контролювати своє тіло: придушувати біль, шлункові спазми і, мабуть, уповільнювати пульс і довго не дихати. Після всіх своїх поневірянь вона вирішує повернутися назад, до Бельгії, раптом її батьки чекають і шукають її там ...
Я трохи лоб рукою не розбила в цей момент, що за унікального дитини з понад здібностями описує автор: ладно незрозуміла удача, але ось практики з управління своїм тілом і процесами в організмі, серйозно ??? А той факт, що вона вирішила повернути назад і йти назад, і я не вірю, щоб після побачених жахів вона вірила, що її там чекають батьки ... Вона могла багато разів знайти будинок, зустрічаючи людей, які допомагали і дбали про неї, але лише підступу і зради від них вона чекала. Цією логіки я зрозуміти не змогла ...
Якщо чесно, то у мене склалося відчуття, що письменник вирішила зібрати якомога більше самих драматичних сцен і тиснути на жалість читача з усіх своїх сил ...

Головна героїня
Характер цієї дівчинки також викликає у мене нерозуміння. Які можуть бути капризи в такий важкий час: батьки ховалися, сім'я жила впроголодь, шуміти в квартирі, і виходити з неї зайвий раз не можна було. Але, вона робить рівно все те, що не можна - бігає, тупотить і висовується на вулицю ...
Коли вона потрапила в заможну родину, яка погодилася за гроші прихистити єврейської дитини з підробленими документами, у дівчинки просто зносить дах, і вона починає виробляти з усіх сил. Вона не розуміє, що ці люди також ризикують, нехай і за гроші, не розуміє, що у неї є дах над головою і люди, з якими вона могла б спробувати знайти спільну мову, граючи за їхніми правилами і не привертаючи до себе зайвої уваги.
Діти під час війни були аж ніяк не «принцесами на горошині», багато хто з них стояли біля верстатів і партизанили в 6-7 років, багато потрапляли в такі чужі сім'ї і врятувалися тільки завдяки їм, але тут ми бачимо суто дитячий егоїзм, злість і образу, яка виливається в відверту тупість.
Після війни, в будинку у сестер-черниць Мишкові також виступає проти всього, ця історія з релігією, роздута їй, виглядає безглуздо. Згадаймо, що дівчинка потрапила вкрай маленькою в ситуацію, коли взагалі мало що розуміла і могла запам'ятати про релігію, перейнятися до віри, неважливо який. Після втечі - кілька років життя в диких умовах, коли ні традицій, ні обрядів вона пізнати не могла і все роздуми про віру і її приналежності до неї виглядають картонними до неможливості. Її сутички з монахинями, раптові крики про те, що той Бог не її Бог, що до церкви вона не вірить і відвідувати її не буде. Мені було дивно це бачити. А бажання красиво одягатися і фарбуватися, після війни у ​​дитини який вижив дивом, мені складно судити, але більшість людей просто хотіло повернутися до нормального життя і налагодити такий-сякий в ній порядок, а тут істерики, що модно одягнутися не може як все ...
Решта оповідання було нецікаво вже зовсім, і подальша її життя мене теж здивувала досить сильно, особливо розповідь про розгульне життя в далеких робочих морських походах і спроби змінити своє життя після.
У загальному і цілому, героїня книги викликала у мене нерозуміння і подив, анітрохи не менше, ніж сама історія.

Загальний підсумок після прочитання
Можливо, якщо розглядати книгу як чисту фантастику, а не шукати в ній реальність і не проводити історичні паралелі, то книга буде сприйматися зовсім інакше і, можливо, навіть сподобається читачеві.
Але я от не змогла абстрагуватися від початкової брехні автора щодо автобіографічності і реальності всіх описаних подій. Книга заслужено отримує 2 бали, і то - через повагу до військової теми, а не до великого письменницького таланту автора цього «шедевра».