Депутат Держдуми пояснює, чим небезпечні для здоров'я відомі в Росії БАДи

Антон Беляков, депутат Держдуми IV скликання продовжує аналізувати склади біологічно активних добавок (БАД) компанії «Евалар». Цього разу під суд політика і лікаря за освітою потрапили проносне «Фітолакс», засіб для полегшення перебігу клімаксу «Ци-клімат» і нелікарський засіб для поліпшення мозкової діяльності «Гліцин Форте».

У минулому пості я розповідав про так званих засобах для схуднення «Турбослім» - моторошної суміші проносного і сечогінний, якій, судячи з багатою лінійці, виробники вирішили годувати нещасних дівчат мало не цілий день - мається на наявність і «Турбослім-день», і «Турбослім- ніч », і кава, яким виробники закликають замінити звичайну каву, що взагалі суперечить самій суті біодобавки - це добавка до їжі, яка повинна прийматися одночасно з нею, а не заміняти її.
І вже вибачте за занудство, дорогі друзі, але в який раз нагадаю, що БАД не лікує, це не ліки, прийомом БАД не можна замінити лікування, особливо якщо ваше захворювання знаходиться в гострій фазі.

Я не виступаю проти БАД - БАД це елемент здорового, збалансованого харчування і приймати БАД для заповнення відсутніх мікроелементів можна і потрібно, але я однозначно проти того, щоб нас дурили, видаючи БАД за «щось», володіє лікувальними властивостями або навіть якимись чарівними властивостями , Які зроблять нас в мить здоровими, красивими і вічно молодими ...

( Дізнатися про Бадах більше можна тут )
Сьогодні я представляю вашій увазі новий аналіз препаратів «Евалар».

«Фітолакс»

Позиціонується виробниками як «натуральне проносний засіб».

Склад: Абрикоси, екстракт сени, лист сени, плоди кропу, лист подорожника.

Хоча дозування в складі не вказана, абсолютно очевидно, що основним діючим компонентом є сенна, дійсно має послаблюючу дію. Тим часом, при використанні сени, необхідно пам'ятати, що до складу трави входять смоли, що впливають на функцію кишечника. Надмірно тривале застосування сени може привести до порушення функцій печінки і дистрофії кишечника. Надаючи тривалий послаблюючий ефект, вона призводить до виведення з організму необхідних мікроелементів (особливо магнію і калію), виникає небезпека появи серцево-судинних патологій, в тому числі аритмії. Неправильне дозування препарату може призвести до спазмів, болів, нудоти і блювоти, на що на форумах часто скаржаться споживачі даної БАД.

Взагалі сенна - основна діюча речовина найсильніших проносних, які призначаються тільки лікарем. Наприклад, сенна є основою проносного препарату «сенаде», який не може застосовуватися без призначення лікаря, а протипоказання має досить розгорнуті: гіперчутливість, кишкова непрохідність , Защемлена грижа, гострі запальні захворювання органів черевної порожнини, в т.ч. перитоніт , Кровотечі з шлунково-кишкового тракту, метрорагія, цистит , Спастичні запори, порушення водно-електролітного обміну. C обережністю застосовується під час вагітності, періоду лактації, в дитячому віці (до 6 років), при печінковій та / або ниркової недостатності ; стан після порожнинних операцій.

Побічні дії «сенаде»:
Гіпокаліємія, протеїнурія, гематурія, меланоз кишок, абдомінальний біль спастичного характеру, метеоризм, нудота, блювота, знебарвлення сечі; стомлюваність, сплутаність свідомості, шкірні висипання, діарея; порушення водно-електролітного обміну, судоми, судинний колапс.

У препарату ж «Евалар» протипоказання більш ніж скромні - не рекомендується особам з індивідуальною непереносимістю компонентів продукту, вагітним, жінкам, які годують груддю.
У мене виникає питання: як же виходить так, що два препарати, що містять однакову діючу речовину, мають таким різним статусом. Одне - зареєстровано як ліки, пройшло клінічні випробування, має неабиякий перелік протипоказань і побічних дій, приймається за призначенням лікаря, а інше - взагалі нібито не ліки, обов'язкових випробувань не було , Контроль якості - поверхневий, в порівнянні з контролем якості ліків , Лікарем не призначається, перелік протипоказань ну більш ніж скромний - купуй і пий.

Взагалі, я все більше схиляюся до того, проблема БАД в нашій країні перестала обмежуватися проблемою помилкового позиціонування БАД як ліків, схоже, вона переходить в іншу площину - і деякі БАД вже вдають із себе не добавку до їжі, а реальні ліки - тільки не пройшло випробувань, з невивченими побічними діями і непрогнозованим впливом на організм.
«Ци-Клим»

Позиціонується виробниками як засіб, що містить фітоестрогени - речовини, які є аналогом жіночих статевих гормонів . Загалом, згідно з анотацією, препарат сприяє збереженню «молодості, краси і здоров'я» .

Гінекологи кажуть, що «Ци-клімат» приносить в 90% випадках виключно шкірний ефект. Тим не менш, він є гормональним препаратом, що стимулює вироблення естрогену. При цьому далеко не завжди клімакс і старіння організму жінки відбувається на тлі зниження саме цього гормону. І в цьому випадку прийом препарату, що стимулює його вироблення, може завдати реальної шкоди здоров'ю. Не зовсім зрозуміло, чому в інструкції немає застереження від прийому даної БАД без здачі всіх аналізів на гормони і взагалі немає необхідного застереження, так як дана добавка не може підходити для всіх. Тож не дивно, що її прийом часто призводить до безконтрольного зростання ваги , Про що, до речі, також не згадується.

Крім того, «Ци-клімат» протипоказаний при міомі матки і ендометріозі , А також при естрогенозавісімих пухлинах, які під впливом додаткової порції естрогенів, як правило, починають збільшуватися, про що свідчать і скарги жінок, що приймали «Ци-клімат» при даних симптомах.
Ось коментарі з одне з форумів - http://www.consmed.ru/bad/view/65641
(Гість) Ірина 11.03.2011 20:01
Після прийому 3 упаковок Ци-кліма у мене знайшли фіброматозних вузол. Обстежилася до початку і після лікування. Мені 58 років, менопауза 10лет. Одне лікуємо, інше калічимо. А гінекологи потім з «радістю» продовжують нас лікувати. Але тепер вже від іншого захворювання. Зіткнулася з дуже неприємною ситуацією: лікування за принципом «спробуй спочатку цей препарат, потім інший, а там подивимося». Люди перетворилися на піддослідних кроликів, тому що лікар чітко лікування хвороби не знає, а частіше не хоче знати.

(Гість) Наталія 09.09.2011 13:44
стала приймати ци-клімат, збільшилася міома матки за рік в 7раз, в до цього практично не росла. лікар сказала, що від ци-кліма це можливо.
Милі дами, будьте обережні - це вже зовсім не жарти.
«Гліцин Форте Евалар»

Склад: гліцин, вітамін В6, вітамін В1, вітамін В12.
Спосіб застосування: Дорослим по 1 таблетці 2 рази на день.
Не рекомендується: Особам з індивідуальною непереносимістю компонентів, вагітним, жінкам, які годують груддю. Перед застосуванням необхідно проконсультуватися з лікарем.

Аналіз складу даної БАД змушує мене ставити питання про правомірність продажу «Гліцин Форте» в якості біологічно активної добавки , Так як, окрім деякого вмісту вітамінів, 1 таблетка цієї БАД містить 300 мг гліцину (Склад 1 таблетки: гліцин 300 мг, вітамін В1 2,5 мг, вітамін В6 3 мг, вітамін В12 4,5 мкг).

І це при тому, що взагалі-то існує лікарський засіб «Гліцин» (Glycine), що випускається для аналогічних цілей таблетками по 100 мг. І тут ми знову повертаємося до питання, чому одні препарати реєструються як ліки, виробники витрачають мільйони на дослідження, клінічні випробування, проходять бюрократичні кола реєстрації, а інші - з аналогічним діючою речовиною - несуть мінімальні витрати і реєструються як БАД?

До речі, важливий момент: відповідно до інструкцій лікарського препарату «Гліцин», останній може застосовуватися в найбільшій дозуванні для дорослих по 1 таблетці - 2-3 рази на день, тобто сумарною добовою дозою 300 мг, тоді як в інструкції до препарату « Евалар »« Гліцин Форте »вказано наступний спосіб прийому - 2 рази на день по 1 таблетці, що становить 600 мг діючої речовини на добу, тобто в 2 рази більше, ніж передбачено в максимальному дозуванні для ліки« Гліцин »!

Крім того, необхідно відзначити, що в інструкції до ліків «Гліцин» вказується знижена дозування для дітей від 3-х років (до 3-х - не рекомендується), в інструкції до «Гліцин Форте» від «Евалар» взагалі нічого про дітях не йдеться, хоча, як показується аналіз інформаційного поля, дана БАД часто, по аналогії з лікарським засобом «Гліцин», застосовується для дітей, причому молодшого віку.

PS Після внесення мною законопроекту про заборону реклами БАД в неспеціалізованих ЗМІ, я цілком очікувано зіткнувся з критикою з боку виробників БАД . Нібито законопроект зруйнує тільки зароджується і крихкий ринок введення в раціон людини корисних біодобавок і поставить хрест на оздоровленні нації.

Хочеться запитати - а чи не самі виробники БАД щодня, щотижня і щорічно своїми діями провокували ведення обмежень на рекламу БАД? Чи не виробники чи БАД, замість того, щоб пропагувати БАД як елемент збалансованого харчування, пішли по легкому і при цьому многомілліарднопрібильному шляху - вселити людям лікувальні та чарівні властивості БАД, щоб їх змітали з полиць? Очевидно, що талановиті сейлз-менеджери швидко зметикували, що продаючи росіянам здоровий спосіб життя (в нашій найбільш питущою і кращий країні країні), можна швидко розоритися і піти по світу, а от продавати казку, чарівне супер-мега ефективне «щось» - чи не це завжди «чіпляло» російських людей?

І чому виробники БАД, які Зараз так побоюються, що ринок БАД піде в тінь , Ніколи самі, як професійне співтовариство, не ставили питання про наявність в їх середовищі відвертих шахраїв, які мерзенні способами «розводять» нещасних людей похилого віку на покупку безглуздих БАД-пустушок, обіцяючи їм зцілення від ракових пухлин , Повне відновлення зору і виведення спився сина з запою? Чому виробники БАД, що мають багатомільярдний дохід і не опустилися, слава Богу, до відвертих «розводок», що не оголосили війну виробникам і розповсюджувачам-шахраям, який відправив на той світ не одну сотню людей «завдяки» своїм махінацій?
І тепер, виробники БАД, що сколотили мільярди на своїх препаратах, вважають спроби захистити людей від недобросовісної реклами - утиском їх прав.
Вибачте, шановні, це вже занадто нахабно.

джерело: abeliakov.livejournal.com