Для доения растений, производства мяса в лаборатории, микробиом и состояние польской биотехнологии

1. В свою очередь, обращаясь к онкологу, вы не будете удивлены тем, какую классную химиотерапию вы получили,...
2. Доение растений, в свою очередь, позволяет получать ценные вещества, не уничтожая редкие виды.
3. Чем же тогда вызвано то, что Польша не является биотехнологическим эльдорадо?

Биотехнология обычно связана с биологией, медициной, грустными людьми в передниках и открытиями, достойными Нобелевской премии. Как это выглядит на самом деле? Что такое польская биотехнология? Я спросил членов ассоциации Boost Biotech Polska об этом.

Павел Окопень, Паутина: Простите, может быть, я не знаю, но биотехнология напоминает мне тысячи студентов из польских университетов, которые часто бывают там случайно и, кроме того, имеют ограниченный доступ к лаборатории. С другой стороны, у меня также совершенно другое видение или продвинутые эксперименты в дорогих лабораториях в США. Как это на самом деле?

Аня Кшижановская: Некоторые люди относились к биотехнологии как к «комнате ожидания», потому что они не получали, например, стоматологии. Были также люди, которые, как правило, не знали, что делать друг с другом, но значительная их часть выбыла из таких предметов, как инструментальный анализ или статистика.

Аня Кшижановская

Доступ к лабораториям фактически ограничен в течение первых двух лет обучения. Затем идут более практические занятия, выбирается специализация, и на четвертом курсе, как правило, вы уже задумываетесь над магистерской диссертацией. Тогда есть прекрасная возможность чаще появляться в лаборатории, где вы будете выполнять такую ​​работу, предлагать свою помощь и быть заинтересованным в планировании своего опыта. Конечно, всегда лучше, когда лаборатория, в которой мы проводим исследования, имеет грант, потому что тогда можно проводить больше тестов, и нет ситуации, в которой ваш опекун «торжественно» добавляет важный фермент, чтобы вы не теряли его.

Аня Йешка: Я приведу несколько цифр. Отчет по фармацевтическому и биотехнологическому сектору в Польше, подготовленный Министерством экономики, подтверждает вашу связь с тысячами студентов (биотехнология изучает почти 13 000 человек) и немного о том, что эти студенты не в курсе, потому что, если они подумают об этом, они пойдут в мозг для Руководитель и не пошел в направлении, которое обучает их работать в секторе, где занятость составляет 4 тысячи. биотехнологи (согласно тому же отчету). Что касается ограниченного доступа к лабораториям, это совершенно отдельная тема для длительного обсуждения, но в целом да - руководители жалуются на знания студентов и студентов в лабораториях.

Аня Йешка

В свою очередь, разница между нами и США хорошо показана в отчете Ernst & Young «За пределами границ». Данные о количестве компаний, сотрудников и расходов на НИОКР интересны. «Эрнст энд Янг» утверждает, что частные компании в США и Европе имеют сопоставимое количество, но крупные компании наполовину на нашей стороне Атлантики. В Европе мы называем государства и увеличиваем занятость (увеличение на 8% в период с 2011 по 2012 гг.), Но мы сокращаем расходы на исследования и разработки, в США занятость не сильно изменилась (она в два раза выше, чем в ЕС), но доллары расходуются на исследования и разработки (Увеличение на 7%!).

Когда мы впервые поговорили, я открыто сказал, что биотехнология - это не сексуально. Это не такая тема, как Technovine, которая ежедневно просматривает ведущие онлайн-СМИ. Биотехнологические темы рассматриваются как любопытство, разрыв между спортом и политикой раз в несколько дней. Может ли эта тема быть интересна обычным людям?

Аня Кшижановская : Биотехнология, на самом деле мы распространяем эту концепцию и на другие науки о жизни, например, на генетику, клеточную биологию, биофизику (наша ассоциация не ограничивается только биотехнологией), она очень привлекательна. Как может не быть интригующим то, что код, хранящийся в нашей ДНК, читается, и это позволяет, например, обнаружить виновного в совершении преступления или совершившей беременность ... или что разработаны методы, которые быстро и дешево определяют типы бактерий, выделенных из человека, или что такая бактерия запрограммирована таким образом, что она производит гормон. Я думаю, что для многих людей, которые работают в этой области, изучение чего-то, что изначально кажется неосязаемым, невидимым, вызывает почти привыкание. Как бы то ни было, все это сексуально для того, что Google берет на себя, и все же эта компания уже инвестировала в стартап 23andMe, а теперь взяла на себя более масштабное предприятие, или Calico, которое может продлить нашу жизнь как минимум на 20 лет.

Аня Йешка: Да, биотехнология - это секс, но, во-первых, нужно понять что-то из прочитанного, а во-вторых, меньше продуктов попадает к целевому клиенту. Я имею в виду, что IT или электроника производят громкие гаджеты, многие люди их имеют и играют с ними, но большинство из них не понимают, что на самом деле держит в руках, и почему это на самом деле так здорово и Какая технология в этом?

В свою очередь, обращаясь к онкологу, вы не будете удивлены тем, какую классную химиотерапию вы получили, нет? И вы будете хвастаться по телефону.

Когда вы слышите о новой модели iPhone, о том, что у нее есть сканер отпечатков пальцев и другие вкусности, вы думаете, это круто, но что с того? Сравните это с сообщением о том, что ученые успешно проводят терапию, направленную на восстановление спинного мозга у людей после травм, или только что усовершенствовали химиотерапию, и пациенты не выпадут из волос ... Это здорово, но в основном для людей, которые уже используют коммерчески доступные гаджеты «От промышленности и с надеждой они ждут« бета-версию ». К счастью, людей с травмой спины или раком меньше, чем с iPhone.

В конечном счете, однако, я бы снова довел это до сведения - те же самые биотехнологические новости, которые вы можете передать, чтобы они были увлекательными и понятными для непрофессионала или для того, чтобы специалист не понимал многое из этого.

Небольшая тема и быстрый вопрос - биотехнология - это больше био или больше технологий?

Аня Йешка: Это больше информации или больше технологий? Серьезно, это не может быть отделено, потому что прогресс в этой области - как, впрочем, и в сфере ИТ - генерируется расширением знаний как в биологии, так и в технологиях. Без понимания того, как люди общаются и что они ожидают от оборудования, ничего не произойдет в ИТ, где инфраструктура построена на основе знаний о коммуникации и такая же в биотехнологии. Если вы знаете, как работает клетка и что вы хотите с ней делать или что узнать о ней, вы можете работать на оборудовании, которое позволит это. Как только вы построите это оборудование, оно позволит вам задать дополнительные вопросы об этой ячейке. Опять же, сравнивая это с ИТ - это ситуация, когда у вас есть оборудование, для которого вы предлагаете новые приложения.

Какова концепция стартапа биотехнологии?

Аня Йешка: Возможно, это зависит от того, кто ответит на вопрос. Для меня вызов начинающей компании, которая существует на рынке 5 лет и определила бизнес-модель, возможно, немного преувеличен. Стартап - это нечто новое, смысл которого состоит в том, чтобы искать модель, которая позволит вам определять рынок и зарабатывать деньги. В случае биотехнологии, такая организация осуществляет поиск внутри сектора, т. Е. У нее есть оборудование или технологии, которые она надеется монетизировать. Есть несколько очень хороших примеров польских компаний, но я бы предпочел использовать определение выделения, а не запуска. Например, Celther, который работает в области клеточной терапии или Proteon Pharmaceuticals, который недавно работал над разработкой антибактериальных препаратов на основе бактериофагов. То, что делает другая компания, ищет альтернативу антибиотикотерапии, к которой бактерии устойчивы. Он хочет использовать небольшой «взлом» и вызвать то, что сами бактерии, которые вызывают проблемы у человека или животного, заболеют. Бактериальные заболевания вызываются вирусами, называемыми бактериофагами.

Эвелина Пабянчик: Лично я бы не стала ограничивать концепцию стартапа в области биотехнологии компанией, которая только формирует и «ищет» свою модель и, конечно, не работает на рынке уже 5 лет. Биотехнологический запуск отличается от других секторов, он очень капиталоемкий. Вы можете программировать где угодно - даже дома, тип учебного бизнеса не всегда требует вашей собственной штаб-квартиры, однако для управления компанией в биотехнологическом секторе вам необходим квалифицированный персонал, соответствующее оборудование и лаборатория.

Я считаю несправедливым получение компании, которая работает на рынке в течение 5 лет, как начинающий человек. Кроме того, важно, как эта компания была создана. В биотехнологиях невозможно, как и в ИТ, собрать команду и сидеть с ней в нерабочее время и программировать. Биотехнология требует больших финансовых затрат, которые часто берутся из разных источников. В Польше это прежде всего фонды ЕС, но и инкубаторы, технопарки. Примером этого являются вышеупомянутые протеиновые фармацевтические препараты, финансируемые из частных источников, а также аналитические исследования и разработки из Лодзи. И такие компании, безусловно, можно назвать стартапами. Другим примером является CB DNA из Познани, который был создан в консультации с Технопарком.

В США и в Западной Европе биотехнологические стартапы в основном состоят из частных фондов: бизнес-ангелов или венчурных фондов. В Польше инвесторы очень скептически относятся к сектору биологических наук. И несмотря на то, что они заявляют о своей воле, она не всегда идет рука об руку с конкретными действиями. Оказывается, что не только большие первоначальные финансовые затраты являются самой большой проблемой. Для компаний из сектора биотехнологий поток финансовых затрат является большим в течение всего периода формирования компании. Оборудование покупается один раз, а реагенты стоят, а рабочим нужна зарплата. Кроме того, норма окупаемости инвестиций иногда очень низкая и все еще распространяется во времени. В сфере ИТ прибыль и отдача от инвестиций появляются относительно быстро, но, конечно, это зависит от бизнес-модели. В биотехнологиях с такими огромными затратами окупаемость инвестиций часто превышает несколько лет, а если мы имеем дело с клиническими испытаниями, то даже 10-15 лет, если вообще, потому что они всегда могут обогнать конкуренцию.

В настоящее время в США проводятся исследования по эффективности биотехнологических стартапов в мире. Многие интернет-порталы и публицисты, среди других Bioentreprenuer ведет дискуссию об эффективности стартапов и причинах их неудач. К сожалению, согласно американской статистике, в среднем 3 стартапа на 4 являются неудачными.

Аня Кшижановская: Стоит также обратить внимание на тот факт, что инициатором стартапа в области биотехнологии обычно не является человек сразу после выпуска, как в случае большого числа ИТ-стартапов. В случае биотехнологии, это обычно долгосрочное лицо в исследовательской лаборатории, которое в течение многих лет было специалистом в данной области, после получения степени доктора наук или даже степени доктора наук.

Какие глобальные проекты вы считаете наиболее интересными?

Аня Кшижановская: Для меня выпечка на поликахе дала возможность узнать, что живет на нас и в каждом уголке нашего тела, посредством «микробного генотипирования», что означает чтение генетического кода тысяч бактерий, возникающих у людей. Число бактериальных генов намного превышает наш собственный геном в соотношении 100 к 1, и в дополнение к возможности узнать, что на самом деле доминировало в нашем организме, мы можем заполнить соответствующие вопросники, касающиеся диеты, образа жизни, места, где мы живем, и т. Д. Узнайте, как наш микробиом представлен в контекст страны и мира, и, возможно, связать его с некоторыми из болезней, которые мы страдаем. Один из этих проектов включает людей из США и называется American Gut. Второй - µBiome, который отправляет наборы образцов в 196 стран мира. Оба примерно в одно и то же время собрали более 300 000 средств. долларов. на indiegogo.com. Известный в мире начинающий лайфхак и инвестор Тим Феррис уже упорядочил свои микроорганизмы с помощью µBiome.

Очень амбициозный проект предпринимается междисциплинарной командой из Сиэтла Immunosoft, которая работает над программированием иммунной системы. Цель состоит в том, чтобы создать терапию, которая модифицирует В-клетки человека таким образом, чтобы они производили соответствующие биологические продукты, которые будут бороться с опухолями, инфекционными агентами и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Когда эти клетки выполняют свою работу, они совершают самоубийство, чтобы не вызывать избыток таких продуктов.

Проект ближе к нам, так как он разработан в Лодзи, это проект, за который Mabion получил 40 миллионов злотых в 2010 году по программе POIG. Проект касается разработки Mabion CD20, используемого при лечении рака крови и при ревматоидном артрите.

Аня Йешка: Я думаю, что у каждого, кто немного занимался биотехнологией или нет, есть свои "фавориты". Я очарован проектами по производству мяса в лаборатории - "Культивированная говядина" , производство дорогих веществ с использованием техники под названием «Доение» растений или проекты, направленные на регенерацию нерва, основанные на комбинации методов стимуляции нерва с химическими веществами, электрическими сигналами и, наконец, мотивацией для физических упражнений, т.е. реабилитации.

Первый проект направлен на замену мяса, полученного от животных, подвергнутых бесчеловечной обработке, лабораторным мясом, и его поддерживает основатель Google, который в видеоролике на сайте голландской компании, работающей над проектом, комментирует, что если идея не кажется достаточной научной фантастикой, это означает, что произведет революцию в отрасли. Дело в том, что пока в лаборатории невозможно выращивать вкусное мясо. Все лаборатории по выращиванию клеток ориентированы на регенерацию тканей или органов, а не на создание кулинарных изделий. Как однажды сказал мне профессор Марк Пост, который стоит за проектом, когда их команда начала работать, оказалось, что у них совершенно другие проблемы, чем те, к которым они привыкли. Вопрос, который они обычно задавали, был: «это будет работать?». Теперь им нужно было найти ответ другим: «Будет ли у него хорошая текстура и вкус?»

Доение растений, в свою очередь, позволяет получать ценные вещества, не уничтожая редкие виды.

Растения выращивают в теплице без использования почвы и стимулируют выработку желаемого метаболита. Таким образом, данное вещество может быть получено в большем количестве и без необходимости уничтожать растение, что, в свою очередь, имеет то преимущество, что вам не нужно работать (и дорого) с «коктейлем» из других веществ, присутствующих в растении. Одно растение можно доить много раз. Вещество, которое можно получить, используя технику «доения», представляет собой скополамин (используемый в офтальмологии и анестезии, и, что интересно, спецслужбами как «сыворотка правды»), который получают от индейцев коренных народов.

Регенерация нервов, в свою очередь, увлекательна, потому что она может восстановить способности людей, которые потеряли ее в результате несчастного случая. Разработано много очень разных техник, которые ведут к цели. Например, маленькие трубки сделаны, где нервы могут быть "найдены" легче и далее стимулируются к росту. Такие проекты осуществляются, например, в Лодзи. Тем не менее, я всегда очарован самыми междисциплинарными проектами, поэтому я призываю вас смотреть видео на TED , Я не скажу вам больше, чтобы не испортить сюрпризы.

Как это выглядит в нашей стране? Как биотехнология в Польше вообще связана с остальной Европой или Соединенными Штатами?

Ewelina Pabjańczyk: Когда дело доходит до образовательных и исследовательских учреждений (сотрудников) в секторе биотехнологий в Польше, у нас все хорошо. Согласно отчету Центрального статистического управления «Наука и техника в 2011 году», в Польше имеется 52 высших учебных заведения из сектора биотехнологий, 54 учреждения в государственном секторе и 45 предприятий в секторе предприятий. В этом отношении вместе с другими странами Центральной Европы, такими как Чешская Республика, Словения и Венгрия, мы являемся очень быстро развивающимися странами и потенциальными биотехнологическими державами. Что за этим стоит, мы, наверное, скоро увидим и почувствуем.

Конечно, мы не можем сравнивать с США или Западной Европой, где годовой оборот сектора науки о жизни восходит к 160 миллиардов долларов, и к 2016 году ожидается, что они превысят 200 миллиардов долларов США. Годовой доход от польского рынка биотехнологий оценивается в 100 миллионов долларов, хотя точных данных по этому вопросу нет. Кроме того, у нас также есть приличная сеть так называемых Институты бизнес-среды (технопарки, инкубаторы, центры трансфера технологий, сети Business Angels и Venture Capital, консалтинг и т. Д.), Которые часто способствуют более быстрому развитию в регионе. В 2012 году у нас было 821 таких учреждений.

Анализируя прогресс польских предприятий, а именно используемые методы, мы также пришли к выводу, что Польша не выделяется на фоне остальных конкурентов. Используются методы и технологии в области ДНК / РНК, белков и других частиц, проводятся клеточные культуры и клеточная инженерия, участвуют генная терапия и векторы РНК, но также становятся все более популярными такие дисциплины, как биоинформатика и нанобиотехнология. Предполагается, что стоимость текущих проектов НИОКР в Польше превышает 312 миллионов евро.

Кроме того, у нас есть целых девять так называемых «Биорегионы», а некоторые уже говорят о 12, где развитие биотехнологий становится все более и более заметным. Прежде всего следует упомянуть Варшаву, Вроцлав, Лодзь, Краков, Познань, Щецин и Три-Сити.

Чем же тогда вызвано то, что Польша не является биотехнологическим эльдорадо?

К сожалению, расходы на исследования и разработки в Польше все еще низки, хотя правительство выделяет все больше и больше средств из года в год. В 2011 году он составлял 0,77% ВВП, и это касается всех областей науки, а не только биотехнологий. Для сравнения - в 2008-2010 годах Чехия потратила более 1,5%, Франция - более 2%, Германия - около 2,8%, а Швеция и Финляндия - более 3,5%, что не требует комментариев.

Кроме того, основная проблема возникает на стыке науки и промышленности, а именно отсутствие сотрудничества. В основном речь идет о спросе рынка на специалистов из сектора биотехнологий и участии частных лиц в финансировании исследований и разработок. К сожалению, в Польше рынок биотехнологий недостаточно развит, чтобы принимать 8000 студентов в год, обучающихся в польских центрах. Даже если по данным Центрального статистического управления в Польше в 2011 году в этом секторе было 45 предприятий, а по данным Польского агентства информации и иностранных инвестиций, в настоящее время в Польше существует более 70 биотехнологических и фармацевтических компаний, только 15% из них являются так называемыми. «Основные биотехнологические фирмы», то есть компании, занимающиеся исключительно НИОКР, а остальные являются консультативными организациями, дистрибьюторами оборудования и реагентов.

Есть много причин для этой ситуации, начиная с устаревшей системы образования, через диссонанс между спросом на рынке и количеством выпускников и заканчивая отсутствием прикладных исследований и менталитета польского научного сообщества. Американцы признают, что они не могут позволить себе фундаментальные исследования, то есть «искусство для искусства», и вся система образования основана на убеждении, что все должно быть сделано с предположением, что однажды они будут на этом зарабатывать.

На практике это связано с другой моделью исследования - сначала исследуется рынок, определяется проблема и ищется решение. И в Польше фундаментальные исследования по-прежнему доминируют, и проекты редко делаются по согласованию в отрасли, и научные сотрудники больше интересуются названиями, чем воплощением идей в жизнь. Критикам американского подхода я рекомендую поинтересоваться, как биотехнологическая отрасль может функционировать и как она может способствовать улучшению ситуации в регионе. Вот почему такие инициативы, как наша, очень важны, и, возможно, что-то будет улучшено в ближайшем будущем.

Аня Йешка: Да, это хорошая наука - поляки появляются из таких журналов, как «Наука и природа», у нас есть несколько исследовательских центров, которые узнаваемы и ценны за рубежом. Примером этого является даже Институт Ненцки из Варшавы. Однако верно то, что биотехнология, в отличие, например, от философии, является областью науки, требующей больших денег: дорогостоящее оборудование и дорогостоящие реагенты, которые долгое время просто не могли себе позволить, и теперь блокируют наш доступ к ним ( и задерживает исследования) уже известный закон о государственных закупках. Тем не менее, все больше и больше лабораторий с оборудованием на самом высоком уровне, поэтому нам, вероятно, просто нужно найти ниши. Например, польская компания Phage Consultants преуспевает в лечении бактерий. Те, что в промышленности используются для производства дорогих веществ, конечно. Если на них нападают вирусы (фаги), их продуктивность снижается. Это может быть желательным (фаги уже описаны аналогично антибиотикам), но в промышленности это не так, и бактерии должны быть спасены.

Также проблематично, что многие ученые уехали и ездили в авторитетные центры за рубежом. Польская биотехнология много выиграет, если вы вернете этих людей нам. Мы также много выиграем, если сможем внедрить этот американский мотивационный образ мышления, который безостановочно направлен на цель и ее общение, что является ответом на вопрос «что ты делаешь?», Который сжимает тебя в кресле и очаровывает, а не утомляет тебя и отправить обратно в профессиональную литературу.

А чем занимается ваша ассоциация? Вы хотите изменить биотехнологию в Польше?

Нет, мы не хотим менять биотехнологию, только подход к ней и общение с внешним миром и в отрасли. Наша ассоциация направлена ​​на создание и оживление биотехнологического сообщества с нами в стране, что-то вроде Geek Girls Carrots с женским сообществом в сфере ИТ. Мы хотим, чтобы люди, выбирающие биотехнологию, знали о плюсах и минусах, а те, кто решил сделать карьеру в отрасли, понимают важность создания сетей, общения, мотивации и предпринимательства.

Вопреки видимости, наука похожа на бизнес. Если вы знаете людей, на самом деле, если правильные люди знают вас - вам будет легче. Чтобы узнать их и запомнить вас, вы должны захотеть встретиться с ними и иметь возможность заинтересовать их в себе, то есть, как правило, хорошо продавать. Вы не будете делать это, если думаете, что ваша роль - просто пипетировать и писать гранты. Вы должны верить, что вы спасаете мир и решаете действительно важные проблемы. Вы также должны быть в состоянии написать этот бизнес-план, который ученые называют грантом, и классический, который ведет к отклонению на пути предпринимательства.

В Boost Biotech Poland мы хотим, чтобы молодая польская биотехнология знала, как лучше мотивировать, передавать информацию о том, что это такое и что она генерирует ценность, в которую стоит инвестировать время и деньги. Это сообщение также предназначено для выезда за границу. Поэтому, с одной стороны, мы организуем встречи "Meet Biotech - Boost Biotech", и мы планируем организовать серию семинаров по коммуникации и научный конкурс презентаций, а с другой стороны, мы сотрудничаем с порталом biowebspin.com, где мы хотим представить польскую биотехнологию заинтересованным иностранцам. Возможно, это побудит инвесторов инвестировать с нами, или молодыми учеными, в страну, где многое происходит в отрасли.

Большое спасибо за интересный разговор.

Похожие

Комментарии